新聞 > 民生 > 正文

中國一編程大賽自曝泄密境外…官方直接關評論

「泄露數據到境外,需等待國家安全部門介入調查。」

一份來自銀川的聲明里,赫然出現了這些字眼。

是發生了什麼泄密事件嗎???

更讓人驚訝的是,通報這件「大事」的,不是數據中心、不是網安部門。

居然是一個國際編程大賽分賽區的組委會。

這……到底是發生了什麼啊?

泄露比賽數據,那不就是……

發出這份聲明的,正是ICPC(ACM國際大學生程序設計競賽)銀川賽站組委會的官方微博。聲明內容乍一看很唬人,但具體說了什麼,好像也看不太懂。

總結起來主要是兩件事:

有人在未經競賽組委會的同意下,私自開啟伺服器,擅自拷貝比賽數據並傳遞至境外。

且由於數據在境外出現,銀川賽站所在學校保衛處接到舉報,等待國家安全部門介入偵查。

與此同時,我們還發現其官方微博關閉了評論區。

這不免讓人覺得,事情或許並不簡單。

於是我們從各大平台上搜索了一番後發現:這其中還真的是大有問題啊。

因為,它壓根就不是個泄密事件。

事實上,官方聲明里的比賽數據,就是比賽的考題和答案。

而且ICPC本來不就是國際賽事嗎???

它所有的數據本來就不在境內,何來泄露到境外一說?

因此,所謂的泄露數據,翻譯過來人話就是:泄題or作弊。

有人就表示:作弊還能這麼理直氣壯啊。

看來,事情的真相很可能是組委會一番春秋筆法,將一個作弊事件套上了涉及國家安全的殼子。

事實上,從網友的討論里我們發現,這次事件的核心還在更深層。

因為ICPC銀川賽站的承辦方和泄題方,居然都指向了一所學校:寧夏理工學院。

它不僅承辦了這次比賽,而且泄題人吳某還是它們的一位兼職教授。

網友表示質疑:這不就是監守自盜嗎?

而且,寧夏理工參賽隊伍在今年的比賽中取得了一金一銀的好成績,直接比肩北大、清華、上交。

要知道,ICPC被稱為編程界的「奧林匹克」,能在這裏拿到獎牌的選手,互聯網大廠隨便進。

有網友就表示,985高校的參賽選手打兩三年都不一定能拿到金牌,而寧夏理工學院在自己的主場直接一金一銀。

事實上,寧夏理工隊伍作弊早就被曝出「實錘」。

在一張網上盛傳的聊天截圖中可以看到,寧夏理工學院一隊和成都電子科大提交的代碼逐字符一樣。

截圖中吳永輝提到,他建議寧夏理工學院首先取消學校隊伍的獲獎,向所有參賽學校道歉,並向社會公佈調查結果以及處理結果。

但現在的調查結果顯示,這個曾經表示「非常痛心」的ICPC亞洲第一訓練委員會主任,其實是始作俑者。

上完廁所就會做題了

實際上,在ICPC銀川站剛剛落下帷幕時,網上就開始盛傳寧夏理工參賽隊的違規行為。

首先是在比賽現場,參賽隊伍用私人電腦參加比賽。

按照ICPC大賽要求規定,參賽隊伍嚴禁使用個人電腦,並且每個隊伍只配備一台電腦。

在網上盛傳的現場圖中可以看到,寧夏理工隊伍是人手一台筆記本。

其次,一般ICPC承辦學校自己的隊伍會避嫌打星參賽,也就是只參加比賽、不參與排名。

但是寧夏理工學院並沒有這麼做,他們依舊參加了排名,位列第28。

最後,也就是有嚴重的代碼抄襲嫌疑。

從僅僅下載了73%的題目中發現,寧夏理工學院一隊在263分鐘提交的代碼與成都電子科大在75分鐘提交的代碼完全一樣(是「逐字符一樣」)。

對於這樣如浪潮般的質疑,ICPC銀川賽站官方當時也給出了回應:

他們堅稱寧夏理工學院所有參賽隊伍未有舞弊行為,並在當時就表示有人擅自開啟伺服器。

就在最近,還有人曝出寧夏理工TS1隊在瀋陽賽區比賽中,上廁所後答出了H題。

不過對於這些質疑,寧夏理工方面沒有正面給出過回應。

ICPC銀川站組委會最近的聲明,也只是說明了有人存在泄題行為,但是對於參賽隊伍是否因此作弊,隻字未提。

而且這樣的比賽結果,對其他參賽隊伍是否公平?

ICPC銀川賽站官方也未給出過正面回應,寧夏理工學院也從未致歉。

更讓網友們感到不忿的是,在比賽結果存疑的情況下,寧夏理工對於自己取得的成績仍舊在大力宣傳。

而且官方發佈的聲明也閃爍其詞,不僅對於輿論上的質疑未作出全面的解釋,甚至連語句都不太通順。

網友稱之為:年度失敗公關案例。

最後,附上這篇聲明全文,大家可以仔細品讀一下(doge):

責任編輯: 李韻   來源:量子位 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0730/1625883.html

民生熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞