昨天（26日）在港鐵屯馬線全面開通的開幕禮中，主持李志剛一句「請在座各位起立恭迎主禮嘉賓林鄭月娥」，引起在場不少記者譁然，原本一個儀式要求來賓歡迎主禮人，並不為過，但那句突如其來的要求，儼如中央要員駕臨一樣，實在突兀。不禁令人想起港府最新的政治任免，以幾位紀律部隊出身為政治、民生及法制系統的核心，意味整個管治架構均以「國家安全」為主，其餘經常宣之於口的房屋、人口政策問題，相信將成次要。
「槍桿子裏出政權」，這句是中共領導人毛澤東年少時提出的，當時中共剛經歷國共合作破裂，並被國民黨迫得頗為喘不過氣，但也正因為他在「八七會議」中提出上述主張，得到不少領導層支持，更成為後期中共建政的重要綱領。當然，這也不是毛主席本人「原創」，中國歷史數千年中，擁有兵符、掌握兵權的人，不少也成了中原領土的主事者，不過，武人當政的時代，例如五胡十六國、唐末藩鎮割據，以至民初的軍閥混戰等，當中經歷的「混亂」，人民生活的艱苦，都是有跡可尋。
為什麼歷史上的武人當政都如此混亂？其實此說有所偏頗，而問題是在於封建年代，沒有完善制度限制主政的人。民國初年的五四運動、八九年的學生運動，除了愛國是共通點外，民主訴求同樣不可或缺。當然，兩次運動的追求也落空了，但告誡世人的是，沒有民主制度的社會，再加上以軍事力量壓制使人噤聲，形同倒退到封建皇權年代。
過去一年，在港府聲稱「行政主導」的管治模式下，傳媒、異見人士在短短一年間遭到連番打壓，甚至出現長期羈柙、未審先判等荒謬情況，再加上如今由警察出身的人出任多個政府問責要職，配合多項政策例如增加國安人手、警隊編制等，試問這些都是由納稅人供養的尊貴官員，是否只為他們原本的部門服務？除了警務處、保安局以外，香港之所以能運作，是否沒有其他政策局、部門的角色？按他們幾位在就任後的發言，也不忘連番「感謝警隊」，從他們的角度看，就是飲水思源，而深層的意思，就是與中共的一脈相承，政權也是從槍桿子手中牢牢掌握為好。
也相信那位曾經喜歡天天讀《蘋果日報》，數說其不是的前特首，要再次問鼎寶座，競爭對手就不再是「人民母親」了，而香港離軍管的年代，還遠嗎？
