最近，一直致力於報導高質中國新聞的眾新聞中國組（原有線中國組）報導了一單令人啼笑皆非的新聞。
眾新聞中國組留意到最近有多名中國留學生在社交媒體小紅書上控訴中資機構「諾華美」故意給他們做出「偽陽性」的核酸檢測結果，並讓他們再多做一次以騙取錢財。作為專業新聞機構，眾新聞中國組當然要聯絡雙方，聽取不同意見，以平衡報道，避免偏聽偏信。
從節目內容看，有着半官方性質的中資檢測機構「諾華美」倒是很爽快地接受了訪問，直指這是污衊，並拿出官方背書聲稱中國大使館讓他們不要理會網路上的閒言碎語。其被採訪人的發言被眾新聞中國組完整地放入新聞報導中。但當眾新聞中國組嘗試聯絡在小紅書上自稱受害人的Mia Zhang時，事情卻朝着難以想像的方向發展。
一般來講，維權方是弱勢的一方，因為他們往往要獨立面對一整個公司乃至政府。故此當有影響力的媒體或者個人願意幫忙發聲時，他們往往很樂意。所以我們可以經常在微博上看到不少維權人士請求網友幫忙發聲，捍衛他們的權益，這亦是正常的心態。然而，當Mia Zhang收到了眾新聞中國組的採訪邀請時，第一反應卻是「如何證明你們的報道不會趁機抹黑大陸？」不得不讚嘆一句，警惕性很強，敵我鬥爭意識很高，是個根正苗紅的社會主義接班人。
當眾新聞中國組的工作人員為了取信Mia Zhang而給出其機構的官方連結後，Mia Zhang估計查詢到眾新聞中國組時常報導偉大祖國的負面新聞，於是不但沒接受採訪不提，還反手一個舉報，導致眾新聞工作組的小紅書帳戶被封鎖。事後，Mia Zhang還得意洋洋地曬出相關舉報紀錄，並稱港版國安法已經通過，眾新聞中國組想採訪她是頂風作案。
這位時刻以階級鬥爭為綱的接班人的做法，時在是讓人嘆為觀止。聯想到前中國大陸微博網紅，已被愛國人士打倒的五嶽散人曾經在他的一期節目《我為什麼開始對小粉紅群體幸災樂禍》中講過類似的故事。五嶽散人認為，以前他的心態是即使我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。所以他以前也常常幫助一些遭遇社會主義鐵拳的粉紅群體發聲維權。雖然有些粉紅在事情得到關注並解決之後就要求曾經幫他們發聲的人刪除貼文，但從人性自私的角度來講，五嶽散人仍然表示理解。可是最近，這類的群體已經進化成了主動審查，即使還在維權過程中，在事情還沒得到解決的情況下，就開始自我摒棄任何成分有污點的人，並主動舉報以撇清關係，所謂純潔的革命隊伍里容不下一粒沙子。自此五嶽散人就開始對這類群體抱持幸災樂禍的態度了。
把五嶽散人描繪的這一類人群和Mia Zhang聯繫起來，除了是非曲直尚待釐清之外，實在是無一處不合適，簡直完美契合。真正的半官方機構都樂於接受採訪，但Mia Zhang卻時刻繃緊神經線，嚴守敵我大防的底線，並搬出了國安法，呼籲不要被有心人士利用。一個生動形象，舍小家顧大家的革命小將形象就躍然紙上。難道如五嶽散人所說，他們真的是應分的？
其實想深一層，就會發現這份變化並不是平白無故的，這恰恰是中國內部輿論環境惡化和收窄的結果。在此之前，我們不難看到，很多正當維護自己權益的行為都會被愛國人士指為是惡意抹黑國家，給境外勢力遞刀子。從而導致整個維權行動失去焦點，被污名化，事主隨時面臨訴求無法實現且人格也被抹黑的雙重打擊。這就像是毛時代，如果大家都是毛主席的衛士，都信仰毛澤東思想，那麼即使互相之間有矛盾那也是人民內部矛盾。但一旦有一方沾染上了所謂的外國勢力，哪怕只是學外語，哪怕恰好有一個遠房親戚在國外，那就是敵我矛盾，是你死我活的鬥爭。
因此，如果設身處地得換位思考，Mia Zhong的做法恐怕也有無奈之舉。因為他一旦接受了眾新聞中國組的採訪，他就有一定的機率被戴上勾結境外勢力的帽子，那麼他的維權行動恐怕就會徹底失焦，而他本人也可能會被批倒批臭。如何在一個意識形高於一切的地方拿到主導權？那就是表現得比敵人更紅，更革命。因此，拒絕接受採訪是不夠的，還要主動舉報，並公之於眾，以顯示自己光風霽月，對黨國的忠誠日月可鑑。就好像文革的時候，如果發現親朋好友有不忠於黨的言行，最好的辦法是搶在別人之前大義滅親，率先舉報，撇清關係。否則一旦被別人捷足先登，牽連到自己是遲早的事。畢竟窩藏不報，證明你也對黨國有二心。
所以，以這樣的角度去看文革中骨肉相殘，夫妻反目的事，乃至去看Mia Zhong的「過度反應」，恐怕就不難理解其原因。因為一旦不這麼做，那受害的遲早是自己。目前種種跡象都顯示，這個強盛的大國正在往一個方向狂奔，無人可以阻擋，復古恐怕也是遲早的事。至於這樣的方向是對是錯，恐怕還得留待歷史去評說是非功過。
