出版物含「違禁材料」加拿大知名學者寇謐將的領英中國網頁遭封殺
常駐台灣的知名學者寇謐將（J. Michael Cole）日前被領英（LinkedIn）吿知，他個人資料存在「禁止材料」因而封鎖他在「領英」中國的網頁，推測是他曾出版的支持台灣、反對中共相關書籍，成為跨國企業幫助中共政府審查的又一例證。
領英在6月1日通知現居台灣的加拿大知名智庫「麥克唐納－勞里埃研究所」（Macdonald-Laurier Institute，MLI）高級研究員寇謐將，他的個人資料「出版物」項目中存在「禁止材料」—在那個項目里，寇謐將列出每一本曾經出版的書籍，皆與台灣、民主、中共日益壯大的威脅相關。領英告知寇謐將，由於這些「禁止材料」，他的網頁不能夠在「領英」中國的網頁上顯示，除非他對於「出版物」項目項目進行更改，意即刪除這些內容。
「我們雖然積極支持言論自由，但我們了解我們必須遵守中共的規條，這是我們得以在中國運作的條件。」領英寫道。
寇謐將告訴記者，領英的反應「令人驚訝」（came as a surprise），因為他並沒有改變任何在平台上的行為或文章性質，他認為此舉表明中共政府可能會加大對領英等社交媒體的壓力。
「他們給我的選擇（或者說，不是選擇）顯然是試圖取得某種平衡，但最終可歸結於鼓勵自我審查，刪除所有涉及我對台灣和中國的工作，這當然是完全不能接受的。這進一步證明（企業）試圖進入中國市場，所產生的道德和聲譽成本。」寇謐將說。
而寇謐將並不是唯一一位擁有類似經驗的人，香港立法會前議員莫乃光（Charles Mok）曾因為在領英發佈關於天安門事件的文章，遭到「領英」中國屏蔽；前天安門學運領袖、中國異議人士周鋒鎖也曾遭領英封鎖，事後領英恢復他的頁面，並稱一切都是系統出錯。
社交媒體領英的標誌（網絡圖片）
在中國，微軟旗下的領英是唯一被允許運營的主要美國社交平台。2014年領英進入中國，同意遵守中共的言論規則，在平台上刪除政治敏感話題，甚至刪除中國異議人士帳戶。美國《紐約時報》在2019年更是披露，中共情報人員正利用領英從外國招募線人和間諜，他們偽裝成獵頭與目標對象進行接觸，不過領英表示已採取行動，盡力移除這些虛假賬戶。
「對於公司來說，這是一個簡單的決定。他們希望進入中國市場。為了達成這個目標，他們必須按照中共的規則行事。如此一來就沒有懲罰，而他們的工作就只是賺錢。」美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）科技政策項目部門資深副總裁路易斯（James Andrew Lewis）告訴本台。
除了跨國企業因應中國市場實施「自我審查」，更多高科技公司開始向中共政府妥協，接受將客戶的個人數據儲存在中國國內的要求。美國科技巨頭蘋果不僅在貴陽設立資料中心，近日在內蒙古地區也將完成另一座數據中心，而《紐約時報》認為蘋果很大程度將數據控制權獻給中共政府。
除此之外，本台此前報導美國電動車製造商特斯拉在5月底宣佈，即將在中國建立數據中心，逐步實現數據儲存本地化，將所有在當地市場銷售車輛的數據存儲在中國境內。
為了因應中共政府對於跨國企業的言論審查，美國跨黨派議員在2月底曾推出法案，要求美國政府追蹤和處理中國對美國人、美國企業進行的言論審查與恐嚇，以及造成的影響。這個法案要求拜登政府設立一個跨部門的特別工作組，負責制定與實施有關的應對戰略。發起人之一的共和黨聯邦參議員約翰·科寧(John Cornyn)說：「多年來，中國政府把政治審查當作武器，目的是恐嚇和壓制任何反對他們的人。」
寇謐將認為，政府應該在這方面發揮更大的作用，但若沒有「棒子」和「胡蘿蔔」適當搭配的立法，難以改變私營企業的行為，他表示，目前受到中國政府威脅的代價，遠超過企業不改變行動的成本，因此難以期望這些公司在追逐利潤時，完全出於道德考慮而採取行動。如何提高屈服於專制政權要求所付出的成本，使這些企業三思而後行，是未來考量的要點之一。
