中共5月31日宣佈「三孩生育政策」，引發中國民眾熱議。(LOIC VENANCE/AFP via Getty Images)
周一（5月31日）中共突然宣佈，允許一對夫婦生三個孩子，這引發國際關注，眾說紛紜。中共一胎化和計劃生育曾導致男女比例失衡、老齡化嚴重、殘酷的人權迫害等各種問題。
要生三孩嗎？下面是路透社搜集的和學術界人士，經濟學家和大陸民眾的回答。
30歲的張新宇（ZHANG XINYU,音譯）是鄭州一個孩子的母親，她說，「大多數情況下，由婦女承擔大部分撫養孩子的責任，這個社會並沒有為婦女提供太多支持。」
「如果男人付出更多（精力）來撫養孩子，或者家庭照顧生了孩子的婦女，實際上很多女人都能生第二個孩子，因為（獨生）孩子有兄弟姐妹會更好一些，但我不想生第二個孩子。而第三個孩子就更不可能了。」
30歲的遊客甘玉陽（GAN YUYANG，音譯）有一個孩子，他說，「如今的年輕人必須要買房，這種壓力已經很大了。然後還必須考慮（孩子的）教育費用等等。我認為這種政策難以實施。」
香港浸信大學教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）表示，「除非政府實行真正的激勵措施，比如為生三個孩子的夫婦提供特殊津貼，減少交通費用和其它激勵措施等，否則我認為中國夫婦在未來幾年不會生更多的孩子。」
Pinpoint資產管理公司（PinpointAsset Management）總裁兼首席經濟學家張志偉（Zhiwei Zhang，音譯）說，「直接影響可能是積極的，但在從宏觀層面上看影響很小，（這項政策的）長期影響取決於政府能否成功降低撫養兒童的成本，特別是教育和住房費用。」
商業銀行高級經濟學家郝洲（HAO ZHOU，音譯）認為，「如果放寬生育政策是有效的，那麼目前的兩胎政策也應被證明是有效的。但誰想生三個孩子呢？年輕人最多生兩個孩子。根本問題是生活成本太高，而且生活壓力太大。」
標準特許首席經濟學家雙鼎（SHUANG DING，音譯）說，「政府可以完全放開生育政策，因為即使實行了完全自由化的政策，出生率也可能不會大幅提高，因此沒有必要採取任何措施。完全自由化的生育政策應該至少在五年前實施，現在為時已晚。」
上海紐約大學的社會學家李逸飛說，「我認為，這項政策未能認識到生育能力下降的真正原因⋯⋯不是兩個孩子的政策限制人們不再多生，而是當今中國撫養孩子的高昂費用。住房、課外活動，食物、旅行，各種費用疊加，有效的政策是提供更多的社會支持和福利；放寬限額本身不太可能起到積極作用。」
「挑戰是多方面的，需要在多個政策領域認真協調，來重建人們對未來的信心⋯⋯期望公民如此機械地接受政策變化，是不明智的。」
倫敦國王學院社會學家葉燁（YE LIU，音譯）說，影響生育的三個障礙是「育兒成本、對育齡婦女的就業歧視，以及兒童福利的保障缺乏問題」，否則只是紙上談兵，「在我看來，這是一場數字遊戲。實際上，在解決三個主要障礙（尤其是育齡婦女）方面，仍然缺乏具體的政策建議。」
德國《每日鏡報》發表評論「中國宣傳三孩家庭」說，「這是一場反革命。但它（中共政府）打着自由派恩惠的幌子，更重要的是：這個政權在幾年前還以蠻橫的方式限制只能生育一胎，如今又鼓勵夫妻生三個孩子。」
「共產黨周一的宣佈，是對造成無可言喻的痛苦、導致無數胎兒／嬰兒死亡的獨裁式人口政策的第三次修正，這不會是最後一次。當然政府不會因路線轉變而向人民道歉，而是吹噓自己賦予人民更多自由。」
