美國聯邦最高法院。攝於2020年11月7日。（李辰／大紀元）
密西西比州的一項法律禁止大多數孕婦在懷孕15周後墮胎。美國聯邦最高法院周一（5月17日）同意受理該法律所引發的爭議。
外界認為，目前保守派在最高法院佔多數席位的優勢可能會大幅改變近50年來最高法院對墮胎權的裁決。具體說來，可能對「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）構成直接挑戰。
「羅訴韋德案」是美國聯邦最高法院於1973年對於婦女墮胎權以及私隱權的重要案例。對於婦女墮胎的問題，美國聯邦最高法院承認婦女的墮胎權。
密西西比州的共和黨籍時任州長布萊恩（Phil Bryant）在2018年將一份墮胎禁令簽署成法律。該法律禁止大多數懷孕15周以後的孕婦墮胎，唯一的特例是母親遭遇緊急狀況，例如生命受到威脅，或是胎兒被判斷出嚴重畸形。
密西西比州的一名聯邦法官於2018年11月阻止了這項法律的實施，認為該法律與最高法院的先例不一致，該先例規定婦女有權在胎兒可以在子宮外存活之前墮胎。
目前本案的一個核心問題是胎兒的存活，也就是胎兒在15周時是否能在母體外存活。密西西比州的一個墮胎診所提出的證據表明，在15周時不可能存活。
數月來，大法官們一直推遲對該案採取行動。支持墮胎權利的法官露絲·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）於去年10月去世。她的繼任者艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）是數十年來最公開反對墮胎權的人。
