評論 > 驚人之語 > 正文

中國人口普查假數據不只是引發國際經濟格局改變

—易富賢:這次人口普查質量最差

作者:
中國的普查官員和人口學家都是用中國官方人口數據,一輩子的研究成果都是基於這個數據。如果數據有問題,意味着他們一輩子的研究毫無價值,起到了阻礙人口政策調整、誤導其他政策的作用,他們面臨着很大的壓力甚至追責。在修改中他們發揮了重大影響力。

5月11日,中國第七次人口普查結果在幾經拖延後終於問世。美國威斯康星大學教授、中國人口統計專家易富賢就生育率、性別比、老齡化等多個值得關注的方面,對七普人口數據進行了詳細解讀,並說這次是質量最差的一次普查。易教授為何得出如此結論?以下是本台記者一冰對易富賢的專訪。

易富賢多年來綜合社會學、生理學、精神分析學等多學科從事人口研究。因2007年出版的《大國空巢:走入歧途的中國計劃生育》一書,易富賢被認為是中國人口研究領域的批判專家。2020年11月初,易富賢在發表的《2020年人口普查仿真分析》一文中指出,2020年中國實際人口不到12.8億,實際出生數應低於1000萬,死亡數在1060萬左右,總人口已經出現負增長。

記者:易教授您好!您稍早在社交媒體上發表文章說「2020年中國人口普查是質量最差的一次普查」,並說這次推遲公佈數據是陷入「程序危機」。您認為此次人口普查差在哪裏?

易富賢:1982年、1990年人口普查當時都沒有電腦,也不好修改原始數據,公佈的數據是準確的。中國在82年、90年都是三個多月公佈,這次花了半年多時間都不敢公佈。而且去年國務院普查辦的普查方案就明確要求在今年四月公佈,你現在還不敢公佈數據等於整個普查範疇出問題了。為什麼這樣呢?就是為了保持(這次的)數據和之前的(數據)吻合。

這次動手腳主要是動在低齡組,尤其是0-14歲人口,因為0-14歲組動手腳要經過很多年時間才能看出來。中國國家統計局公佈的出生數是根據小學的招生數據,但是教育數據是存在巨大水分的,因為義務教育經費是由中央往外分的,導致教育機構和地方政府有強大動力去虛報學生數。國家統計局公佈2006年-2020年出生了2.38億人,但是小孩有一部分會死亡,到2020年,0-14歲組只有2.36億左右人口,但2020年人口普查0-14歲組竟然高達2.53億人,這是不可能的事情。

記者:這是否代表中國近些年的生育率數據存在明顯問題?您認為中國的真實生育率應維持在哪個水平?

易富賢:中國的少數民族沒有實施一胎化政策,就沒有必要隱瞞少數民族生育率。在2000年生育率為1.66,2010年只有1.47。由於漢族的發展水平比少數民族要高,所以全國的生育率比少數民族要低。即便全國實施和少數民族一樣的寬鬆的生育政策,那麼2000年總和生育率也只有1.34,2010年只有1.25,2020年應該只有0.94左右。這樣推算的話,到2020年中國實際人口應該只有12.8億。少數民族2010年生育率只有1.47了,這次公佈2006年到2020年平均生育率達到1.6到1.7,在獨生子女政策下有如此高的生育率是不可能的。

台灣在2006年到2020年平均生育率是1.09,韓國是1.11,他們在鼓勵生育的情況下還如此低生育率。中國的生育意願已經比台灣、韓國低了,中國大陸的離婚率是台灣、韓國的1.5倍,並且中國的避孕率比台灣、韓國高。這麼判斷的話,中國的2020年生育率很有可能低於台灣,應該和韓國的差不多,0.8到1.0之間,根本不可能超過1.1,那麼2020年出生人口不可能超過1000萬,精確死亡人數應該在1060萬左右,中國人口已經開始負增長了。中國還實施嚴厲的計劃生育政策,即使後來也開始實施二胎政策,2006年-2020年生育率怎麼可能在1.6、1.7?計劃生育不但沒有降低生育率還提高了?這是很滑稽的。這次公佈出生人口1200萬,總和生育率是1.25左右,是和中國目前的社會發展水平是高度不吻合的。

記者:普查數據顯示,中國男性人口和女性人口的總體性別比為105.07,與2010年基本持平,略有降低。然而,多方數據顯示中國二胎、三胎出現明顯的性別失衡,不同地區之間也有較大差距,您認為這個數據是否可信?

易富賢:如果算總人口性別比的話,變到105左右我認為是可能的。這次公佈的出生性別比下降到111,如果是真實數據的話這倒是一大進步,原因是中國實行二孩生育。因為2000年出生性別比還有120,2010年也有120。中國的性別比主要是因為計劃生育,如果多生幾個小孩大家兒女雙全了,沒有必要選擇性別。二孩政策後性別比下降我認為是有可能的,至於二孩、三孩性別比高,以前普查的性別比更高,獨生子女時代很多超生家庭就是為了生兒子,千方百計選擇性別。

記者:上月央行的工作論文指出中國老齡化增速遠超於發達國家水平,論文預測2022年中國老齡人口將超過14%,進入深度老齡化社會。這次公佈的65歲及以上人口佔13.5%,您認為這個佔比代表着什麼?您認為中國老齡化是否有增速的危險?

易富賢:老齡化肯定被低估了。這次14.1億人口中老年組灌水比較少,15-59歲的勞動力也不多,主要灌水在0-14歲人口,由於灌水了一億多人口導致老人佔比下降,所以真實的老人數應該更高。如果根據真實人口數據中國老齡化是加快的,但問題是這次人口普查大量調高0-14歲人口,給人一種假象,中國老齡化速度還沒有想像中那麼快。

記者:您認為中國一味追求人口增長,背後的原因是什麼?

易富賢:第一個原因是因為這次人口普查的主要參與者仍然是原來統計局、人口學會的原班人馬,他們本人要保持數據延續,如果不延續的話會被追責。幾十年的計劃生育政策都是建立在中國人口數據基礎上,整個社會經濟、國防、外交的各種規劃都要調整,對社會的震盪是巨大的。

普查員的收入與普查人數相關,比如說多查一個人多10塊錢收入,2010年普查就出現過這種問題。《中國新聞周刊》2010年報道普查員不入戶調查,就照抄戶籍資料,統計數量更高。

地方政府期待更多人口。中國是垂直的財政轉移支付體系,地方政府財政收入高度依賴上級政府的財政轉移支付,增加人口可以獲得更多的教育、醫療經費,在公路、鐵路建設上有更多籌碼。人口太少面臨着行政撤編的風險,有些地方要撤縣設市也有人口要求,虛報人口有利於保證編制。

人口普查數據最大的水分在後面的修改,2000年和2010年的問題都出在數據修改階段。中國的普查官員和人口學家都是用中共官方人口數據,一輩子的研究成果都是基於這個數據。如果數據有問題,意味着他們一輩子的研究毫無價值,起到了阻礙人口政策調整、誤導其他政策的作用,他們面臨着很大的壓力甚至追責。在修改中他們發揮了重大影響力。

聯合國人口基金的誤導。聯合國人口基金非常希望控制人口,但控制發達國家很難,就把重點轉向發展中國家。1979年中國剛打開國門,聯合國人口基金就給中國五千萬美元,中國1950年到1980年外匯儲備只有一億多美元,五千萬美元是天文數字。聯合國幫中國建立計劃生育體系、推行獨生子女政策。聯合國人口基金一再篡改中國人口數據,中國國家計生委表示中國修改人口數據是參照聯合國來調整的,那麼聯合國的數據就嚴重誤導中國真正的人口數據。

記者:如果中國造假人口普查數據,和實際情況出現偏差,會對經濟、國防乃至整個社會造成什麼程度的嚴重影響?

易富賢:對經濟影響。他們根據虛假的人口數據預測中國經濟很快超過美國,2030年是美國的兩倍,2049年是美國的三倍。去年中國政府也召開會議制定了遠景規劃,到2035年中國經濟要比2020年翻一倍。如果沒有那麼多人口,中國經濟目標達不到,規劃就有問題。

教育方面,依照真實數據很多學校要破產撤編。還有養老金,根據真實人口數據,中國面臨重大的養老壓力,中國應該推遲退休年齡。但是如果目前老齡化低於預期,中國政府就會覺得沒有必要現在搞,政府的任期是有限的,一推遲退休年齡就會引來很多人抗議。那麼推遲退休年齡就推給下屆政府,導致下屆政府應對急劇老齡化就會措手不及。

這次人口普查引起地緣政治、經濟格局發生改變,也誤導了其他國家的外交政策。比如美國,最近幾年中美關係急劇惡化,一方面中國政府誇大中國人口,加快擴;另一方面美國也採納中國的預測,美國應有危機意識,所以中美關係惡化。如果根據真實人口數據,中國沒那麼強大,那麼美國也沒必要耗費這麼大的成本來對抗中國,兩國關係會緩和。

對外國投資者也有影響。他們以為中國經濟很好,中國出口能力和市場很大。但是中國勞動力已經在快速減少,意味着中國的製造業將會衰退,產業結構會發生巨大改變。出生人口不到1000萬的話,中國很多產業面臨着後繼無力的局面。中國人如果快速老齡化的話,中國市場面臨萎縮。

記者:謝謝您接受我的採訪。

責任編輯: 趙亮軒   來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0514/1592821.html

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞