加拿大法律專家指出，違反公共衛生指令舉辦聚會派對，導致有人感染中共病毒病死亡的人應該聽取卑詩省一名法官的警告，這將面臨過失殺人的指控。
約克大學Osgoode Hall法學院的教授麗莎·杜弗萊蒙說，過失殺人指控源於導致死亡的非法行為和可能造成身體傷害的可預見活動。她表示：「如法官所說，如果確實造成了某人的死亡，那就相當於過失殺人。」地方法院法官Ellen Gordon本周對穆罕默德作出裁決，判處他入獄1天，罰款5000元，緩刑18個月。穆罕默德已對違反法院命令、不遵守衛生官員的指令以及非法購買穀物酒精的行為供認不諱。
法庭獲悉，他在一套約165平方米的頂層公寓裏，為78人舉行了聚會，警方將這個場所稱為一個臨時夜總會。法官稱，這場活動是「犯罪，而不是一場派對」，參加的人「足夠愚蠢」，把自己和祖父母的健康置於危險之中。「如果有人在你的派對上被感染並死亡，在我看來，你就犯有過失殺人罪。」「如果有人在你的派對上被感染了，又傳給了你的祖母，在我看來，你就犯了過失殺人罪。」穆罕默德為自己的「嚴重誤判」向法官和公眾道歉。他說，在那之後的幾個月里，他一直嚴格遵守公共衛生指令，保持身體距離，並戴上口罩。他說：「我吸取了慘痛的教訓。」
杜弗萊蒙談到，公然無視省的衛生指令，可能會被控過失殺人。她解釋說:「當你做出危險的行為，違反了法律規定，如果這導致某人死亡，那就可能是過失殺人。」過失殺人罪沒有最低刑期，但是可以判終身監禁。不過，卑詩大學Peter A. Allard法學院教授Isabel Grant呼籲在提出過失殺人指控時要謹慎。她說：「我認為，從技術上講，檢控官可能提出過失殺人的指控，但我認為這是極不可能的。」要證明一個人在哪裏感染了這種病毒也「非常困難」。因此，排除合理懷疑，證明那個人在那個房間裏感染了中共病毒，對檢方來說將是一項非常艱巨的任務。Grant說，使用刑法可能不是管理突發公共衛生事件的最佳工具。「我們有相當可靠的公共衛生立法，在我們考慮將傳播疾病的人關進監獄之前，我們有一些可以利用的東西。」
