有評論說拜登百日國會演講，全部是辯解，沒有政績，而蓬佩奧推文則說：每一項都是大政府，高稅收。
說一下拜登最得意的政績，放在最前面講的，就是疫苗，美國接種了疫苗的人口比例已經達到了此前專家所說的群體免疫水平。但正如川普（特朗普）總統反駁，疫苗應該歸功於川普。確實如此，姑且不論疫苗本身可能的問題，在推動疫苗研發上，川普政府起到無可替代的作用。
從技術上，美國生物技術是世界領先的，但疫苗開發經濟風險太大，開發要時間，急性流行病流行範圍和時間都無法預測，一旦疫苗開發出來疫情消失了，所有投入全部泡湯，所以一般公司不會去冒險。這也是SARS和MERS都沒有開發出疫苗的原因之一。1976年豬流感就是，投入大量人力物力開發疫苗，結果就是開始時候的幾個零星病例，根本沒有爆發流行。流感疫苗能開發是因為流感已經是肯定每年都要流行的。
新疫苗能否開發出來完全取決於政府投入，風險由政府承擔。川普政府和好幾個有潛力的公司簽訂協議，提供資金，全部開發工作是在川普還在任時就完成了，包括前期的臨床實驗。批量生產不是問題，美國有足夠的生產能力。
一個國家這方面的科技實力體現在開發和分發疫苗上，而美國的分發和接種能力無疑屬於世界最強之列。目前也許接種人口比例最高的就是以色列了，但以色列畢竟人口還不到一千萬，而美國三億多人口接種已達到70%，整個歐盟接種率大概只有美國的一半。把疫苗成就完全歸功於拜登政府至少是不公平的。
