編譯：約瑟
一個公平的審判可能會得出同樣的結論。但我們永遠不會知道，也永遠無法相信這個結果，因為美國的左派故意讓公平審判變得不可能。
明尼蘇達州的一個陪審團認定前警官德里克·肖文（Derek Chauvin）犯有二級謀殺罪、三級謀殺罪和二級過失殺人罪。這意味着他們聲稱得出的結論是，他們一致認為在沒有合理懷疑的情況下，肖文導致了弗羅伊德（George Floyd）的死亡。
然而，鑑於審判的情況，很難相信陪審團只關心真相或正義。任何有思想的人都很難，甚至不可能不對結果產生合理懷疑。
我們知道，本案的法官拒絕在審判期間將陪審員與媒體報道和外部影響隔離開來，而且向他們傳達的壓力也非常大。他們非常清楚地知道，如果他們表示對弗洛伊德的死亡是否是肖文的錯有合理的懷疑，國家將被吞噬在火焰中。
整個血腥的2020年，前所未有的謀殺性騷亂席捲全國，其前提是導致這次審判的事件。在一波又一波廣泛以弗洛伊德之死為藉口的騷亂中，至少有30人死亡。弗洛伊德暴亂造成了美國歷史上最多的高額損失，估計達20億美元。
騷亂者對警察的暴力行為，以及民選官員對騷亂者的故意認可和拒絕支持法律和秩序的回應，幫助造成了歷史上殺人事件的激增。根據對34個抽樣城市的測量，2020年兇殺案激增30%，造成額外的1200人死亡。這只是34個城市的數據。
因此，由於弗洛伊德之死引發的反警察騷亂，現在有數千人死亡，而且其中有不成比例的黑人。騷亂中不受控制的反警察暴力演變成了致命的犯罪。任何像這些陪審員一樣生活在城市或附近的人，特別是那些在雙子城震中的人，都完全了解這一點。
這都是在判決之前。在肖文案審理期間，「數百名」的暴亂者在另一起涉及警官的槍擊案發生後砸毀了建築物並襲擊了附近的警察。明尼阿波利斯警方在其辦公室周圍架起了鐵絲網，為宣佈判決做準備。全國各地的警察和城市也是如此。
推文：城市經理因呼籲正當程序而被解僱，記者們感嘆「在證明有罪之前是無罪的」，報紙刊登了陪審員的種族組成/背景清單，女議員為騷亂推波助瀾，總統說他正在為「正確的判決「祈禱，因為陪審員仍在進行審議。危險的東西。
為了應對判決的宣佈，國民警衛隊在明尼蘇達州和華盛頓特區進行了部署。
陪審員們知道，媒體在三周的時間裏每天報道庭審，看着他們的臉，知道他們是誰。一家州內報紙甚至在判決前發表了對陪審員的描述，以此向陪審員們暗示，願意讓他們在過去一年中暴露在明尼蘇達州的暴力暴徒面前。這些發表在《明尼阿波利斯星-論壇報（Minneapolis Star-Tribune）》上的描述包括年齡、種族、地點、職業、甚至移民歷史。
你認為陪審員會願意讓他們自己和他們的家人接受證人保護，來冒險對肖文可能對弗洛伊德的死亡負有責任而提出合理的懷疑嗎？你認為他們願意用自己的生命加上全國性的暴力來換取一個陌生人的生命？如果你這麼想，那你對人性一無所知。
官員們從當地市長一直到美國總統*在廣泛報道的新聞中明確表示：他們唯一可以接受的，陪審員和他們所有的家人、朋友和鄰居都能看到，並將不得不在他們的餘生中接受的判決就是「有罪」。民主黨政客公開呼籲，如果陪審團不按街頭暴徒的意願進行裁決，就會採取暴力行動，而目前控制着國家各級政府，也控制着這些陪審員居住的州的民主黨支持他們的做法。
凱倫·巴斯眾議員（Rep. Karen Bass）在CNN的《國情咨文》節目中說：「我非常擔心。」如果陪審團投票「走錯了路」，全國可能會發生暴力。「我不認為明尼阿波利斯的任何人，坦率地說，美國的任何人或世界上很大一部分人都會理解除有罪之外的任何其他裁決。」
陪審員和他們晚上回家的家人在審判期間可以讀到的新聞還提到了一個被割下的豬頭留在一個代表肖文作證的證人的以前的舊房子裏。該證人的舊房子離審判地點有半個國家之遙，位於加利福尼亞北部，也被澆上了血。而他的前僱主——當地的警察局否認了他的證詞。
包括這些陪審員在內的每個人都清楚地知道，如果他們對一個在用藥過量、患有嚴重心臟病的情況下死亡的人是否真的是在與警察反覆掙扎後被警察跪壓在地上所殺表示懷疑，那麼在這樣的暴民手中會發生什麼。因此對陪審團的決定是出於正義還是出於政治的合理懷疑似乎是完全合理的。
陪審員審理此案的市政府大樓戒備森嚴，就像一個被佔領國家的軍事設施。每天，他們都會走進這裏。
推文：明尼阿波利斯市中心相當安靜，因為結案陳詞很快將在亨內平縣政府中心開始。我們將為您帶來全天的更新和現場報道。
推文：我剛剛開車經過明尼阿波利斯市中心，路過亨內平縣政府中心時，被一種深深的和平感和對即將到來的興奮感所征服。我無法解釋為什麼，但這種感覺很強烈，之後收音機里的歌曲也讓我感到很興奮。
你不要告訴我這一切沒有影響陪審員的心理和最終決定。如果不影響，他們就是超人或非人。然而，那些為政治目的贊同暴民文化和私刑「正義」的人正在努力使人們無法表達這種合理的懷疑，無論是在專欄中還是作為謀殺案陪審團的成員。
陪審員總是人。總是有誤判、恐懼和錯誤的空間。然而，在本案中，極為明顯的是，這些人性的弱點被故意放大到災難性的程度，這一切都是因為政治。
一個公平的審判可能確實會對肖文得出同樣的結論。但我們永遠不會知道，也永遠無法相信這個結果，因為美國的左派故意使公平審判成為不可能，這一切都是為了政治權力。
他們故意歪曲正義，支持暴力的暴民統治，以加強自己的政治力量。他們作惡多端，卻稱其為正義。他們已經種下了禍根，而由此產生的旋風還沒有完全席捲我們的國家，但它會的。
【本文作者喬伊·普爾曼（Joy Pullmann）是《聯邦黨人》的執行編輯，是一位幸福的妻子，也是六個孩子的母親。她是希爾斯代爾學院的榮譽畢業生。】
-------------------------------------------------------------------------------------
《北美保守評論》評論：
民主黨公開煽動、支持的黑色暴力恐怖威脅對陪審團就肖文案件裁決所施加的影響是史無前例的，在這種暴力威脅之下，陪審團已經完全無法做到以事實為依據，以法律為準繩對案件進行客觀獨立的審判。
三級謀殺、二級謀殺、三級誤殺三項罪名成立的裁決暫時讓暴徒們失去了暴亂的理由，也讓一大批不知所措的犀牛們鬆了一口氣。在他們看來，只要能夠讓民主黨和黑色暴力集團滿意，法律應該低頭，無辜的肖文警官必須蒙冤在監獄裏度完餘生！
這是哪家的公平？這是哪家的正義？我們理所當然地支持肖文警官上訴，直到真正的正義得到伸張。
