新聞 > 北美新聞 > 正文

知名律師哈佛教授:弗洛伊德案的判決應在上訴中被推翻【阿波羅網編譯】

作者:
弗洛伊德案的判決周二揭曉,前明尼蘇達州明尼阿波利斯市警察肖萬(Derek Chauvin),被判定犯有該案的所有指控,二級謀殺、三級謀殺和二級過失殺人。《布萊巴特新聞》報道說,知名辯護律師、哈佛大學法學院名譽教授德肖維茨(Alan Dershowitz)周二表示,這個判決應在上訴中被推翻,因為陪審團受到公開恐嚇,而且法官拒絕對陪審團進行隔離。

知名辯護律師、哈佛大學法學院名譽教授德肖維茨

阿波羅網李文波編譯,弗洛伊德案的判決周二揭曉,前明尼蘇達州明尼阿波利斯市警察肖萬(Derek Chauvin),被判定犯有該案的所有指控,二級謀殺、三級謀殺和二級過失殺人。《布萊巴特新聞》報道說,知名辯護律師、哈佛大學法學院名譽教授德肖維茨(Alan Dershowitz)周二表示,這個判決應在上訴中被推翻,因為陪審團受到公開恐嚇,而且法官拒絕對陪審團進行隔離。

德肖維茨告訴新聞極限(Newsmax),「弗洛伊德案的判決,是非常值得懷疑的,因為黑人牧師夏普頓(Al Sharpton)和眾議員沃特斯這樣的人,施加了外部影響。他們威脅恐嚇,將達摩克利斯之劍懸在陪審團頭上,說白了就是,如果你們不對謀殺指控定罪,不對所有指控的定罪,美國的城市將被燒毀,美國將被摧毀。這些都滲入了陪審團的房間,而且法官犯了可怕的錯誤,沒有將陪審團封閉起來。所以法官自己說,這個案子可能會在上訴中被推翻。我認為此案的判決,可能在上訴中被推翻,我認為此案的判決也應該在上訴中被推翻。」

德肖維茨繼續表示,「所有關心正當程序和自由的美國人都應該擔心,陪審團的裁決可能已經受到了恐懼和威脅的影響。房間裏的每個陪審員都知道這些威脅。當他們坐在那裏審議時,他們必須自覺或不自覺地對自己說,如果我作出謀殺以外的判決,對我和我的家人、朋友、我的生意來說,後果將是什麼。但是這些本來是永遠都不應該滲入陪審團房間的。因此,我對這一判決沒有真正的信心,這一判決不是由正當程序和法治產生的,而是在人群的壓力下做出的。」

德肖維茨認為,在用盡了州一級的上訴後,此案"將進入美國最高法院",根據法官本人對沃特斯言論的反應,最高法院擁有推翻定罪的"最佳可能性"。

拜登在對全國的講話中,似乎贊同對陪審團施加的壓力。拜登表示,"對許多人來說,感覺司法系統花了這麼多錢,才提供了只是基本的問責。"

https://www.breitbart.com/crime/2021/04/20/dershowitz-derek-chauvin-conviction-should-be-reversed-on-appeal-biden/

責任編輯: 寧成月   來源:阿波羅網李文波編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0421/1583673.html

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞