公民於平：先給大家通報一個好消息，前幾天，我撰寫《鎮江中院這個判決簡直了》，批評法院對犯盜竊罪的4名留學生判決太輕，該文章激起強烈反響。
對此，鎮江中院也積極作出回應，稱這4名留學生將被遣送回國，有關部門正在抓緊落實。
這個結果也算差強人意吧，把這幾個禍害關起來管吃管喝，實在浪費納稅人的血汗錢，直接驅逐出境，也算乾淨利落。
顯然，這起案件是個警醒，真希望我們的司法機關引以為戒，今後面對外國人違法犯罪，一定要把腰板挺直了。
今天，魚叔我想給大家談談疫中共病毒苗接種問題。
前幾天，海南萬寧某地，公佈了所謂「五不」注意事項，對不接種疫苗的民眾進行懲罰。
此事激起輿論的反彈，新華社發文批評類似做法簡單粗暴，同時疾聲呼籲：強制接種疫苗不可取！
此事餘波未了，同樣是在海南，又曝出儋州市人民醫院發通知，稱針對員工若拒絕接種疫苗，將啟動嚴肅的問責制，最嚴重的可開除。
在受到質疑之後，該醫院辯稱，醫院這麼做，是市政府、市衛健委要求的。對此，儋州市衛健委予以駁斥，稱並沒有強制要求各單位。
醫院和衛健委，儼然玩起了甩鍋遊戲。
普及疫苗接種，構築防疫屏障，我個人是舉雙手贊成的，而且，我覺得，在歐美等發達國家快速推進疫苗接種的當下，我們的速度有必要加快。
但是，這並不是強制推行疫苗接種的理由。任何事情，都不能打着「為你好」的旗號強加於人。我的身體應我做主，這是一個文明和法治社會的底線。
海南這家醫院的粗暴做法，恐怕只是冰山一角。
前兩天，我從一位在某事業單位工作的朋友那裏了解到，他所在單位早就變相強制推行疫苗接種了。
朋友還告訴我，各個單位之間，其實有一個「接種率」的排名，某單位接種率一旦落後，領導會壓力山大，馬上拿那些不聽話的員工開刀。
我還了解到，這種對於接種率的政績考核，不僅在機關事業單位存在，某些職能部門，也給企業施加壓力，要求接種率必須80%以上，甚至100%。
比如，一位從事教育行業的網友就給我留言說：全面恢復線下前教育部門要求疫苗接種80%以上，否則不給資質。公司一直在要求，部門負責人更是要求我們接種100%，沒打的一定要開具證明。
就此而言，我覺得新華社的那篇文章並沒說到點子上，簡單呼籲「強制接種疫苗不可取！」，恐怕還不夠，關鍵是要溯及問題的源頭。
也就是說，要儘快叫停「接種率」的排名。
要知道，在我們的這個社會，任何事情如果實行一刀切的數字考核，馬上就會亂象頻出，這已經是一個鐵的定律。
有人也許會說，不考核「接種率」，那麼如何推動和普及疫苗接種。
我認為破解辦法有二：
一是推動信息的進一步透明，用更多翔實數據打消民眾對於疫苗安全性的擔憂，尤其是針對那些特殊人群，如過敏體質，備孕人群，等等。
二是提供更多選擇，推廣國產優質疫苗之外，也加快國外優質疫苗的引進，讓不同人群各取所需。
總而言之，推廣疫苗接種，強制不是唯一辦法，更不是好辦法。既然如此，為何不能把思維變一變呢？
附：《嘖嘖嘖！鎮江中院這個判決簡直了》
近日，江蘇鎮江中院在中國裁判文書網公佈了一起盜竊案的一審判決書，看的我簡直目瞪口呆！
此案被告人為馬卡洛、基芬達、查馬、貝納德，四人是江蘇大學學生，均來自贊比亞。
判決書顯示，2020年2月6日至3月16日間，被告人馬卡洛、基芬達、查馬、貝納德鎮江某商場，採取將洋酒藏匿衣服內隨身攜帶出商場的方式實施盜竊、
四人共計作案7次，竊得各類洋酒15瓶，共計價值4770.97元。
其中，馬卡洛參與盜竊7次，數額4770.97元；基芬達參與盜竊4次，數額3469.98元；查馬參與盜竊3次，數額3410.97元；貝納德參與盜竊3次，數額3150.99元。
案發後，被告人馬卡洛、查馬、貝納德被抓獲歸案。後公安機關安排被告人馬卡洛打電話給被告人基芬達，基芬達接到電話後主動到案。四名被告人共退出贓款4000元。
鎮江中院作出一審判決，四被告人均被判犯盜竊罪，馬卡洛被判處罰金2000元，其餘三被告人各被判處罰金1500元；責令四被告人繼續退賠盜竊物品折價款人民幣770.97元。
法律對於盜竊罪的規定是這樣的，個人盜竊公私財物，以一千至三千元為起點，屬於「數額較大」，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
就此來看，鎮江中院的判決似乎沒問題。可是，單處罰金，畢竟是最輕的處罰，對於這四名小偷留學生，真的適用嗎？
這幾名小偷盜竊的財物似乎價值不太大，但是明顯屬於慣偷，一個多月，作案最多有7次，最少也有3次，而且其中三人是被警方抓獲的，並無自首情節。
那個馬卡洛打個電話給基芬達，讓其主動投案，兩人一個算立功，一個算自首，雖然能勉強說得過去，但也是讓人醉了。
最後，四個人一天牢都不用做，甚至連個緩刑都沒有，說得過去嗎？司法機關如此人性化，是不是太過頭了？
類似盜竊犯罪，如果是案犯是本國公民，結果會怎麼判，在此不妨試舉一些相關案例：
蕭某趁電動車店裏無人，竊取店內電腦桌上的包內現金人民幣3800元。犯盜竊罪，判處管制一年，並處罰金人民幣四千元。
劉某因盜竊價值人民幣2771元電動車一輛，被判處拘役四個月，並處罰金四千元。
施某在某商店竊得黃芙蓉王香煙14包、紅利群香煙9包，合計價值人民幣485元，被判拘役三個月，並處罰金人民幣一千元。
劉某某順手拿走一裝修房價值人民幣1870元的電纜，被判處有期徒刑十個月，並處罰金人民幣一千元。
……
類似判決，網上一搜可以說一大堆，可見我們目前的法律，對於盜竊犯罪的打擊，是極其嚴厲的。
可是，為什麼這四名留學生就高人一等？為什麼他們就可以獲得法律的特別優待？
我們的底氣和尊嚴又在哪裏？
教育部門給他們補貼已經不少了，他們在大學裏吃好住好，還貪得無厭去偷竊，這種貨色不判刑，不開除學籍，不驅逐出境，還留着當寶貝嗎？
國家相關部門此前發文，明確要求對違規違紀留學生嚴肅處理，涉嫌違法犯罪的，絕不縱容姑息！
對此，有些地方也積極響應，對違法犯罪留學生採取嚴厲處分。
如南京某學校的留學生在商場盜竊價值200元的內褲，被遣送出境，三年內不准入境。邯鄲一留學生，因猥褻他人，被拘留十日，遣送出境。
這些輕微的行政違法，尚且都要受到拘留處罰，被遣送出境。反倒是盜竊這種刑事犯罪，反而被罰酒三杯處理，能說得過去嗎？
