台灣工研院技術轉移瀚薪，最後成為「上海瀚薪」。(RFA製圖)
受到美中科技戰影響，中國半導體發展受阻，轉而向台灣挖角、竊密、甚至是直接買公司。台灣媒體日前揭露，由政府捐助成立的「台灣工業技術研究院」(工研院)將研發的技術轉移給科創公司「瀚薪」，但該公司最後竟將技術、人才團隊移轉到對岸，搖身一變成為中資「上海瀚薪」。台灣工研院31日在立法院表示，「初步比對後沒有侵犯專利的事實。」引發台灣立委批評。
台灣財訊雜誌3月中旬獨家披露，台灣工研院與漢民科技共同投資成立的「碳化矽」功率半導體晶片設計公司瀚薪，在2013年成立、2021年解散。工研院透過旗下的創新工業技術移轉成為股東。
然而，原瀚薪科技的總經理李傳英2019年成為上海瀚薪董事，多次把技術團隊、專利帶到中國。瀚薪科技原地址又成立另一家公司「凰騰」，凰騰在台灣的求職網站徵才，直接用瀚薪科技的商標、簡介也直言以瀚薪品牌為主軸。
財訊文章質疑，「瀚薪的核心團隊，現在都在中國。」同時引用業界人士透露，「瀚薪核心團隊只是換了個招牌，已全部移往上海繼續發展。
【台灣工研院技轉民企 轉身卻變中資公司】
— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) March 31, 2021
由政府捐助成立的 #工研院 將研發的技術轉移給科創公司"#瀚薪"，但該公司最後竟將技術、人才團隊移轉到對岸，搖身一變成為中資「#上海瀚薪」。不過，依據台灣現行的法令，卻無法可辦。 pic.twitter.com/BSyEHpXcyS
台灣工研院院長劉文雄31日上午赴台灣立法院經濟委員會，如何因應「紅色供應鏈」的各式滲透及衝擊產業專案報告中指出，瀚薪2013年由工研院研發的600伏特「碳化矽」技術，當時也有工研院的同仁一起出去成立瀚薪，工研院同時也進行非專屬技術轉給其他的3家公司，都營運正常。工研院也關注專利權是否被侵犯，初步比對結果出爐。
劉文雄：「在2月2日知道他解散後，已經把當年轉讓給他的技術收回，也比對賣給上海瀚薪的專利，初步比對後沒有侵犯事實。工研院會繼續探討，如有任何違法工研院絕對不會寬容。」
台灣工研院長劉文雄警告，科技人才前往中國是one way ticket「不歸路」
劉文雄在報告中指出，瀚薪事件是個「警訊」，在防堵方面，法人要完全遵守政府的法規，內部也有規範，譬如人員保密規定、人員離職時有離職備忘錄等，法規上都非常的嚴格，將來要落實的是更加嚴格執行。
劉文雄：「技術方面，對專利有主動積極追蹤是否有被侵犯，現在要對所謂的核心技術，也就是雖然不是專利，如果我們定義它為核心技術，要主動積極追蹤。」
台灣工研院長劉文雄稱初步比對上海瀚薪未侵犯專利。(記者黃春梅攝)
「我們還要做案例的分享，讓同仁們了解到中資也許就是one way ticket、一條不歸路。」劉文雄提到建立人員的心理建設，人才是最重要的因素。劉文雄也說，科技進步不進則退，外資中資侵犯是無法避免，必須要加強自己的科研，讓自己更強大，才是防堵台灣的科技被偷走的一個最好的方式。
不過，工研院的報告讓民進黨立委邱議瑩非常不滿意。邱議瑩質詢台灣的經濟部長王美花時拋出質疑，工研院認為瀚薪沒有侵害到專利權，如果真的這麼簡單的話，瀚薪憑什麼去中國另起爐灶，還拿到中國的資金、國家支持，除非瀚薪這位總經理跟瀚薪整個團隊是個很大的詐騙集團。
經濟部長王美花：「瀚薪成立後，自己也有申請很多專利，公司在解散時確實有把專利移給上海瀚薪。」
民進黨立委邱議瑩：「所以他不是專利權沒有被侵犯嗎？有沒有工研院技轉給他的？」
經濟部長王美花：「工研院初步做技術比對跟調查，當初技轉給瀚薪的是較前期專利，他後來申請的專利經工研院初步比對，是比較不同的技術。」
民進黨立委邱議瑩(圖右)質詢台灣經濟部長王美花(左)。(截圖自台灣立法院直播)
立委質疑專利被侵犯還自我安慰台灣半導體岌岌可危
民進黨立委邱議瑩提出疑問，根據經濟部所說專利權沒有被侵犯可能是前期，還不是那麼成熟穩定的專利權，到現在成熟專利被人家整個拿走了。邱議瑩說，如果還安慰自己「還好我的技術沒有被侵犯。」那台灣半導體岌岌可危！
在經濟部提出的因應「紅色供應鏈」報告中提及，台灣《營業秘密法》修法後引進刑責，離職員工如竊取原僱主營業秘密，一般可處5年以下有期徒刑；如果意圖在中國等域外地區使用之泄密行為，最高可處10年徒刑。
根據經濟部統計，從2013年到2021年2月底止，地檢署偵結營業秘密案件總計863案，起訴及緩起訴234件，其中意圖在域外使用之泄密74案。經濟部引用法務部的統計稱「2020年度判決有罪的定罪率為81.4%。
