距離中共高層換屆的二十大越來越近。習近平要為「登基」打造怎樣的班底，是外界討論的焦點。觀察人士認為，習近平準備連任已是司馬昭之心，他當然無需尋找自己的接班人，但培養中共國務院總理接班人就事關重大，箇中玄機可從月初修訂人大《組織法》中一窺究竟。
這次修訂賦予中共全國人大常委會任免中共國務院副總理和國務委員的權利，被認為是為習近平隨時調整國務院副職開闢了便利之路。
據時評節目小民之心分析，習近平急急忙忙通過這個法律，說明他已經在考慮國務院的人事佈局了，回頭看過往歷任中共國務院總理，無一例外都有擔任副總理的經歷，習近平準備中途突然任命副總理，應是為下任總理人選考慮，「這也就意味着，習近平屬意的總理人選，現在還不是國務院副總理」。
換言之，曾是中共內定接班人之一的現任副總理胡春華，並非習近平的「意中人」。
習在修憲廢除任期限制後，在二十大前絞盡腦汁，用包括重寫中共黨史在內的各種方式強調、鞏固其個人權威。
該節目指出，習近平選親信的條件一貫是忠誠第一，能力第二，且對他來說，未來完全掌權的第三任期的重要性要超過第二任期指，可以想見，他會選擇一個自己信任的人出任總理，而胡春華作為胡錦濤內定的接班人，其「廢太子」的身份在政治上反而是習的威脅，習近平不可能不提防：
「還有人認為胡春華依然可能出任總理，其中最重要的理由是——習近平需要一個弱勢總理。胡春華自然會是弱勢總理，有利於習近平的擺佈。但習對權力的貪婪和敏感決定了，無論誰出任總理，都會是弱勢總理，即使是習的親信出任，也不會改變這種狀態。而且對習來說，親信可能比胡春華更容易擺佈。」
他補充說，雖然習近平自封一尊，但總理仍掌握着龐大的政府系統，「這個系統的相對獨立性都是無法改變的，任何人被放在總理這個位置上，都會變得非常重要，其影響性是其他常委無法比的。這麼重要的位置，習近平怎麼會安排一個自己信不過的人呢？習近平需要一個真正替他賣命的總理，而不是需要他去控制的總理。」
小民認為，習近平已經內定總理人選，將在二十大前後任命其為副總理，並在翌年人大上正式任命為總理，「實際上，習近平的心腹中已經有好幾個封疆大吏，只要稍加過度，就有資格出任總理。胡春華和他們相比沒有優勢。胡如果將來有機會晉升的話，最大的可能是接替汪洋擔任政協主席，也就是出任一個閒職。」
自由亞洲22日也談及李克強接班人一事。文章指，如果習近平不傾向於從現任副總理中選擇下屆總理，那麼陳敏爾、李強、李希和李鴻忠這4人都是可能接替李克強的人選。而4人中，又以最具年齡優勢且兼具地方執政經驗的李強最為可能。特別是，李強是在習近平在任中共浙江省委書記時親自提拔的。
文章引述兩年前一位大陸網友「翻牆」出來發佈的一段議論，認為其觀點頗具說服力：「當年抓孫政才，其實是為了讓下一屆總理變成習派人馬。因為孫政才不可能和胡春華一樣冷處理…孫政才如果不徹底打倒，此人當總理的路子是很難阻礙的，所以孫政才被幹掉了。李克強肯定只能當兩屆總理，下一屆總理很有可能是上海市委書記李強。上海市委書記是一個跳板，李強不多久就會進入國務院……「
無論是否接任總理，這篇文章都認為李強與陳敏爾在未來中共二十大上晉升常委的可能性非常之大。同時，習的另一個鐵杆親信丁薛祥，「躋身政治局常委的可能性幾乎可以說是和習近平連任第三屆總書記的可能性一樣大」。
