中共總書記習近平2020年9月3日就中共面臨國際上的各種譴責聲音，親自強調五個「中國人民都絕不答應」（圖片來源：視頻截圖）
3月18日、19日一連兩天的中美高層對話已在阿拉斯加結束，分別由楊潔篪和布林肯率領的中美會談雙方，在開場白中就火力全開，但最後的閉門會議內容，外界不知詳情。中共官媒會後則強調，會上中方強調「中共執政地位不容損害」。有港媒分析認為這是針對川普政府之前將中國人民和中共區別開的做法。這在當時曾引發中共總書記親自發飆強調「絕不答應」。旅美中國觀察人士認為，這才是中共在這次中美高層會談中的底線和「核心關切」。
中美阿拉斯加對話火藥味濃，但閉門會談了什麼？中共官媒曝光中方「核心關切」。
美中閉門會議談了什麼？官媒曝「核心關切」
綜合國際媒體報導，會談結束後，美中沒有聯合聲明，也沒有共同記者會。美方代表、美國國務卿布林肯向媒體發表簡短的會後聲明，他表示美方在這次會議中向中方提出了新疆、香港、西藏、台灣和網絡攻擊等問題，不出所料中方再次對這些話題採取牴觸的回應。但布林肯強調，雙方就廣泛議題做了坦率的對話，在伊朗、朝鮮、阿富汗和氣候問題上，中美利益是相互交織的。
知名評論人士林保華對本希望之聲電台表示，這次美中會談表面上看到的都是雙方在作秀，關鍵在於最後閉門會議的內容。他對於這次拜登政府的首次美中高層會談的結果並不樂觀，他認為美國應當像過去川普政府表現的硬實力，今後雙方的關係才能夠有根本性的改善。
而據中共喉舌新華社的報導稱，中方在會上強調，中國共產黨的執政地位和制度安全不容損害，「這是不可觸碰的紅線」。中方敦促美方「消除上屆政府對華錯誤政策影響」，聲稱中共執政地位「是歷史的選擇、人民的選擇」。中方又說「中國共產黨的領導作用，黨的領袖的核心地位」，「得到十四億中國人民的衷心擁護」，云云。
對此，流亡美國的中國維權律師陳建剛在推特發帖表示，「圖窮匕見，這才是底牌。」
奴隸主集團集體做皇帝的制度和安全，是這個組織永遠不變的底線、紅線和核心利益！ https://t.co/Zhuqmht9sb
— 直言 (@WENBO92601009) March 20, 2021
旅美政經分析人士秦鵬也發帖說：「其實這才是中共真正關心和唯一關心的問題。用中共自己的話講，叫做：核心關切。」
網友跟帖：「奴隸主集團集體做皇帝的制度和安全，是這個組織永遠不變的底線、紅線和核心利益！」「它們知道一旦翻牌，底層的老百姓不把它們活剝了不會罷休！」
「皇帝夢鬧的！」
「易碎品，不能觸碰。」
「割韭菜的權力，就是他們的核心利益。」
「那天的到來，必然拿去他們所有非法獲得的。」
「只要這個不變，其他什麼都可以談都可以賣！」
「這才是老實話，大實話。」
「這就叫萬世一統，江山永固。我怎麼看這段話，都像是流氓土匪那一套。」
「這個從來就不是秘密，不存在什麼圖窮匕見。」
「共匪最根本利益…。」
「前兩年和同學討論，他們老說什麼糧食安全是底線，我說別扯了，政權安全才是底線。只要能保政權，哪管他洪水滔天？」
「哪怕老百姓吃草！歷史上他們不是沒做過，最近他們也不是沒放過話。」
「大清各種改革，總是強調大清王室地位不可撼動，大清皇帝統治全國。最終，都化作了歷史長河中的泡影。」
針對川普政府區分中共與中國人民
親北京港媒《星島日報》引述分析說，中方在外交對話大篇幅談及中國共產黨的執政，相當罕見。這與川普政府官員不斷加大對中國共產黨的抨擊，致力把「中國共產黨」和「中國人民」區別開來有關。
美中阿拉斯加對話前，美國《華爾街日報》曾援引熟知計劃內容的知情人士說，美國與中共高官舉行自拜登上任以來的首場面對面會談時，北京擬施壓華府收回川普任內針對中國實施的許多政策。中方希望美方收回的措施包括，美國對華為與中芯國際等中國企業的銷售限制，對共產黨黨員、中國學生與國家媒體記者實施的簽證限制、關閉中國駐休士頓領事館。
但當時外界並沒想到中共在此次會談的核心關切是中共在中國的所謂「核心」執政地位。
川普政府對華政策的一大轉變就是把中國人民和中共區別開來。眾多的川普政府官員和美國議員在公開講話中，將中共與中國、中國人民明確分開，並支持中國人反抗中共暴政。最明顯的案例即是美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）去年7月23日在前總統尼克遜紀念圖書館發表的中國政策演說。
蓬佩奧當時提出，必須以更有創意、更強勢的方式促使中共改變。各國應改變對中國的觀點並採取行動，直接訴諸中國人民，促成轉變。
習近平發飆「絕不答應」
川普政府作出「中國不等於中共」的相關表述，似乎引發中共當局連鎖反應。在多位外交官員就此發聲之後，中共總書記習近平2020年9月3日在抗戰75周年座談會上，也就中共面臨國際上的各種譴責聲音，親自出馬，強調五個「中國人民都絕不答應」，其中包括「任何人、任何勢力企圖把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來，中國人民都絕不答應」。
習的講話被外界認為是一種發飆，不過，他的話即使在嚴控的微博上，也出現一些被漏掉的質疑聲音，有網友說：「這些事情問過人民麼？」「先把那些冤假錯案平反，和他們的製造者處理掉，再把那些動輒十幾億的大貪污處理掉，再喊口號，這樣才容易被人信服。」「把牆推了，讓中國網民衝出去，維護中國形象。」
習近平的言論也在海外推特上引發網友猛烈批評：「不明真相的群眾表示一直被代表，從來沒有表達過自己的意願，對任何能夠解除綁架的人都表示同意並感謝！」「真不要臉，又在綁架中國人民。要言論自由，絕不答應。要歷史真相，絕不答應。要實行民選，絕不答應。要真正民主，絕不答應，要共黨下台，絕不答應。」
習的權位穩不穩也是問題
另外，新華社的這次就中美阿拉斯加會談報導還提到，「黨的領袖的核心地位」得到人民擁護，則明顯就是指向維護習近平的核心地位。
今年2月，已經卸任、但據稱有「豐富中國事務經驗」的一名前美國官員曾以匿名方式撰寫向拜登政府建言長文，建議美國新的對華戰略，應該明確針對中共總書記習近平，把九千一百萬中共黨員和習近平為核心的習家軍區別開來。有評論認為這是暗示美國的新策略是幫中共換掉習近平。
歷史學者辛灝年此前曾公開說，贊成習下台，但中共必須下台，不是習一個人的事。
明年按例是中共召開二十大進行高層換屆之年，外界觀察家認為，習近平正在為連任佈局，中共高層內鬥加劇。
