《聯邦黨人》Sumantra Maitra：美國亞裔開始意識到，他們的價值觀不再與不斷變化的民主黨保持一致。
最近亞裔仇恨犯罪激增，導致左派和企業媒體故意拒絕談論犯罪者及其動機。他們影射仇恨犯罪是由於社會結構性失衡，或者是白人至上主義言論的直接結果。眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）詭異地將亞裔遇襲事件的增加歸咎於前總統川普。
《紐約時報》也將對亞裔的仇恨犯罪的增加歸咎於川普有關的「中國病毒」的涉嫌排外的言辭。NBC新聞甚至更進一步，思考針對亞裔的暴力行為是否真的應該被視為仇恨犯罪，因為亞裔享有特權，它可能會阻礙打擊「系統性種族主義」。
外媒拒絕承認這些罪行（包括謀殺、輪姦和毆打）是誰所為，或者擔心激進團體的反彈。與紐約市大多數襲擊猶太人的事件一樣，大多數犯罪者都是黑人。
推文翻譯：(David Reaboi)三藩市對亞洲人的野蠻攻擊就像紐約市對猶太人的野蠻攻擊一樣，完全是由年輕的黑人男子實施的。其中涉及的隨意虐殺程度令文明人震驚，但大家都不敢大聲說出來。
推文翻譯：（Andy Ngo）兩名威斯康星州密爾沃基市的男子因毆打和輪姦一名亞裔美國婦女而被逮捕和起訴。據稱，他們拍下了自己犯罪時的笑聲。
與此同時，真正的「系統性種族主義」，即由權威人士專門針對任何少數族裔以系統性方式實施的種族主義，正發生在針對亞洲人的身上。美國最古老的頂級醫學雜誌最近撰文指出，美國亞裔必須認識到自己現在的特權地位。這種想法是批判種族理論長期存在的直接結果，成功、努力工作和其他保守的價值觀被認為是「白人至上」。
大紐約華裔美國公民聯盟（CACAGNY）發表聲明，稱批判性種族理論（CRT）是針對亞裔的仇恨犯罪，然而這份聲明完全被企業媒體忽視。
聲明中寫道：「不管怎麼說，CRT都想把好學校里太多的亞裔趕走。（他們認為）亞裔的比例過高。CRT就是今天的排華法案。CRT是真正的針對亞裔的仇恨犯罪。CRT在隱性偏見/敏感性培訓的掩護下出現在我們的工作場所。它假裝成文化/種族響應的教學法，以像《紐約時報》的『1619項目』和西雅圖的『民族數學』等課程設置的方式，滲透進了我們的學校。」
基於種族的招生也傷害了亞裔
CRT活動人士推動降低錄取標準，取消擇優錄取考試，這讓亞裔家長感到震驚，因為他們知道這意味着合格的亞裔學生的錄取名額減少。紐約市市長白思豪（Bill de Blasio）甚至提出以種族為基礎的錄取程序，試圖防止紐約市的精英學校出現」太多亞裔「。亞裔美國人正在注意這些提案來自哪一方。
我們觀察到的是反向的泛亞裔階級意識的第一個火花，以及亞裔美國人（包括東亞裔和南亞裔）或許不屬於民主黨的意識。左派的多元化之說顯然是空洞的，因為來自各種社會經濟背景的勤勞的亞裔，有着穩定的家庭結構和強烈的紀律性工作態度，卻面臨着歧視。
這種歧視的範圍從取消亞裔在學生總數中獲得的比例大於他們在人口中的比例的公立學校資優計劃，到亞裔在標準入學測試中獲得高分，卻在入學時直接面臨歧視的大學。此外，現在亞裔還面臨着街頭暴力，而在媒體報道中，肇事者通常被掩蓋。
文化動態也很重要。穩定的家庭結構對有規律的生活很重要，而規律的生活又對培養成功的本能很重要。這不是種族問題。它只是一種有助於人們成功的性格和價值觀。
這方面的證據是大量的，而且是跨種族的。任何採用這些價值觀的人，都有更好的機會在生活中取得成功。破碎的家庭和無父無母與缺乏學業和事業上的成功直接相關，以至於形成了一個大到無法忽視的模式。
但它們被忽略了，因為這些是左派圈子裏的禁忌，不能提。荷里活延續了一個神話，即人類在文化上不可能有優劣之分。考慮到荷里活講述的起源故事，其中的邪惡角色加強了左派的核心神話，即所有的邪惡都是由早期的創傷、社會壓迫或有毒的意識形態造成的，而不是來自任何進化或文化影響。
根據現代哲學，一個人必須永遠是環境或結構性不平等的受害者。自然，當亞裔美國人通過純粹的努力打破這一神話時，他們也就打破了白人至上主義和結構性種族主義的說法。那麼，左派人士看到的武器只有兩個。要麼用蓄意意傷害任何聰明人」平權行動「來抵消這種成功，要麼把成功的亞裔美國人稱為「白人至上主義」機器的齒輪。
共和黨如何才能贏得他們的支持？
為什麼沒有（反對歧視亞裔的）集體抗爭？約翰·柳（John Yoo）和阿維克·羅伊（Avik Roy）在2019年寫道，亞裔美國人的天然歸宿是在共和黨。從職業道德到性政治再到學術成就，他們與保守主義是天然的匹配。然而，共和黨領導層似乎已經浪費了這個機會。
首先，無論是亞裔美國人還是印度裔美國人都沒有擁有深深的口袋和協調行動計劃的強大的遊說團體。大多數人口結構都是深具本能的保守派，然而少數左翼的亞裔和印裔美國人繼續霸佔着言論的焦點和麥克風。只要這樣下去，就沒有任何反擊的機會。
亞裔美國人首先要做的是有一個類似於英國的」媽媽網（Mumsnet）「的東西，這個新生的論壇形成了英國中產階級母親的骨幹，組織起來反對左翼政治，寫請願書，組織群眾呼籲，協調運動，向大學、學校和地方政客施壓。
第二，她們需要組建地方委員會和團體，不僅僅是為了人身安全，還要形成地方政治的壓力集團。第三，他們需要參加選舉，參加一個支持努力工作和成功的政黨。
亞裔美國人和印裔美國人大多是中產階級，是對社會回報最多而得到回報最少的階層。他們的文化本能是埋頭苦幹，省吃儉用，成家立業，不需要大驚小怪。但這種日子即將結束。
亞裔美國人迫切需要明白，一個成功、紀律、野心和其他保守價值觀被認為是」白人至上「的特質，並實施」平權行動「來抵消這些特質的社會，不是一個他們能夠茁壯成長、成功甚至生存的社會。
本文作者蘇曼特拉·梅特拉（Sumantra Maitra）是英國諾丁漢大學的博士研究員，也是《聯邦黨人》的資深撰稿人。他的研究方向是大國政治和新現實主義。
原文連結：https://thefederalist.com/2021/03/15/leftists-are-pushing-asian-americans-out-of-the-democratic-party/
《北美保守評論》：
」亞裔美國人和印裔美國人大多是中產階級，是對社會回報最多而得到回報最少的階層。他們的文化本能是埋頭苦幹，省吃儉用，成家立業，不需要大驚小怪。「這是對在北美的亞裔人群忠實的描述。
我們從來不奢望任何特殊優待，我們來到北美正是因為這裏的根本性指導原則是種族平等，我們可以不受歧視地憑藉自已所得的恩賜和勤勞的雙手，為自己和後代創造更好的生活。我們贊成的平等是不看膚色種族、不問出身的機會平等，而不是給與某些種族、某些出身的人給與加權的特殊優待，而強行製造結果平等。
民主黨貌似追求平等的」平權行動「實質上是獎勵懶惰和愚昧、懲罰勤勞和智慧的逆向歧視，民主黨的執政理念與亞裔的文化是格格不入的，共和黨提倡的基督教保守主義的理念才是亞裔天然的歸宿。
