上接：華盛頓沼澤大曝光！川普解密被情報界高層百般阻撓 哈斯佩爾起重要作用【阿波羅網編譯】
對雲端服務公司報告的依賴"令人髮指「
另一組公眾尚未看到的關鍵文件，是民主黨全國委員會的網絡承包商「雲反擊」（CrowdStrike）」搞出的報告，以下簡稱《雲反擊報告》，這是FBI指控俄羅斯黑客入侵民主黨全國委員會所依賴的證據。FBI、特別檢察官穆勒(Robert Mueller)和參議院情報委員會的調查，都依賴這份報告。
他解釋說，"FBI有研究伺服器和利用這些信息的專家，情報部門完全可以消化這些信息，了解到底發生了什麼。然而FBI的專家沒有權限訪問民主黨全委會伺服器的全部內容。「
帕特爾說，「出於某種令人髮指的原因，FBI竟然向民主黨全委員會低頭，拒絕交出伺服器進行分析，反而讓這家網絡公司做裁判，判斷什麼可以利用，什麼不能利用，什麼可以看，什麼不能看。"帕特爾認為這一決定"令人髮指憤慨"。
不過事情的真相還是泄露了出來。雲反擊公司的執行長亨利（Shawn Henry）雖然是穆勒手下的前FBI高官，但是他在國會作證不敢說謊。在2017年12月眾議院情委會的作證中，亨利承認雲反擊公司"沒有具體的證據"來證明俄羅斯黑客從民主黨全國委員會的伺服器上刪除了任何數據，包括私人電子郵件「。帕特爾回憶說，"我們當時是希望在取得亨利的證詞後立即解密證詞。「
但眾議院情報委員會希望解密證詞的努力遭遇了"挫折"。帕特爾說，"一開始是國家情報總監辦公室進行阻撓，後來2018年1月民主黨人控制國會後，眾議院情報委員會又遭到民主黨眾議員希夫（Adam Schiff）的阻撓。「
然而，帕特爾與時任情報總監通力合作，總算在2020年，迫使亨利的錄音記錄和其他幾十人的錄音記錄得以公佈。2020年5月，亨利爆炸性的承認了這個隱瞞了近三年的秘密，讓雲反擊公司的可信度遭受了重大打擊。可是，《雲反擊報告》的全文仍然沒有發佈。
帕特爾說，如果《雲反擊報告》能發佈，不僅會支持亨利自己所承認的一切，而且還會提出新問題，政府為什麼要使用民主黨全國委員會僱傭的承包商製作的報告？
中情局在克里姆林宮的內線不可靠
中情局斷言，普京親自下令支持川普的競選活動。這個論斷是依靠了另外一個值得懷疑的消息來源，就是克里姆林宮的內線。這名內線已被揭發為克里姆林宮中層官員，斯莫連科夫（Oleg Smolenkov）。
斯莫連科夫2017年逃離俄羅斯前往美國，據《紐約時報》報道，一些中情局官員對斯莫連科夫的"可信度"抱有懷疑。
帕特爾表示，他無法評論是否相信斯莫連科夫向中情局轉達了可信的信息。"在這件事上，我有點陷入困境，我看了所有的機密信息，但還有我們要求解密但還沒有得到批准的信息，這是我沒有看到的。"
不過，帕特爾也表示，對中情局依賴斯莫連科夫這件事情，提出懷疑的人，"理所當然"的是想"查清"事情的真相。"但在通俄門的《反情報界評估報告》和其它一些文件最終曝光之前，就開始談論莫連科夫涉及的秘密，那麼我很可能會被FBI敲門。"
關鍵文件會被公佈嗎？
在川普總統任期最後的一個完整日，也就是1月19號，川普總統下令解密FBI最初的通俄門調查的其餘文件。一位熟悉解密令包含文件的消息人士向《真清晰調查」（Real Clear Investigations）》證實，這些解密的文件不包含帕特爾希望公佈《反情報界評估報告》，也不包含FBI依賴的《雲反擊報告》。
除了這些被嚴密保護的文件，帕特爾認為，關於佩奇的欺詐性監視令，還有更多內容需要了解。帕特爾說，公眾應該閱讀佩奇最終的外國情報搜查令的"整個主體部分"，以及FBI試圖證明搜查令合理性的"基本來源核實報告"。
通過閱讀FBI用來支持外國情報搜查令的內容，美國公眾可以看到FBI所依賴的完全是胡說。"
帕特爾補充道，"美國公眾需要自己去了解和閱讀，並自行判斷為什麼他們的政府允許這種情況發生。這是明知故犯。「
"在涉及總統大選的調查中，如果他們搞出了拙劣的交易，美國公眾是有權知道的。"
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/final-days-trump-gave-forcing-release-russiagate-files-nunes-prober-says/
