阿波羅網記者秦瑞編譯，《布萊巴特新聞網》報道，比爾·約翰遜(Bill Johnson)議員在聽證會上表示：民主黨審查異見媒體的努力和共產主義中國「詭異的相似」
周三，眾議院委員會舉行"煽風點火：媒體的虛假信息和極端主義「聽證會，眾議員比爾-約翰遜(Bill Johnson)在聽證會上表示，民主黨審查持不同政見媒體的努力與共產主義中國"詭異地相似"
約翰遜在周三的聽證會上說，"就在兩周前，中國廣電總局禁止BBC世界新聞在中國播出，因為它發現BBC的報道，'嚴重違反'了（它的）廣播準則，包括，它所謂的'新聞應該真實、公正，不損害中國國家利益的要求'，"
"所以我不得不說，我對我的民主黨同事給廣播公司的信感到失望和大為驚訝。他們向廣播公司施壓，要求他們從網絡上刪除保守的新聞頻道--這封信看起來與中共禁止BBC時發佈的聲明詭異地相似"
"所以，這就引出了一個問題，"約翰遜繼續說。"美國政府是否有權決定什麼可以、什麼不可以向美國人民播放？我認為沒有這個權力，但這個委員會裏的民主黨人似乎認為它應該有（這個權力）。"
國會議員接着問喬治-華盛頓大學法學院的喬納森-特利（Jonathan Turley）教授，"國會議員向私營企業施壓，讓其做國會（議員）自己在法律上不能做的事情，是否符合憲法"。
特利教授承認，民主黨人的行為是"對言論自由的攻擊"。
特利教授說，"嗯，從第一修正案沒有明文禁止的意義上來說，這是符合憲法的"，"但這是對言論自由的攻擊。當議員試圖間接地做他們不能直接做的事情時，我們應該關注。"
眾議員約翰遜在回答時提到，"從另一邊來看，如果我不了解情況，我會認為福克斯新聞或新聞極限（Newsmax）在1月6日直接發出了衝擊國會大廈的號召。"
"但我們所有人都不知道發生了什麼。"國會議員補充道。"事實上，所有的情報都表明，所有騷亂的策劃都主要發生在社交媒體上，包括臉書。"
https://www.breitbart.com/tech/2021/02/24/rep-bill-johnson-democrat-efforts-to-censor-dissident-media-eerily-similar-to-communist-china/
