CDT編者按：十年前，由匿名人士發起，在2011年2月20日星期日下午兩點（北京時間），在中國大陸多個城市的鬧市或廣場，進行散步。澳門、香港、台灣和部分海外地區同時進行。此後，舉辦者宣稱活動固定在每星期天下午兩點，在各城市人流最多點或是中心廣場進行散步和圍觀。雖然活動發起者以「茉莉花活動」為名，但因該活動緊接突尼西亞茉莉花革命之後，一些媒體以「中國茉莉花革命」稱呼此活動。其鼓勵人們在特定集合會點以和平聚會，散步和圍觀的方式進行活動。中國政府對中國茉莉莉花革命嚴陣以待。在首次集會時，現場聚集媒體記者和圍觀民眾，其中活動場所「只是走到指定地點，遠遠圍觀，默默跟隨，順勢而為」的要求，因此集會者不需要明確表態參與。另一方面，中共官方於集會時間前就在集會點派駐駐大批警察和便衣，以疏導人流與交通及防止發生衝突為由驅散圍觀民眾，防止有人聚集，並多回帶走示威市民及個別手持茉莉花的人士，為了防止活動情況透過媒體報導而讓更多人參與，中國公安曾拘禁境外媒體記者。今天，CDT特別推送此文紀念中國茉莉花革命十周年。
一部偉大的現實魔幻主義作品：2.20茉莉花革命
2011年2月20日這個日子，無論中國人未來以什麼姿態回顧評說這一天，它將因以下幾點被載入中國史冊。
第一，這一天，中國發生了一場曠古未聞的「革命」，我將其稱之為「一條推文引發的茉莉花革命」。推特中文圈不少人是某種程度的參與者——或是傳播了這條消息或是發表了相關評論，其鼠標就是促使這場「革命」發酵的gongju。在20日以前，我就說過這是一部產生於地下奔突着烈火的地面之上的偉大的魔幻現實主義作品，歸屬於行為藝術類別。
根據我對信息源的追索，最初是一位叫做「@mimitree0秘密樹洞」的推友於2月17日在推上發佈了這條消息：「中國『茉莉花革命』初次集會日期已定，2011年2月20日（星期天）下午2時，全國各大城市集合地點將提前一天在博訊新聞網公告，希各周知。如屆時情況有變不能及時通知，請自行前往各大城市中心廣場。」
這條消息在數人轉推後被自由亞洲電台的記者丁小發現並以「中東鎮壓示威受關注網傳中國茉莉花革命日期已定」發了消息，緊接着博訊滾動新聞據此發表「中國『茉莉花革命』各大城市集會地點」，此後這條消息於一天之內在推特及其它網絡上不脛而走，又被一不知名網友製作成茉莉花革命的Google地圖，然後再有網友發佈這次革命的口號，如「我們要吃飯，我們要工作，我們要住房，我們要公平，我們要公義，結束一黨專政，開放報禁」等，一場疑真疑幻的茉莉花革命就這樣發酵成熟了。
由於Facebook與Twitter等微博在伊朗大選及埃及革命過程中曾起過巨大推動作用，此時正當世界發出「什麼時候輪到中國革命」這類疑問之際，新聞媒體對於這條消息不敢忽視，BBC、VOA等都紛紛播載了這條消息，美聯社亦加入進來，2.20茉莉花革命的輿論準備工作就這樣一步一步被推向高潮並完成了。
第二，中共對「2.20茉莉花革命」的體制性防衛過當，暴露了中國政府內在的極度虛弱。就在中文推特圈眾推友對此消息抱持懷疑態度，大都認定是場行為藝術之時，中國政府卻用自己的「豪華出場」完成了這部魔幻現實主義行為藝術作品。
近十年以來，中國每年的群體性事件都逾十萬餘起，民眾的任何合理要求都當作「社會不穩定因素」對待處理。 中共當局的維穩費用高達五千多億元，所謂維穩警力的殺傷力裝備早已堪與軍隊媲美，在「處突維穩」方面早就處於「體制性防衛過當」狀態。各地的不穩定因素，如上訪者、維權律師及人相關人士、意見領袖全部被當地公安等機構納入監控範圍。當網絡上傳言20日全國13個大城市將出現茉莉花革命時，中國各地維穩部門緊急出動，以喝茶、談話各種名義將上述人士控制住。而一些地方的教育部門則通知各高校，讓學生這一天不要出門。軍隊亦得到通知，有個叫做「茉莉花」的恐怖組織將於這天採取行動。到了20日這一天，被列入全國各大城市集會地點的場地全被警察、便衣、警車佔領。其盛況可從美聯社、博訊、BBC、VOA等相關媒體的報道與照片中可見。當局的惶恐可從以下事實略見一斑：佈防的城市不止宣佈要集會的13個城市，還包括不在名單上的城市，如青海西寧等地。
中共當局用自己的行動解說了「風聲鶴唳、草木皆兵、杯弓蛇影」這幾個古老的中國成語，也讓一場網絡上的虛擬革命變成了現實，至少海外所有媒體都如此認知，香港與台北的支持者打出的標語就是「支持中國的茉莉花革命」。
第三，2.20中國茉莉花革命在見證了 中共當局的極度脆弱之時，還見證了中國人民心思變。不少大陸人士抱着寧可信其有的態度在這一天趕到現場「圍觀」，從他們的自述來看，他們隨時準備根據現場情況，將自己從圍觀者變成參與者。在這一點上，我不同意一些外國記者浮於表面的觀察：北京街頭除了警察與記者之外，其他人並不關心茉莉花革命。
最後，我還得回到「是誰發起了這場茉莉花革命」這個問題上來。目前有幾種猜想，其中之一是認為這是由五毛髮起的釣魚行動，當局要藉機抓人以示威懾，因此這是一場維穩預演，想看看究竟有多少人會冒出頭。對此我仔細考量了以後，認為在目前這種地火處奔突的情勢下， 中共當局不大可能玩這種「烽火戲諸侯」的把戲，主要是成本太高、風險太大。我這裏談的「成本「倒並不僅指維穩費用的增加，而是其體制內的信用成本損耗太高，容易讓終日忙於「處突維穩」的部門產生疲勞懈怠。更何況，看到當局為了一條推文引發的「革命「如此奔忙，以後有人用鼠標隔三岔五地擺上這麼一道，當局就得全力上演這種維穩緊急行動，實在不是聰明之舉。
事後如果有人冒出來以「革命組織者」自承，我也不會相信。因為這不是一個人的力量所能完成。比較合理的解釋是：在北非中東的革命掀起第四波民主化浪潮、人們全力期盼中國也發生類似革命之時，有那麼一位獨具匠心的推友發了一條信息，等於從山頂上推下一塊石頭，這塊石頭在往下滾動之時，不斷遇到各種加力，如同本文開頭所說的那樣，最後終於形成了一個事件。在這個事件當中，革命的一方主要在網絡世界發力；被革命的一方即中共政府則成了現實中的主要參演者。一位叫@yinxingongzi的推友的總結大體符合事實：「現在看來，這次國內所謂的鮮花革命是一場由網民倡導，由黨中央響應和領導，由各級維穩部門傾力參與，由人民群眾圍觀鑑賞的後現代民主主義革命。」
這次2.20茉莉花革命帶給世人的最大鼓舞則是：不是人民怕政府，而是政府怕人民。中國大地現在地火奔突之局已經形成，從任何一個角落裏冒出的地火都有可能燃燒成燎原大火。
圖片集：http://www.jordanpouille.com/2011/02/20/un-parfum-de-jasmin-a-pekin/?sms_ss=twitter&at_xt=4d61712c02590d8f,0
http://www.youtube.com/watch?v=TOUEhto3kJ8
（原載美國之音何清漣博客，2011年2月22日，http://voachineseblog.com/heqinglian/2011/02/jasmine-revolution/）
