評論 > 驚人之語 > 正文

潘小濤: 拜登對華的明硬暗軟

作者:
拜登似乎很怕得罪習近平。他一方面說習很聰明很強硬、骨子裏沒民主,但又補飛說「我沒有要批評的意思」。這個才應是焦點所在:拜登既要說出大家都知的對習的負面評價,但又怕惹怒對方。

過去一個多星期可說是拜登的「中國周」,不僅主動與習近平通電話,又多次談及美中及與習近平的關係,並悄悄撤銷特朗普孔子學院限制令,在在顯示他在向北京及習近平示好,而他農曆年期間向亞裔美國人及東亞國家人民拜年,也被中國網民視為向中國釋出善意。這是北京找到的第一個中美關係下台階。

上星期日他接受哥倫比亞廣播公司(CBS)訪問時表示:「我跟習近平相處的時間,可能比任何一位世界領袖還多,因為我當副總統時,曾與他有過24至25小時的私人會談,跟他旅行了1.7萬哩,我很了解他。他很聰明,很強硬。我沒有要批評的意思,但這是現實,他的骨子裏沒有一點民主。問題是,我一直以來都說,我們之間沒必要發生衝突,不過會有很激烈的競爭,而且我不會按照他(習近平)所想要的方式去競爭。」這是他上任後首度公開評價習近平。

接着,他在年卅晚與習近平通電話,也是上任後首次與習正式接觸。翌日,他向美國參議員透露兩人在電話中談了兩小時,相談甚歡。若以每分鐘150個字談話速度(連翻譯),兩小時對話應該說了18,000字,而新華社公佈的內容不足千字,以習近平的「訓話」為主,即拜登提出的香港新疆台灣等人權及安全問題,都是中國內政,表明合則兩利、鬥則俱傷,希望管控分歧、恢復對話、聚焦合作,避免誤導誤判。這些都是很虛的原則性談話,沒實質內容,相反美方公佈的拜登談話實在得多,強調他關注北京打壓香港民主派、侵犯新疆人權等,以及對台灣的獨斷行動,也表達對北京強迫性不公平經濟行為的憂慮,並談及武肺疫情、氣候變化、防止武器擴散等問題。但說到底,只是想讓美國人知道他很關注這些問題,而絕大部分談話內容沒被公佈出來,而這才是影響中美關係的關鍵信息!

本星期三,他出席美國有線新聞網絡(CNN)節目時再提及與習近平的那通電話,表明美國必須為人權發聲,但「用不着大聲炮轟他在香港的作為」,而中國終須為侵犯人權承擔後果,習亦清楚知道這點。換言之,他會關注中國的人權問題,但不會大聲批評。這就是他在討好美國選民之餘,暗地裏向北京及習近平釋出的善意。

事實上,他公開評價習近平所披露的信息量就非常大,可反映他心裏的真實想法。

首先,拜登自言跟習接觸時間極多,很了解對方,但他的說法跟我們所知道及了解的習近平並無分別,如同說阿媽是女人。是他的觀察能力有問題,或美國情報能力不足,還是外界對習近平太了解呢?

其次,拜登說習很聰明,這跟已故中共元老李銳的評價很不同。李說:「我那個時候不曉得他文化程度那麼低,你們知道吧?他小學程度。」李銳曾任中央組織部常務副部長,與習家相熟,當年習在河北省無法呆下去,就是李銳將他調往福建廈門任副市長。到習任浙江省委書記時,私宴李銳一家三口,有一番推心置腹對話。誰的評價更準確?一個很聰明的小學生?或許吧!

既要說負面評價又怕惹怒對方

第三,拜登似乎很怕得罪習近平。他一方面說習很聰明很強硬、骨子裏沒民主,但又補飛說「我沒有要批評的意思」。這個才應是焦點所在:拜登既要說出大家都知的對習的負面評價,但又怕惹怒對方。他一方面要取悅美國國內民意及政客,又不想令北京不高興,破壞中美關係,進而損害美國利益,特別是準備大舉進軍中國的華爾街大行、跨國企業、荷李活及矽谷數碼巨頭的利益,才對習近平作出如此矛盾的評價。

一葉知秋,幾可肯定他嘴巴無論多強硬,骨子裏不敢也不會與習硬碰,將來雙方必定會千方百計找一些下台階,在新疆、香港等問題上,既讓北京好像受到懲罰,以滿足美國民意的要求,事實上卻是暗渡陳倉,協助北京逃過制裁(放生孔子學院及暫停抖音禁令就是如此),這樣北京可保住面子、中國貨可再闖美國市場,而美國企業也賺到龐大中國市場的利益。可以預見,未來幾年中美關係將重回克林頓奧巴馬時代:嘴巴強硬、暗通利益!

責任編輯: 趙亮軒  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0220/1559441.html