趙越勝：高文謙的《晚年周恩來》就是一部質量很高的著作，材料紮實、立論平實、分析入理。我稍覺遺憾的是，高先生是厚道人，下筆相當敦厚，對周筆下留情，沒有更犀利痛快地剖析周助紂為虐的陰暗心理。我以為在打倒劉少奇的問題上，周用他超常的處理事務能力，幫助毛干成了他想干而幹不成的事。
@dudiaohan：1959年7、8月份「廬山會議」期間，國務院內務部向中共中央報告，14個省發生夏荒，其中9個省夏荒缺糧人口達3億8000多萬人。在批判彭德懷的時候，周恩來其實心裏知道彭德懷是有道理的，他其實頭腦是清醒的。但他就是心有餘悸，小心翼翼，絕對不對『大躍進』提出任何負面意見，對這些壞消息從來不向毛報告的。
@yanxiang1967：他一生信奉馬列共產專制，緊跟毛澤東以暴易暴，雙手沾滿了同胞的鮮血。他對暴君毛奴顏卑膝赤膽忠心，為毛的禍國殃民充當了助紂為虐的特殊角色。如果說說毛一生罪大惡極罄竹難書，那麼，作為他的寵臣、他對國家的災難後果，無疑也是責無旁貸的——高文謙的《晚年周恩來》已經揭露得淋漓盡致。
趙越勝：周這個人給人的外表形象可謂完美、儒雅，但在需要下狠手的時候，他也不怕手上沾血。這並不是說周本人是個天生惡棍，而是因為他獻身於一種信仰，而這個信仰本身就是反人性的。高文謙先生總說周「相忍為黨」，這話沒錯，但更要指出這個「黨」其實就是獨裁者本人，周不過是為喪失良心找到藉口，以黨性為一切兇殘行為辯護。
趙越勝：如果要概括一下周對文革的態度，可以說是被動地發動，主動地投入。我們只要讀讀周在文革中的大量講話，就可以看出，他基本上是跟毛走。只要毛想幹的事，無論多麼傷天害理，周都能找出辦法來讓它圓滿實現。就連賀龍、陳毅這些和他關係密切的人，只要毛想下手整治，他總是立即跟上。他最愛說的話就是「保持晚節」。仔細分析起來，這是極其自私的追求，置天下蒼生於不顧。同彭德懷所講「我為人民鼓與呼」相比，要自私、勢利得多。所以在廬山會議上，彭曾當面說周「老奸巨猾」。
