香港中大左翼女助理教授以社會主義理論為動力，在地鐵冒用長者咭，去年盂蘭節並在街頭收集製品，綠色環保生活，回家循環煮食，控訴資本主義制度之不公。地鐵站當場抓獲之後，即大罵地鐵員工為資本家走狗，並即時舉報校內民主派學者同事，着警方以國安法拘捕之。
撇開政治不說，網民即刻計數：中大助理教授月薪七萬五千元，足夠該左翼學者大愛包容富足的生活有餘，為何還要佔用與老人和盂蘭餓鬼之交通飲食福利？此一魯迅筆下之孔乙己現象，值得社會學系研究。
香港的大學教師薪津，遠高於西方文明國家：助理教授月薪七萬五，正教授連房屋月入近二十萬。英國牛劍倫敦大學講師年薪僅四萬鎊，扣除稅項等，每月入袋兩千七百鎊。高級講師五萬鎊，捱到教授級退休，年入稅前八萬鎊，請問知識價值幾何？
美國一名正教授，平均年薪十萬美元。惜教員薪金貧富懸殊。美國私立大學多，長春藤大學有錢，偏重醫療科技實用科目，明星級教授很富裕，如哥倫比亞大學教授施維士（David Silvers），年薪四百四十萬美元。州立政府大學文史哲社會學類之教員，美國人不傻，知道只憑吹水，無實質貢獻，平均年工資僅四萬八千美元，稅後Take home每月港幣兩萬五千左右，只及香港一名另有教育證書的中學教師的一半，更是香港的明星級KOL、名嘴名筆的一個零頭。你說氣不氣人？
二十年前我蒙教育局之邀，為香港一間專上學院升格為大學，參與學術評估。評估團里有幾位來自美國不同州立大學的華人教授，一起去課堂聽課，與學院交流，為時一周。公餘的時候，評審團另行飯敘商討，好像陪審團退庭商議一樣。我以為會交流知識，但幾位華裔教授卻相互打聽對方的大學年薪幾多，對跳槽和金錢落差的問題關注遠大學術。我聽了，心想：好在我沒有讀博士，沒有走這條路。
二十年後看見少數有實力的學院青年才俊精英如沈教授者，由大學跳了出來，成為網絡評論明星，也年入港幣千萬，影響力無遠弗屆。月入七萬餘，在我眼中確實淒涼。歡迎女助理教授轉攻網紅，反正，妳真也紅了。
