圖為被川普總統成為「四人幫」（The Squad）的四名極左翼民主黨籍國會議員。
美國自由撰稿人托普蘭斯基（Eileen Toplansky）周六（1月23日）在《美國思想家》（American Thinker）撰文表示，共產主義正在滲透美國，並被民主黨左翼所推崇。民眾的言論受到壓制，他們因表達不同的想法而受到懲罰和無情的迫害。這些都如同共產中國的翻版。美國人只能接受或者拒絕共產主義，別無其它選擇。
托普蘭斯基的文章翻譯如下（有刪節）：
在民主黨左翼很多最可鄙的行動中，最極端的莫過於要徹底消除川普（特朗普）以及他的「讓美國再次偉大」（MAGA）的運動。
因此，最近「美國文學界有250多位作家、編輯、代理商、教授和其他人士簽署了一封公開信，抵制任何與川普總統或其政府成員簽署出書協議的出版商」。這種行為無異於惡狗發瘋，是思想和精神的狂犬病。顯然，他們在以政治取代經濟，在這種瘋狂中一切都顛倒黑白了。
那些著書立說的人會反對發表重要的思想，這真是令人難以置信！更令人不安的是他們的謊言。再說一次，川普沒有關押任何孩子，是奧巴馬做的，但是為什麼左翼審查制度要隱瞞事實呢？
此外，德克薩斯州民主黨眾議員卡斯特羅（Joaquin Castro）宣佈：「他將提出一項法案，阻止任何聯邦建築物或財產以川普總統的名字命名。」
與暴君如出一轍的卡斯特羅說：「川普總統損害了我們國家一些最重要和神聖的聯邦財產。唐納德·川普絕不應該成為下一代邦聯的象徵。」他這樣說表現了他最醜陋的本性。
具有諷刺意味的是，他的姓也是卡斯特羅，即那個古巴共產黨的靈魂人物，也是古巴人過去60年來所承受恐怖的製造者。他在肆無忌憚地扭曲歷史。
然後是科爾特斯（AOC）。她決定讓她和其同僚成為掌控美國人能夠接觸什麼的仲裁者。「我們必須要弄清楚我們如何控制媒體，這樣你就不能散佈虛假和錯誤信息。有不同意見是一回事，而說假話是另一回事。這就是我們正在研究的東西。」這是AOC於2019年在《60分鐘》節目中告訴庫珀（Anderson Cooper）的。她還說，她不太擔心陳述的事實真與否，而更專注於優先考慮「道德」。
臉書前高管斯塔莫斯（Alex Stamos）呼籲取消保守派的替代媒體OANN和Newsmax，並表示：「我們必須壓制這些保守派媒體影響龐大受眾的能力。」
校園裏的言論自由早已不復存在。「儘管某些校園激進分子是公開的馬克思主義者，但大多數不是。在當今激進的教職員工和學生中盛行的觀點不是硬性的馬克思主義學說，而是關於『特權』和『權力』巧舌如簧的詭辯。」這是左翼標準的行為方式。
此外，哈佛大學的學生要求哈佛大學撤銷川普支持者的學位。這些學生喪失的是大學的利器——真理的盾牌。
這不是共產中國的翻版嗎？
最近，「中國共產黨發佈了新規，規定了黨員可以說什麼，以『促進內部民主』」。中共發佈的修訂後的新規則說：「幹部可以對上級提出不同意見，但禁止對外公開。」此外，「他們也禁止發表與黨中央的決定『不一致'的意見。」
新規也明確規定，擁有9,200萬黨員的中共將不容忍黨員在公開場合發表反對意見。
在中共喉舌《人民日報》2014年發表的一篇文章中，時任中共最高級別反腐官員、現任國家副主席的王岐山說，加入共產黨就意味着自願放棄某些權利和自由。
除了管理政府外，中共黨員還佔據了大學、科研院所、醫院、軍隊和許多私人公司的最高職位。
2019年，喬·拜登宣佈說中國共產黨人不是「壞人」，他不了解學者們記錄的中共的大規模暴行，例如：對維吾爾人的種族滅絕。
鑑於拜登就任總統和他的態度，「美國人可能想知道，包括下層人、基督徒和弱勢老年人的整個『階級』是否都可能成為暴力針對的目標？對於左翼民主黨人來說，這些人等同於社會成長中的變異分子，如果社會要朝着社會主義的方向發展，他們就必須被剷除。」
此外，「拜登政權遵循一種眾所周知的模式，把反對其激進政策的保守派民粹主義運動定性為危險的威脅，從而進行打壓。但是，以前民主黨所進行的任何鎮壓運動，甚至在總統被謀殺後，也沒有我們現在看到的運動涉及的範圍廣和這樣的殘酷無情。」
共產主義體現了「最頑固和最無容忍性的道德專制主義」。它的信條正在滲透美國，民眾因表達自己的想法而受到懲罰，並且「無論誰不同意善惡顛倒，現在都受到無情的迫害」。
我們的選擇很明確，確實沒有中間立場，因為包裹在民主黨陳詞濫調中的共產主義不接受投降者。共產主義只是摧毀阻礙其發展的一切。
