圖為美國前眾議院議長金里奇。
美國前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）周三（1月13日）在《華盛頓時報》上刊文說，高科技巨頭的虛假言論審查是當今社會最大的欺詐。他認為，科技巨頭打壓鉗制保守派的言論自由，只能激起替代的保守派社交媒體平台的興起，卻無法讓7,400萬美國人陷入「記憶缺口」。
金里奇的文章翻譯如下：
當推特和臉書決定禁止川普（特朗普）總統、審查《紐約郵報》並開始從其平台上刪除其他人和機構時，他們開始走上了一條將對他們自己和美國造成巨大影響的路。
當谷歌、亞馬遜和蘋果公司加入並關閉了保守的社交媒體平台帕勒（Parler）時，他們的行動已經達到了一個臨界點，證明了寡頭集團可能正在尋求控制所有美國人的公開言論。
甚至連通常反保守派的美國公民自由聯盟（ACLU）也坐不住了。其資深法律顧問魯恩（Kate Ruane）發表了一個聲明表示，大科技公司利用其力量消除政治言論是值得所有美國人擔憂的問題。她說：「我們理解現在永久性地關閉他（川普總統的賬號）的願望，但值得每個人擔憂的是，像推特和臉書這樣的公司擁有不受限制的權力把人們從平台上抹去，而這個平台對於數十億人的言論來說是必不可少的，尤其是在政治現實使這些決定變得容易的時候。」
要知道，臉書行政總裁扎克伯格和推特行政總裁多爾西（他們沒有獲得任何選票），已宣稱擁有了禁止川普總統（獲得了7,400多萬張選票）發聲的權力。一些億萬富翁寡頭可以控制美國政治言論的想法開始使人真正感到擔憂。
把人排擠出公共領域本質上是危險的。正如杜魯門總統警告的那樣：「一旦政府奉行消滅反對派聲音的原則，它只有一條路可走，那就是越來越多的鎮壓措施，最後它成為所有公民的恐怖根源，並導致國家的每個人都生活在恐懼之中。」
以技術管理記憶和觀點這種令人恐怖的概念在喬治·奧威爾（George Orwell）的小說《1984》中以最人性的方式得以表述。這部小說是關於西方民主在極權主義的噩夢中是如何吞噬自己和其公民的。「取消文化」和社交媒體的抹除運動非常像奧威爾描述的「記憶缺口」，即當權者不再認為有效的東西就被摧毀，這樣人們就無法再使用它們。
有217名眾議院民主黨人在1月3日投票通過了新的《眾議院規則》，其中刪除了母親、父親、兒子、女兒等十幾個「不適當」的性別專用詞。這是奧威爾模式的又一個例子，它再次訓練我們只考慮「適當」的思想，並使用「適當」的語言。杜魯門總統的恐懼開始成為現實了。
幸運的是，反抗正在壯大，它將擊敗左翼對詞句、言論和論述的控制權。
首先，互聯網巨頭們有可能作為政府權力的間接代理人而被起訴。有人認為，第230條的保護措施使其成為政府的間接代理人。聯邦最高法院一貫裁定，私人公司作為政府代理受美國憲法約束。
阻斷言論自由違反了憲法《第一修正案》所賦予人們的對自由的保證，因此，那兩家公司可能會因侵犯其客戶的憲法權利而受到罰款和懲罰。拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）和魯賓菲爾德（Jed Rubenfeld）已經準備好了法律基礎和歷史先例，以申請對互聯網巨頭進行憲法權力的限制。
其次，第230條款的性質可能會發生深刻的變化。在1996年通過該條款時，對保證互聯網公司免受訴訟是有意義的，因為這是為了讓當時還很小和脆弱的公司發展。當你與具有巨大力量和財富的全球巨型機構打交道時，這些保證就不再有意義了。
此外，他們現在擁有了審核內容的能力，這是他們一開始沒有的。可以對第230條進行修改，使其成為無權監控或阻止參與者發佈想法的普通平台；或者可以使其承擔與報紙和雜誌相同的法律責任，可以對其提起訴訟。
第三，也是我最喜歡的方法，保守派應該創建自己的替代交流平台，以便讓每個不同意左翼的人能夠交流。
我們之前已經做到了。在1980年代，新聞主要由位於紐約市相對自由派的三家公司控制。隨後林博（Rush Limbaugh）出現了。在他取得巨大成功之後，出現了數百名保守派的廣播脫口秀主持人。如今，廣播脫口秀絕大多數都是保守派的，它是對傳統媒體自由主義的堅實替代。
在1990年代初期，CNN和自由派主導了有線電視新聞。然後，福克斯新聞（Fox News）在1996年成立。具有諷刺意味的是，主導有線電視新聞的福克斯新聞網，其成功背後的推手是天才羅傑·艾爾斯（Roger Ailes），他被左翼驅逐出了政治圈子，因為他們懼怕並憎恨他。他最終通過創建福克斯新聞更有效地與左翼鬥爭。
現在，左翼又在企圖操縱遊戲，扼殺異議，並主宰我們可以思考、說和相信什麼。比起任何監管或規範大型互聯網巨頭這種耗費時間和精力的努力，競爭將更加迅速、果斷且安全地摧毀左翼群體思維的這台機器。
有7,400多萬美國人投票支持川普總統。其中至少有一半將是替代社交媒體平台的潛在用戶。那將是一個3,700萬美國人的市場。如果有一小部分非保守派人士加入，那麼它將是一個有4,000多萬美國人的潛在市場。
競爭是擊敗壟斷和壓制的最好方法。
我堅信我們美國人將拒絕寡頭統治，並堅持我們享有自由的權利。我們不會被少數富有的自由主義者扔進「記憶缺口」中。
世界正在進入新的競爭。
