新聞 > 北美新聞 > 正文

佩羅西電腦失竊到底有何秘密?局中局?拜登就職典禮 官員:彭斯將出席

美國前議長發聲:為什麼我不接受拜登成為總統?法律教授:彈劾川普將損害憲法;推特用戶外流 Gab日增50萬人 川普也下載;衝擊國會是預設陷阱,朱利安尼解說可疑之處視頻被刪;3死4傷!瘋狂槍手濫殺芝大中國留學生頭部中彈死

衝擊國會是左派預設陷阱!前紐約市長朱利安尼解說國會事件可疑之處。眾議院議長佩羅西電腦失竊會引發叛國罪嗎?阿波羅網首席評論員王篤然點評。

共和黨元老、前眾議院議長金里奇,日前撰文談了自己為什麼不接受拜登成為總統。

參與前彈劾案的法律教授直指,彈劾川普將對美國憲法造成長期傷害。

立竿見影!推特用戶外流,Gab日增50萬人,川普也下載。

3死4傷!瘋狂槍手濫殺芝大中國留學生,頭部中彈斃命。

參與前彈劾案的法律教授:彈劾川普將損害憲法

針對民主黨人發起的彈劾動議,曾經參與2019年彈劾聽證的律師喬納森·特利(Jonathan Turley)表示,川普總統在衝擊國會事件前對其支持者發表演講時,並無煽動性語言。他警告,繼續推動彈劾議程將對美國憲法造成長期損害。

周六(1月9日),他在《國會山報》(The Hill)發表觀點文章指出,迅速啟動的新彈劾將會損害美國憲法。

圖:美國喬治·華盛頓大學法學院教授喬納森·特利(Jonathan Turley)。

文章稱,民主黨尋求以煽動叛亂罪對川普發起二次彈劾,這不僅將徹底摧毀憲法所規定的彈劾標準,也將徹底摧毀美國的言論自由,這種在川普任期結束的前幾天所採取的行動很倉促而瘋狂。

他指出,民主黨想罷免川普,基於的理由是川普在衝擊國會事件前對支持者所發表的演說,但是,川普的致辭並不符合刑法所規定的「煽動」定義,最高法院也會將其視為受保護的演講。

特利不是川普的支持者,但他承認,儘管川普的發言受到了廣泛而「合理」的譴責,但是,他的確從未呼籲暴力和騷亂。川普敦促支持者們要求國會議員反對認證選舉人團投票結果,但他告訴人群,「讓你們的聲音以和平和愛國的方式被聽到」。

特利還指出,民主黨人過去也曾基於法律挑戰過選舉人票,而川普號召人群「沿着賓夕法尼亞大道行走」,這種遊行在美國也是普通的抗議形式。川普沒有呼籲採取非法行動,他只是呼籲人們到國會前抗議。

文章進一步指出,此外,當時暴力也並非即將來臨,因為成千上萬抗議者中絕大多數在遊行前並沒有發生暴力,而且大多數人也沒有在國會大廈內進行暴動。像過去4年來的許多暴力抗議一樣,犯罪行為只是由一小撮煽動者實施的。國會警察知道遊行的消息,但拒絕國民警衛隊提供幫助,因為他們認為不太可能發生暴力。

特利認為,川普的言論是在憲法第一修正案所涵蓋的範圍之內,因此,現在國會尋求針對這些言論彈劾他,這將開創一個先例,即任何一位總統都可在使用魯莽語言後因他人的暴力行為引發指責而受到彈劾。

特利評論說,民主黨人所主張的用於彈劾的基礎,比1919年美國最高法院一個臭名昭著的決定更極端,而這最終將對美國憲法造成長期的損害。

衝擊國會是左派預設陷阱,朱利安尼解說可疑之處

美國國會在1月6日受衝擊後,民主黨、部分共和黨與美國主流媒體指責川普鼓動其支持者製造了這場騷亂。不過越來越多證據指,這起事件可能是川普反對者給他設的一個局。前紐約市長朱利安尼在Youtube發視頻講解事件中的可疑之處。但視頻很快被Youtube官方刪除。

圖:美國總統川普私人律師朱利安尼發視頻,解說國會衝擊事件可疑之處。(視頻截圖)

1.衝擊國會的暴亂是在「挽救美國」大集會之前就做好計劃的,因為他們攜有繩子、錘子、棍子,甚至還帶了砸玻璃的特殊工具和化學藥品、可以洗去催淚彈的牛奶,還有幾個特別善於爬牆的人參與其中。

2.現場有視頻及證據顯示,大多數進入國會大廈的人,是被國會山警察放進去的。

3.進入國會大廈的人帶了對講機和高級攝像設備。

4.有證人作證說:「我聽到他們說,『我們得攪合攪合,讓這些人看起來很壞』。我看到他們在國會山砸了一扇玻璃。」

朱利安尼說,川普的支持者沒有在1月6日的集會上製造憤怒或過火的事,不過控制主流媒體的民主黨卻要把暴亂歸咎川普,「我不信奉暴力,我不認為暴力能解決任何事,而且我相信暴力常被用來詆毀正派的事業…不幸的是政治和暴力有時是交織在一起的。就現在的輿論而言,你們也能預見,就是因為主流媒體對川普非常憎惡,且主流媒體被民主黨政客控制,他們準備把暴亂歸咎給川普。」

這段視頻很快被Youtube刪除。這是1月6日後美國高科技巨頭濫用權力、瘋狂絞殺言論的一部分。

王篤然分析:佩羅西電腦失竊也是圈套

退役中將麥金尼(Thomas McInerny)1月8日在WeloveTrump.com網站表示,在1月6日黑名貴、安提法冒充愛國者闖進美國國會期間,美國特種部隊實施了「白帽」行動,偷走了眾議院議長南希.佩羅西的電腦,並爆料稱,電腦內保存了大量叛國證據。所以,她急於彈劾川普總統,這絕對是非同尋常的事情。不過阿波羅網首席評論員王篤然給出了截然相反的評論。

王篤然分析,1月6日國會山騷亂發生後,阿波羅網就首先分析這是一個圈套,現在不再論述這部分。這既然是個圈套,大家自然知道佩羅西即便不是主謀,也是知情者。以佩羅西的地位,一個主要知情者為何要擺着一個開着的電腦等人來拿?這唯一的解釋就是這個電腦是個誘餌,顯示暴徒偷走了國家機密,可以構陷川普操縱暴民對美國國家安全構成了威脅,這是罪加一等。

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網林億、李晨宇綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0111/1544486.html

相關新聞