所謂紅左即共產國家的左派，包括左傾的當權派和擁護者。所謂白左即民主國家的左派，包括左傾的建制派和擁護者，這兩者都是某種意義上的"激進派"。它們所以相通，是因為有着共同的理念，共同的欲望，共同的手段，共同的結果。
一，共同的理念。它們兩者都有烏托邦的情結，追求所謂的"大同世界"。紅左主張消滅階級，各取所需；白左主張拉平差別，結果平等。它們無視人類的有限性即自利性和競爭性。誤以為人性本善，盲目反對社會應有的分化。歷史一再證明:有分化才有動力，有分化才有多元，有分化才有繁榮。紅左和白左在目標上和做法上都超越了人類的權利邊界。紅左是財產公有，白左是財產共享，兩者都取消了社會的公義。
二，共同的貪慾。紅左和白左都是"權力迷"，他們相信有權就有一切。為取得國家權力而全力以赴。紅左是鼓吹暴力革命，槍桿子出政權；白左是操縱選舉，舞弊選票竅公權。紅左和白左表面上也推行三權分立，但實質都是企圖一黨獨大，全面控制國家。追逐權力是左派們的核心利益，一旦大權在握，打壓異己者是不法二門。當然紅左因無制衡，可以肆無忌憚；白左因有監督，時強時弱，或明或暗。兩者性質相同，程度方式有別。
三，共同的手段。為達目的，他們都是無所不用其極。最主要的方式，一是發動不明真相的群眾，造成社會聲勢，這方面紅左是煽情的老手，白左是呼風喚雨的能手。黑命貴運動同紅衛兵運動一脈相承，都在破壞傳統社會的文明秩序。二是控制傳媒，壓制不同聲音，企圖輿論一律，忽悠公眾。照理媒體如同醫院，應為全體公民服務，然而紅左和白左都視輿論陣地為一黨一派的"喉舌″，凡是不利於本黨的資訊，都要全面封殺。紅左因為媒體姓黨，一呼百應；白左只能暗中勾結，聯合封殺。
四，共同的結果。紅左和白左，作為歷史運動的激進勢力，他們主張的政策往往偏離社會正常發展的軌道。紅左和白左都是主張社會主義，紅左是直接建立社會主義制度，白左是推行社會主義措施，兩者雖有不同，但作為反對資本的邪惡勢力則是相同的。保守主義同激進主義的根本區別就在於，前者是保護發展資本，後者是扼殺否定資本。紅左強調國有，是從財產源頭上打壓資本，白左強調福利，是從財產分配上削弱資本。兩者做法有異，但破壞資本的結果是一致的。
綜上可見，社會主義國家的紅左，因蘇俄、中國的一系列反人類醜行令世人憎恨；資本主義國家的白左，因美歐的經常性反文明現象，同樣令世人厭惡。紅左是左，白左也是左，他們是社會博弈中的"孿生子"，兩者心心相印，要說不相通是不可能的。
