新聞 > 科教 > 正文

紅二代歷史老師花140萬闢謠 有理有據卻被罵為「漢奸」

作者:
他出資140萬,拉上幾個人前往莫斯科,將俄羅斯國家檔案館、蘇共中央檔案館的絕密檔案複印了一遍。 就在他將這些寶貴的史料帶回國後不久,俄羅斯就封存了這些檔案,再也不向外人開放。可以說,沈志華如果再晚一步,今天我們就看不到這些真實的歷史。

歷史學者沈志華

1、又一位被舉報的歷史老師

前幾天,中國知名歷史學家、「冷戰研究專家」沈志華,遭到了惡意舉報。

這是一場由首都師範大學歷史學院組織的學術講座,題目為《沈志華:蘇聯社會主義模式的建立與終結》,通過線下講座+Bilibili線上直播的方式宣講,是一場純碎的學術講座。

結果這場講座的線上直播中途突然中斷,被迫轉移到了騰訊會議上才得以繼續。後來首都師範大學發佈聲明才知道,原來是遭到了惡意舉報。

不僅如此,這場學術演講的線上視頻也因為種種原因,暫時不能提供回看。

為什麼一個純碎的學術演講,會遭到這樣的對待?主講人沈志華究竟是一位怎樣的歷史學家呢?

2、花140萬粉碎謠言,有理有據卻被罵為「漢奸」

沈志華,1950年出生在北京的一個紅色家庭。父親是在延安時的老黨員,建國後官居勞改局副局長,根正苗紅,所以從小就接受了當時最好的教育。

他的少年時代,基本上是學霸開掛,他以初中生的學歷,卻用極高的分數考取了清華大學熱力系,因為「白專」問題,硬是被刷了下來。「白專」是當時的專屬名詞,意思是只顧着學術,不考慮政治的人,即使分數再高,政審也不會通過。

後來,他又考取了中國社科院世界史專業的研究生,從此立志做一個歷史學家。

青年沈志華

他一生兩次入獄,一次是反對「四人幫」,一次是跟一位美國博士生交往時,提供了十幾本不公開發行的學術刊物給對方,被控「間諜罪」,又關了一年多。後來真相終於大白,那個美國博士生根本不是什麼「間諜」,但沈志華卻白白坐了一年多的牢。

不過在牢裏他也沒閒着,他讓家人給他送書,不僅在獄中完成了40萬字的著作,還給獄友們開了一堂講述「世界史」的課程。

出獄後,他沒有地方可以去,那時已經是80年代中期,南方正在搞經濟特區們,他乾脆投筆從商,去深圳做生意,沒想到竟然成了富商。

賺到錢之後,他又覺得沒意思,還是想念當歷史學家的日子,於是重返北京,成立了自己的歷史研究機構,一邊研究歷史一邊出版書籍,《資治通鑑》和《續資治通鑑》的文白對照版就是他主持出版的。

後來,他聽說蘇聯解體後,一些絕命檔案可以向世人開放,覺得這是一個千載難逢的機會。

「搞歷史的,檔案就是我們的子彈」。沈志華這樣說。

於是,他出資140萬,拉上幾個人前往莫斯科,將俄羅斯國家檔案館、蘇共中央檔案館的絕密檔案複印了一遍。

就在他將這些寶貴的史料帶回國後不久,俄羅斯就封存了這些檔案,再也不向外人開放。可以說,沈志華如果再晚一步,今天我們就看不到這些真實的歷史。

根據這些檔案,沈志華編寫了《蘇聯歷史檔案選編》,全書共34卷,涵蓋上起1917年初,下迄90年代初近70年期間前蘇聯內政、外交、軍事、社會各個方面,包括會議記錄、電報電話、往來公函、請示報告及批示、審訊案件及申訴、日記及回憶錄、私人信件等10000餘件檔案文獻。

同時,他還將所有從俄羅斯帶回來的檔案複印了兩份,一份放在北大歷史系,一份放在華東師範大學,他還把有關韓戰的檔案原文製作成光盤捐贈給香港大學,要求只有一個:必須供人自由查閱。

因為有這些檔案的支撐,沈志華提出了許多關於中蘇關係不同的歷史觀點,也粉碎了許多流傳已久的謠言。但依然有很多人對那些謠言特別執着,認為沈志華是在胡說八道。

比如他通過大量的檔案擊碎了一個著名的謠言:那就是「蘇聯逼債」。

沈志華整理的蘇聯檔案

記得我中學上歷史課的時候,講到中蘇關係破裂的那一段歷史,老師是這樣跟我們說的,「當時蘇聯逼着我們還債,沒有錢,就把全中國的豬、蘋果、雞蛋運到蘇聯去抵債」。

這是歷史老師講的,等到了我那些長輩的口裏,就更添油加醋了:「蘇聯人特別過分,專門做了一個鐵環,雞蛋和蘋果都要用這個鐵環套一下,比鐵環小的都不要,統統摔碎倒掉……」

這樣的「歷史」一直到現在,還有人在相信和流傳,但,這卻是一個徹頭徹底的謠言。

90年代期間,沈志華曾經自費140萬千萬俄羅斯購買蘇聯絕密檔案,在浩如煙海的檔案中,他沒有查到一點關於蘇聯逼迫中國還債的記載。

中蘇關係,是當時蘇聯非常重視的關係,如果雙方之間曾有撕破臉皮逼債的事情發生,那麼不可能在整個蘇聯檔案中找不到一點蛛絲馬跡。

另外,從當時官方媒體的報道上,我們也可以找出佐證沈志華結論的證據。

所謂的「蘇聯逼債」,指的是我們在「三年困難時期」,也就是1959到1961年期間,蘇聯撤走專家和資助,逼迫我們還債,導致我們的經濟雪上加霜。

可是在1961年4月10日,《人民日報》卻發了一篇感謝蘇聯的文章,文章說:「由於我國遭受嚴重的自然災害,1960年供應蘇聯的商品有很大的欠交。蘇聯同志對此表示了同志式的合作和兄弟般的諒解。我們認為,這些對於我們克服暫時困難來說,是重大的幫助和支持。」

同樣在1961年,周恩來總理因為東北地區災荒向蘇聯借糧,儘管兩國當時關係不好,蘇聯還是借了20萬噸糧食,「使東北糧食困境及時得到緩解。」

也就是說,當時蘇聯並沒有把事情做絕,逼迫中國立即還債,反而還因為我們經濟困難給過一些援助。

結合這樣的資料和沈志華先生在蘇聯檔案中的發現,基本可以得到這樣的結論:蘇聯逼債是謠言。

3、「歷史是鏡子,如果鏡子都都是假的,不成了自欺欺人?」

沈志華專門研究中蘇關係歷史幾十年,又掌握了大量的絕密檔案,對於類似的謠言不止一次的揭穿,可以說,他就是這段歷史的「謠言粉碎機」。

但是,很多人接受不了自己相信了半輩子的東西被這樣打破,於是,謾罵、封殺、污衊隨之而來。

大家在網上搜一下「沈志華」,就可以看到許多針對他個人作風、個人經歷、思想品德的負面文章,更給其扣上的「漢奸」、「賣國賊」的帽子,而真正針對學術問題對他進行批駁的,少之又少。

那是因為沈志華手裏的檔案,任何對他的觀點不贊同的人,都可以免費查閱他帶回來的檔案,然後找出證據來批駁他的觀點,可惜的是,純粹的學術討論太少,更多的是人身攻擊。

只因為,這些執着的人,不願接受現實。

沈志華曾說:「歷史學關注真相,而非真理。不同於現在流行的一些研究,它不是要證明某個預先設定的終極答案。歷史學家的首要任務是去還原歷史,當時到底發生了什麼,然後是去解讀,為什麼會發生」。

「歷史不是任人打扮的小姑娘」,有檔案在那裏擺着,事實就是事實,歷史研究,就是要不帶任何偏見和政治目的,把真實的歷史還原給大家。

要不然我們中國人說的「以史為鑑」,如果這面鏡子本身就是假的,那不是「自欺欺人」嗎?

——————————————————

以下評論由CDT輯自網絡:

**:當有理有據說真話都成了一種奢侈,那還談什麼進步,禁錮思想又談何創新!

**:用舉報做投名狀邀功,並且可以成功,這個是無可救藥的。

D**:無論是誰,只要故意篡改歷史就一定有其不可告人的目的,是卑鄙無恥之行。

**:沒有思想的自由,就沒有理性,就必然是愚昧流行。

N**:佛渡有緣人,對牛彈琴有時只會自取其辱

**:一切歷史都是當代史

**:有不同的思維不同的觀點不奇怪,奇葩的是這樣的人如何佔據了宣傳教育的講台?

H**:有不同的思維不同的觀點不奇怪,奇葩的是竟然有人罔顧事實和歷史真相,用那些杜撰假歷史來驗證它所謂的真理。更有甚者會有人指出真相而被攻擊。

責任編輯: zhongkang   來源:海那邊 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1116/1523894.html

科教熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞