台灣經濟學家吳嘉隆指出民調有局限性，若由其他指標來看，川普都有蠻大機會連任。圖：翻攝自吳嘉隆臉書
美國總統大選下周登場，美國諸多民調結果都指出，民主黨候選人拜登比川普獲得更高支持率。對此，總體經濟學家吳嘉隆有不同看法，他認為民調在技術上有局限性，媒體公佈的民調都是「加工過的」，他也從選民關注議題、新註冊選民與金融市場反應三大面向進行分析，表示此次選舉仍十分看好川普能順利連任。
美國總統大選民調是否準確備受討論，2016年大選，多家民調都指出民主黨候選人希拉莉（Hillary Clinton）將大勝川普，但結果卻大翻盤，最終由川普當選美國總統。吳嘉隆解讀美國民調，他指出，民調在技術上有局限性，逼得民調專家要設法調整權數，給出一個加權平均過的民調，「所以媒體上公佈的民調，我稱之為『加工過的民調』。」
吳嘉隆解釋，民調通常有四個問題，第一是抽樣誤差，也就是抽取到的樣本不足以代表母體；第二個是不願對民調機構實話實說的隱性選民；第三是投票率，有些人雖然接受了民調，但未必真的出來投票；第四個則是拒答率，就是民調電話100通打出去，拒絕接受採訪的比例是多少。吳嘉隆說，有很多選民不想花時間回答民調的提問，這個比例通常很高，從10%起跳，有時候直接超過20%，甚至超過40%。
吳嘉隆表示，川普的選民在接到民調機構打來的電話的時候，通常就直接摔電話，拒絕回答，所以合理推算，拜登在民調當中的領先幅度至少應先減掉10%。
除了民調，他日前也在節目上指出其他預測選舉結果的指標。根據歷史數據，選前新註冊選民人數最多黨派和候選人，幾乎毫無例外會贏得選舉，而過去幾個月中，尤其是搖擺州，川普在這一指標上都遙遙領先。
台大新聞所教授張錦華也向《大紀元》表示，美國各大媒體立場左傾問題嚴重，政治立場較親民主黨，對川普都持負面報導，因此媒體釋出的民調是否可信仍由需民眾自行判斷。
