評論 > 驚人之語 > 正文

保守主義若敗退 美國將攜手世界一起衰落

美國的價值認同,卻經歷了越來越激進的革命:從單一的清教徒對上帝的無條件信仰,到對多元文化的承認、寬容和尊重,再到追求無限制的多元化,直到最近幾年,將一些少數特殊群體、弱勢群體或邊緣群體的文化,罩上道德的光環! 以民主黨為代表的美國激進自由主義,為了追求多元化,贏得選舉,不惜以損害美國的國家與社會的整合、民族認同,甚至犧牲作為社會根基的主流文化傳統為代價。

美國有今天,不可否認是保守主義精神造就了美國奇蹟,但兩大關鍵性事件的衝擊,讓保守主義精神在美國出現了大潰敗的跡象。

平權運動的興起與全球化浪潮下外來移民的湧入,以清教徒為主體的基本盤受到衝擊,美國人的國家認同開始被解構,「誰是美國人?」的答案越來越模糊。

保守主義之父埃德蒙·柏克曾說:「去美洲殖民地的都是新教徒(清教徒),他們是異見者中的異見者,是新教徒中的新教徒。」這些異見者——300萬「WASP」——「白人盎格魯—撒克遜清教徒」,決定了美國人身份認同的核心,是美國的基本盤。

隨後,在19世紀的100年間,歐洲白人移民不斷融入美國,儘管「WASP」被「WEP」取代——「盎格魯—薩克遜」被「歐裔」取代,但是「白人」和「清教信仰」卻沒有變,「清教倫理」對「歐裔」的同化成功了,也可以說成是白人成功的融入了美國認同了美國現有的價值觀。

歷史的轉折點,是20世紀60年代的平權運動,「美國人」的身份認同第一次遭到重大挑戰,「清教倫理」對黑人的同化失敗了。此後,隨着全球化和外來移民的不斷湧入,清教倫理對墨西哥裔、拉丁裔、穆斯林、亞裔等外來族裔的同化也都失敗了,他們大多帶着自己國家失敗的文化與價值觀,對美國的富裕非常嚮往,但對美國的文化卻嗤之以鼻!

學者亨廷頓在《誰是美國人》一書中舉了一個形象的例子——美國就好比一鍋番茄湯,最初的這鍋湯,就是300萬「WASP」熬的,後來的歐洲移民就好比是各種蔬菜和作料,儘管他們讓這鍋番茄湯變了些味兒,但是基本底色仍然沒有改變,但是對黑人等族裔同化的失敗,相當於直接把湯倒掉,變成了層次分明的沙拉醬。

保守主義精神的基本盤——美國清教徒,在平權運動和外來移民的衝擊下開始瓦解,於是,美國的身份認同出現重大危機——「誰是美國人?」這個問題竟然變得異常敏感而又尖銳。

隨着外來移民的不斷湧入,激進自由主義的全面興起。

再先進、再完美的制度,其活力的源泉都是文化與信仰,如果文化與信仰喪失了,那麼任何制度都會變成了失去靈魂的殭屍。

隨着非洲裔、拉丁裔等族裔開始佔據人口結構的主流,與之而來的,就是洶湧而至的激進自由主義,這些與保守主義的基本原則,幾乎背道而馳:

激進自由主義信奉·「越多元越好」

雖然只有200多年的歷史,但美國的價值認同,卻經歷了越來越激進的革命:從單一的清教徒對上帝的無條件信仰,到對多元文化的承認、寬容和尊重,再到追求無限制的多元化,直到最近幾年,將一些少數特殊群體、弱勢群體或邊緣群體的文化,罩上道德的光環!

以民主黨為代表的美國激進自由主義,為了追求多元化,贏得選舉,不惜以損害美國的國家與社會的整合、民族認同,甚至犧牲作為社會根基的主流文化傳統為代價。

比如,民主黨在「政治正確」的旗號下,策動各大高校取消美國史教程,結果導致——早在1990年,常春藤盟校中,只有25%的學生知道「民有、民治和民享」這句話是誰說的,1/3的學生竟然不知道美國是三權分立的。

美國學者亨廷頓在《誰是美國人》一書中,對民主黨的種種作為評論道:「民主黨的領導人挖空心思,採取各種措施來解構本國人民,這是人類歷史上從無前例的!」

激進自由主義的對自由的理解.「越自由越好」

保守主義認為,「自律即自由」,在追求自由的過程中,必須防範和警惕人性之惡,然而,在自由激進主義的主導下,個人主義不斷突破各種限制,個人權利不斷泛化,突破邊界,追求「生活方式的自由選擇」,從而走向放縱的個體主義。——窮人與富人,都在「以自由為名」瘋狂地放縱:

窮人的自由:「吸毒」「濫交」

曾經,工作是為了榮耀上帝,貧困是不可饒恕的罪孽,婚姻、家庭與責任,是美國價值觀的中流砥柱;如今,價值觀被徹底顛倒:

首先,「我窮我有理」「窮就能領救濟,沒必要工作」,成為美國底層社區最重要的價值觀。

其次,美國底層窮人以黑人為主,女性單親家庭非常多,似乎還是母系社會,,男的種完了地,後面就不管了,反正女性可以帶着孩子吃更多的福利,導致單親家庭泛濫,家庭教育嚴重缺失。最終,每天放縱般的享樂,吸毒成為常態。(這屆競選美國總統的民主黨代表人白燈還指責川普不應該把那些吸毒的治罪,實在可笑)

由此,窮人陷入惡性循環,根本無法擺脫貧困的陷阱,這也成為美國貧富懸殊的重要根源。(在美國如果窮,基本就是不願意工作,在美國底層社會很少看到有中國人,因為中國人非常勤勞)

保守主義思想的集大成者之一,英國的阿克頓勳爵說過這樣一句話:

「同情和愛會使人忽略公正,偏袒罪惡。這是最不易察覺的危險,大多數人道災難都源於此」。要知道,對於人類的判斷力而言,無論什麼給定的傳統語境和給定的制度語境之下,同情和愛都似乎具有理所當然的正義性。

偏袒罪惡只因它看起來是弱者,這才是當今這個時代最不易察覺的愚蠢,也是保守主義逐步潰敗的主要原因!

保守主義的敗退,是美國的問題,更是世界的問題

所謂激進自由主義,是典型的後現代主義,是現代普遍價值被扭曲後的產物,在這種價值觀的支配下,對待任何議題,他們都採取了脫離現實的激進態度,最終導致,問題越解決越多,越解決越糟。

多元文化的保護完全是那些抱殘守缺的守舊頑固派為了保住自己的特權而已,將很多落後和本該被淘汰的宗教和文化保護起來,說出來你可能不信,在美國有些州還能一夫多妻,好像是某個宗教的教規!

激進自由派就是破壞主義,以黑人為主的底層階級用來突破各種規則的藉口,美國的黑命貴運動就是最好的詮釋,他們不工作,吃福利吃的理直氣壯,還非常歧視其它人種。

現代社會的真正危機——在強制與自由之間,在理性與信仰之間,在物質與精神之間……世界的秩序和人的意義被不斷朝反方向拉扯。撕裂的價值觀、強烈的失控感,人類必須重尋價值之源。

責任編輯: zhongkang  來源:浩氣在心 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1028/1516852.html