習近平南下，參加深圳特區成立四十周年慶祝活動，與此同時，中共中央辦公廳印發了《深圳建設中國特色社會主義先行示範區綜合改革試點實施方案》。
這個方案有幾個重點，一是賦予深圳有徵用農村土地更大的權力，二是放寬能源、電訊、公用事業、交通運輸、教育、金融等領域的市場准入，三是加強知識產權保護和引進「高精尖缺」人才，四是完善民生服務供給體系。其中最令人意外的，是市場准入和知識產權保護兩項。
試點拋肥肉引誘外資
放寬能源、公用事業、交通運輸、教育、金融等領域的市場准入，這與先前的「國進民退」背道而馳。所謂市場准入，當然不是針對國企，而是民企和外企。這些經濟範疇都是國家要害部門，是國企勢力範圍，本不容許民企和外企染指，現在「准入」，意味着「國」要稍退，「民」可略進，這種反常現象，又是打甚麼算盤？
中國經濟面臨困境，把內循環的希望寄托在國企身上，未免「所託非人」，「國進民退」走不下去了，為挽危局，惟有再祭出開放市場的法寶。數十年折騰，可以開放的領域都開放了，只剩下這幾個未開墾的「處女地」，迫於形勢，又要松鬆手了。
西方國家欲與中共脫鈎，一脫鈎則覆水難收，當務之急便是引誘外資外企，把舊的留住，吸引更多新的進來。這幾個關鍵行業，多年來都是外資外企垂涎的「肥肉」，跨國公司都在等這一刻，就好像在深圳開一個窗口，裏頭燈紅酒綠，美女如雲，讓外國大老闆心癢難搔。
開放要害領域固然有風險，但只是在深圳做試點，對比起全國的規模，屬於「風險可控」，最要緊的不是真的做出來，最要緊是做出要「做出來」的樣子。要與中國脫鈎的，是西方國家的政府，垂涎中國市場的，是西方國家的商人，商人重利輕義，容易上鈎，先把外企外資誘來，不讓脫鈎成為事實，其餘的再見步行步。
如何在市場准入上適度放寬，而又不至於影響家底的安全，這就是深圳要做試點的原因。當年鄧小平讓深圳摸着石頭過河，深圳前腳過，全國後腳跟，這種方式證明有效。
中共是徹底的機會主義者，外頭風大雨大，屋頂都要掀了，開一扇窗平衡內外壓力，未嘗不是應急之策。「國退民進」與「國進民退」都只是政策，或進或退，只在政府一念之間，外資做得好，隨時可以收割，正如前此收割民企，中共一句話，誰敢不從？
請資本主義回來救駕
至於知識產權方面，西方各國多年吃虧，正實行堅壁清野，對中共長遠的傷害不可估量。現在由政府主動強調知識產權保護，一則堵住外國人的嘴巴，二則也讓外國新科技放心輸入。只是一旦將知識產權保護正規化，又堵死了科技盜竊之路，這方面如何拿捏，又是深圳要去摸索的事了。
西方各國實施科技封鎖，中國又缺突圍能力，要走回「自力更生」，人才引進便是關鍵。大陸政治經濟形勢惡化，窒礙很多外國人才到中國工作，如何提出更優厚的條件，創造更好的環境，取悅更多「高精尖缺」人才，那也是政府的當務之急。
深圳地處開放前沿，科研有基礎，將科研成果付諸生產也有配套，政府再給更多靈活性，更好解決外國人才的研究和生活需要，便能吸引更多人才來歸。科技人才蜂擁而至，脫鈎就沒有那麼害怕。
外界將習近平南巡與當年鄧小平南巡相提並論，鄧南巡的動機是堅持改革開放不動搖，習南巡卻是「國進民退」行不通，只好重彈改革老調，讓「國退民進」回來救急。習近平早已拋棄韜光養晦，可惜對外擴張受阻，被迫退回內循環，欲挽狂瀾於既倒，惟有請資本主義回來救駕，「讓子彈再飛一會」，如此而已。
中國永遠在搖擺中，新路老路，走去走回，永遠在三岔路口徘徊，難怪厲有為要問「路在何方」。其實活路一直都在，只是有人偏要走死路，那又有甚麼辦法？
