十三屆中國全國人大常委會第二十二次會議將於10月13日至17日在北京舉行，《個人信息保護法》草案將提請本次會議審議，有人權活動人士質疑微信審查會被進一步合法化。與此同時，美國微信用戶聯合會(U.S. WeChat Users Alliance，簡稱美微聯會）維護微信平台的訴訟即將在15日迎來庭審，卻被質疑非法籌資。
在美異議人士周鋒鎖10月13日發推質疑，美微聯會尚未取得美國聯邦免稅資格，卻已經募得百萬捐款。該組織沒有向捐款人說明沒有免稅資格募捐是違法的，美國41個州都要求，如果非營利組織做公眾籌款就必須提前註冊。
周鋒鎖透露，新澤西州等地的數位華人向他提交了舉報材料，列舉出美微聯會集資過程和宣傳材料中可能觸犯的美國法律條款，其中包括美國聯邦法典、新澤西州的《慈善組織登記和調查法案》（Charitable Registration and Investigation Act）、《消費者欺詐法案》（Consumer Fraud Act）等等。
「美微聯會在募資過程中，沒有按照26 U.S. Code§6113的要求披露這次捐款是不可以減免稅款的，僅僅自稱是登記過的非營利組織。」他公佈的一份材料寫道。
美微聯會被質疑未依法披露免稅資格
美微聯會8月21日的訴訟材料顯示，該組織正試圖登記成為符合美國稅法第501(c)(3)條款的組織。這類組織通常為公眾利益設立，可以接受抵稅捐贈。
一位全程追蹤籌款進程、不願透露真實姓名的在美華人Steven告訴本台，美微聯會不會在這麼短的時間內獲批成為501(c)(3)型組織。此外，新澤西政府回復他說，美微聯會尚未登記成為新澤西的慈善組織。
「它的網站上說，我們是非盈利機構，但沒有說，我們正在申請聯邦的免稅資格，如果沒有批准，捐款是不能夠抵稅的。這是美國的聯邦法律必須要求你去做的。」Steven說。「本來總統令出來，雖然有人很不滿，因為經過李文亮事件，大家都知道微信是監控平台，大家相對平靜一點。他們（美微聯會）的信息一出來，華人就覺得是對我們的歧視，他們在整個訴訟過程中用了很多單方面的信息和進行誤導。」
在美執業九年、參與「公民力量」微信集體訴訟的訴訟律師王代時則認為，捐款華人大多本身就支持微信或中國政府，未必會非常在意免稅規定；如果投訴者大多來自非捐款人，可能不會引起美國國稅局IRS的重視。
「如果你只是因為反共、不喜歡微信（去找政府投訴），（如果你）沒什麼經濟損失，只有精神上的損失，(那麼)我是美國政府，我有資源限制，我不可能每個問題都去調查。IRS在乎的，不見得是外交部在乎的東西。」
中國公民依然是政府眼中的透明人？
《個人信息保護》草案已提交至十三屆全國人大常委會，將於本月中旬在北京進行審議。該草案規定，個人信息處理者只有在具有特定的目的和充分必要性的情形下，方可處理敏感個人信息，並且應當取得個人的單獨同意或者書面同意。
但是，國家機關依然可以為履行法定職責處理個人信息。如果法律、行政法規另有規定或者取得個人同意，國家機關也可公開或者向他人提供其處理的個人信息。。
周鋒鎖擔心，中共借用微信監控公民的行為會進一步合法化，包括海外用戶使用微信，統統變成國家行為。
王代時認為，這個草案應該保護個人信息不受中國政府的侵蝕，因為這才是公民私隱最大的威脅，「對我來說，我不會覺得有任何安全感。我為什麼不用微信？我怕的不是微信把我的信息賣給別的公司，而是微信把我的信息交給中國政府。」
10月15日，美微聯會預計將於加州北區聯邦地區法院與美國司法部展開法庭聽證。王代時律師十分支持在美華人繼續為維護憲法權利而上庭辯護，希望中國公民有一天也可以在自己的國土依法踐行這種權利。
「這個案子叫做U.S. Wechat Users Alliance V. Donald Trump。中國有可能有這種現象嗎？有人起訴習近平，說他違反憲法，然後有個法官同意，說（習近平）你想要進行的政策不能進行，有可能嗎？這是最諷刺的。」
截至發稿，美微聯會尚未回複本台的採訪問詢。
