新聞 > 科教 > 正文

缺乏言論自由 清華北大宣佈成為「世界一流大學」

—清華北大宣佈成為世界一流大學 標準是什麼?

圖為,北京清華大學校園門口。

近日,清華大學和北京大學紛紛宣佈實現「雙一流」高校建設目標。所謂雙一流建設是指世界一流大學和一流學科建設。在忽視對學生創造性和批判性思維培養,而且不讓師生說真話的情況下,清華北大等高校真的建成世界一流大學了嗎?

九月中旬,清華大學和北京大學進行了「雙一流」建設周期總結工作評議會,經與會的專家組評議,兩所高校均全面、高質量完成「雙一流」建設任務,已全面建成為世界一流大學。

中國於2015年正式啟動了雙一流高校建設項目,以提高中國高等教育的整體水平,增強中國高等教育實力,目標是在本世紀中葉建成高等教育強國。2017年九月,教育部公佈入選名單,42所一流大學,140所高校的456個一流學科名列其中。

中共總書記習近平在2016年底召開的全國高校思想政治工作會議上強調指出,中國必須走自己的高等教育發展道路,紮實辦好「中國特色社會主義高校」,中國高等教育發展要為中國共產黨治國理政服務。

中共政府和教育部對雙一流高校的選拔標準進行了有利管控,甄選結果反映出了當局堅定而明確的政治意願和方向,包括積極建設具有中國特色、符合國情的哲學社會科學體系,例如大力扶持與馬克思主義、意識形態、中醫等相關的學科。

談及雙一流高校缺乏公開透明的選拔標準,清華大學社會學教授郭於華認為,這種在政治指導下的高校排名意義不大。

她說:「這種評選和排名沒有任何意義,等於說是用權力來排,它是能看出學術水平還是能看出創新能力,還是能看出對學生很好的培養?我覺得哪個都不是,我覺得就是一種權力遊戲。」

在建設雙一流高校的過程中,高校對言論自由的管控越發收緊。近幾年,有數十位中國大學的教授因為在課堂上公開發表異議言論而被學生錄音舉報,引來了停職甚至開除。有的學校甚至開設教學信息員崗位來監督教學是否符合主流價值觀。廈門大學的經濟學教授尤勝東在2018年因批評習近平最喜歡的宣傳口號之一而遭到解僱。2019年,清華大學馬克思主義學院副教授呂嘉因被學生舉報「反黨違憲」而遭到調查。最知名莫過於清華的許章潤教授,因為撰寫批評習近平的文章而被開除。

許章潤批評習近平「被嫖娼」。(變態辣椒

越來越多的大學生以監督員的身份出現在課堂上,而不是專注於接收知識。在告密之風盛行的輿論環境中,高校是否能建設成為真正的世界一流大學,郭於華認為,這種官方提倡的風氣和教育毫無關係。

她說:「(這種風氣)當然不正常,當然很畸形了。作為教育方面的領導者,你們首先應該清楚,教育不等於宣傳,學術研究和學生培養不等於意識形態。把學校變成對老師、或者是對學生的這種監控和舉報的地方,都和教育毫不相干,這是權力在越界,用權力來指揮教育完全是錯誤的。」

因安全原因不願透露姓名身份的一名曾參與QS世界大學排名評審的中國學者告訴本台,中國雙一流高校的判定完全符合同類國際排名的硬性指標,但在軟實力上仍有欠缺。

他說:「現在在核心期刊上發表的文章數量已經和國際水平大致差不多,但有決定性影響力的論文比較少。」

該教授表示,中國社會人文學科在國際上被邊緣化,主要的競爭平台是國內期刊,因此在研究和教育過程中更願意迎合當局的喜好,使告密揭發的現象更加普遍。

他說:「比如說我現在寫一些文章,多元化不多元化反正美國都拒載,反正也發表不了,那我不如把思想教育正統一點,對中國大陸政府更好。」

談及言論管控和單一的意識形態教育是否會影響雙一流高校的整體競爭力,該教授表示,由於判定標準的機械化,這些因素對建設一流高校影響不大。

他說:「我認為沒有任何影響,因為雙一流指標沒有在這些地方。而且世界高校的排名也沒有這一項。」

該學者認為高校不應該受利益和名氣驅動而追逐雙一流排名。

他說:「中國學校過度行政化,如果是專業治校的話會好一點。如果校長不熱忠於排名的話,那就可以有一些多樣化的發展。」

責任編輯: 時方  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0924/1504609.html