中共總書記習近平近年意識形態「全面左轉」，如文革重臨。有「三代國師」之稱，主管意識形態的中共政治局常委兼中央政策研究室主任王滬寧，被認為是幕後操刀手。近日王滬寧三十多年前撰文呼籲反思文革，進行政治體制改革的文章，突在網絡瘋傳，引發網友熱議。
這篇文章是王滬寧在1981年至1995年間，擔任復旦大學政治學教授時所寫，題為「文革反思與政治體制改革」。
文章指，文革為中國人民帶來深重災難，國民有理由不時反思這場內亂，以防止災難再次發生，並特別強調要從政治體制的角度來反思文革。
據自由亞洲電台分析，王滬寧在文章中說的第一點，就是當時的執政黨內部，沒有一整套健全的民主制度，並直指當時黨的領袖「民主觀念逐漸薄弱，主觀主義和個人獨斷作風日益嚴重」。到文革前夕，就是黨對社會有着全面的領導權，而黨的領袖對黨又有絕對的領導權威，致使黨的領袖錯誤發動文革時，黨內幹部和黨員已無能力阻止。
其次，就是當時的全國人大、憲法保障、司法體制等，都無法有效發揮作用。全國人大及地方人大起不了作用，致使國家主席等國家領導人都被排擠到一邊，甚至被迫害致死。而沒有嚴密的黨政分工，沒有政治體制中的權力制衡，沒有專門的憲法保障機構，沒有行政訴訟系統，公檢法機構合而為一，都讓文革愈演愈烈。
王滬寧文章甚至還提及公民民主自由權利和人權。他說，照般蘇聯模式形成的高度集權體制，讓發生失誤時，整個社會都被捲入進去。而沒有健全的國家工作人員制度，讓「四人幫」有機會打擊迫害忠良、安插和提拔幫派人物。而社會缺少尊重公民民主自由權利和人權的傳統，都為文革的發動提供了一定的社會條件。
文章還聲稱，文革這個深刻的歷史教訓，值得國民汲取，而中國政治體制改革的一個重要方向，就是要保證政治體制的各個環節能夠有效地發揮作用，其中包括黨政關係、各項權力之間的關係、憲法保證制度、司法體系、幹部制度和社會民主化等方面，使中國的政治體製成為一個高度民主、法制完備、富有效率的政治體制。
文章最後說，應當比較和借鑑世界上其他國家所採用的政治技術，「加以引進，為我所用」，建立一個穩固的政治制度，充分實現所謂社會主義的高度民主，文革的悲劇才不會重演。
王滬寧當年因為反對「六四」而獲江澤民和曾慶紅的賞識而進入政壇並步步高升，歷任三朝黨魁，王滬寧本身是炮製中共理論的「高手」，先是為江包裝推出所謂的「三個代表」，後來是胡「科學發展觀」的重要推手。而習近平的「中國夢」、以及「習近平思想」，也是出自王滬寧。故號稱「三代國師」。
中共十九大上王滬寧位居政治局常委，掌一黨之思想管制和宣傳，是黨魁的真正「大腦」。美中貿易戰去年開打後，王滬寧在中南海小人得志、大行其道，頻頻拋出各種老掉牙的文革式口號和政策，藉以應對貿易戰。2019年5月起，中共推行源自原教旨魔鬼馬克思主義的「不忘初心、牢記使命」主題教育，中央領導小組的組長也是王滬寧。
對於王滬寧30年前迥異作態的前述這篇文章流出，網友評論熱烈：
「王滬寧從一個學者墮落為一個文痞、一個黨棍，展示了一代欠缺信仰支撐的公知出賣自己理想與靈魂的醜陋！中國文化中士大夫的家國情懷總是在賣與帝王家的現實利益面前顯得那麼蒼白與虛偽！中共黃俄黨之所以能夠長期推行黨的利益高於國家與民族利益的邪惡黨策與中共體制內的犬儒與國賊普遍同質化密不可分。」
「王滬寧充其量就是個南書房行走，一介宦官文痞而已。」
「看到他我就想到康生，一個低調而又不低調的重要人物。」
「都是根據上頭的喜好決定說什麼，用30年前舊文說事有點大驚小怪了。搞專制，幾代核心應該都有共識。2008年以後，可能對開搞專制的時機也有了共識。最近10年搞的事，可能早有劇本。說到底，中華民族就是一個悲催的民族，能「屹立」於世界民族之林實屬偶然。」
「中共內部從上到下充斥大量雙面人，何足怪哉？」
「王滬寧在政治上非常保守，是謹小慎微的那種人，算是文革後文人的最高位了吧，之前有張春橋。同時他也有屬於自己的那套理論，有點類似於鄧力群。」
「機會主義者、權利的奴隸，很想知道他掌握了軍權會幹什麼？」
「一代文妖！」
