新聞 > 軍政 > 正文

歐洲、美國和日本報告建議西方國家建立科技聯盟對抗中共

西方國家,尤其是美國與中共對峙的領域,除了人權、貿易、關稅、軍事以及外交等方面之外,另一焦點就是科技產業。有學者建議,歐美民主國家應成立新的科技聯盟來制衡中共。

有學者建議,歐美民主國家應成立新的科技聯盟來制衡中共。

西方國家,尤其是美國與中共對峙的領域,除了人權、貿易、關稅、軍事以及外交等方面之外,另一焦點就是科技產業。有學者建議,歐美民主國家應成立新的科技聯盟來制衡中共。

中國科技產業最近屢傳危機,華為遭歐美各國圍剿,美國政府也在考慮將中芯公司列入實體清單。除此之外,抖音和微信也因為個資安全疑慮遭到美國政府封殺。一份由歐洲、美國和日本的學者共同撰寫的報告提議,西方民主國家建立「科學技術聯盟「來回應中共政府用舉國之力發展科技及其標準並在國際上恣意妄為的行為。

「世界上的民主國家目前在科技政策問題上的行動並不積極,多半是臨時性而且很被動。鑑於科技是與中國進行戰略競爭的重要因素,因此領導高科技的民主國家應該更有效地進行合作。」報告作者、美國智庫新美國安全中心(CNAS)科技與國家安全項目高級研究員拉塞爾(Martijn Rasser)告訴本台。他還說,中國的科技力量正在崛起,很多時候對於美國經濟或其他盟國和合作夥伴的經濟都有負面影響,而且也與自由民主的規範和價值觀背道而馳。

「但中國在科技領域的能力越來越強,而且也雄心勃勃地希望成為全球科技領導者。中國出口的不僅僅是科技,也在某種程度上影響政策與標準制定,這方面沒有辦法完全反映自由民主的價值觀。」拉塞爾說。

報告中提到,中國的產業政策,例如對中國科技公司的巨額補貼和優惠貸款,加上廣泛的經濟間諜活動,已經為全球市場上的中國龍頭公司創造了不公平的優勢。再加上中共對海量數據的收集和監視,不僅威脅着民主國家的科技產業,而且還威脅到私隱和國家安全。但是民主國家缺乏協調一致的回應,使得決策者幾乎沒有立即選擇的餘地。

「讓中共政府決定全球經濟,對北京之外的所有人都沒有好處。它將侵蝕大多數國家的經濟和國家安全。」報告中寫道。

這項名為「共同代碼:民主科技政策聯盟框架」(Common Code: An Alliance Framework for Democratic Technology Policy)的建議書將於下個月發佈,新科技聯盟的創始成員包括澳大利亞、加拿大、法國、德國、意大利、日本、韓國、荷蘭、美國以及歐盟。拉塞爾在與本台記者的通信中提到目前此份報告已交給相關政府的領導人。

中共病毒疫情加上中美關係緊張,美國正在推動去中國化的「可信賴夥伴」聯盟,將供應鏈轉移到更為友好的國家,藉此改變美國在生產和供應鏈方面過度依賴中國的狀況。

前德國駐京大使施明賢認為現在是歐洲與中共關係的分水嶺,他9月16日在美國智庫「大西洋理事會」(Atlantic Council)的網路研討會中提到,雙方需要公平的競爭環境,互惠互利。

「如果中共不採取積極的應對措施,目前看來,歐洲將制定更具吸引力的強硬工業政策。」他說。

除了美國,今年五月也傳出英國政府有意推動全球十個民主國家組成「D10」科技聯盟,作為5G設備與其它技術的替代供應來源,減少對中國的依賴。

拉塞爾強調,此提議背後的動機是創建一個健康、公平的競爭,但同時也關注規範和價值觀。

責任編輯: 時方  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0917/1502006.html