尊敬的法官！公訴人/檢察官！
尊敬的律師/辯護人！
尊敬的先生們！女士們！
您們好！
我作為一個藝術家，因為藝術創作，因為多年前在國際互聯網推特網站自己個人網絡空間發佈自己藝術作品日記行為，因為權大於法對作品解讀，今天被送到審判席接受審判！這是在人類歷史上是從來沒有的案例，我感到羞愧！在有憲法保護言論自由的現代社會，在地球上所有人都知道言論自由，藝術創作自由的今天，所有人都知道藝術創作，藝術品的內容觀念和任何對藝術品的印象解讀都和犯罪無關。
起訴根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，第一款<四>項，在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，起訴我觸犯尋釁滋事罪與事實完全不合，在這裏構成尋釁滋事罪，必須要有兩個前提條件：一、主觀動機是在公共場所起鬨鬧事；二、在事實情節造成公共場所秩序嚴重混亂後果。本案起訴我尋釁滋事罪的證據，我的藝術作品都是在我自己家裏用手機自拍完成，根本沒有介入繁華的公共場所，更不可能造成公共場所秩序嚴重混亂。
2016年8月至2018年期間被告人劉進興在其住處，製作「吶喊」系列視頻，編造嚴重損害國家形象的虛假信息言論，在境外網絡平台大量散佈。
2018年期間被告人劉進興策劃「慰問良心家屬活動」將自己或者他人畫作等作品所賣的部分款項對違法犯罪人員或其親屬進行「捐款」並將拍攝的「慰問」視頻在境外網絡平台上發佈。
2019年5月5日，被告人劉進興組織策劃「良心運動在中國」巡展活動，劉進興等人攜帶含有隱射內容的畫作駕車途經河北省石家莊市、邯鄲市，江蘇省張家港市，浙江省杭州市等地，沿途進行畫作展出。
2019年5月28日，被告人劉進興在南京市玄武區長江路292號附近被公安機關抓獲歸案。
縱觀整個事件，無非就是一撥藝術家一次人文藝術活動的旅遊，一不小心在敏感的時間（5月28日六四前期）敏感的地點（南京總統府）誤闖入公安佈置的口袋被抓捕，以攜帶含有隱射內容畫作尋釁滋事罪收監，經幾個月的調查釋放了賈穹、原國鐳、趙金鶴、龐勇、程延安五個藝術家，留下我繼續關押，因為我們無辜被抓捕因言入罪收監的同時，我們被網友關注，我們的藝術創作被網友關注，其中我的《吶喊》作品可能被網友新一輪轉發「大量散佈」，可能有辦案公安非常高興「聯想解讀」，這個被「大量散佈」和被「聯想解讀」是我們被抓捕，因言入罪收監後所帶來強大的「超自然」現象，非一般人力所為。我全部作品被網友關注的同時，公安同步緊急突審，逼供誘供和本次尋釁滋事罪無關的我所有的創作，包括公安認為重要的《吶喊》、《存在主義——溫暖良心家屬》作品，甚至被他們淘出來我和德國總理默克爾女士在德國駐中國大使館會面的合影，也翻來覆去審訊。案件入檢後，玄武區檢察院審查了全部案件材料，因為事實不清、證據不足退偵。迫於無奈，公安想這個藝術家有精神病，強制戴着腳鐐手銬送到南京市腦科醫院做精神鑑定！可是這藝術家不上路不明白居然「不知趣」真的確實沒有精神病。公安很上火，一定得落實了強加的罪名，這個藝術家幾十年的生活只與藝術有關，這個罪也只能從藝術家的作品裏找，可是藝術創作是思想領域，依據法律不存在犯罪，還是要生硬起訴，甚至於檢察官都不好意思和被起訴人見面、溝通、簽定了解公安新提供的素材是否真實有效，就匆忙起訴把材料直接轉交給了法院。
《吶喊》是一個抽象的反觀念影像作品，任何文字無法闡述清楚，系列作品每期兩分鐘左右短片只設定半句台詞，有些作品根本沒有台詞，直接用一個形體動作表達，這半句聲音、形體動作是強化作品的非定向表達從而表現作品語境寬闊。例如：第一期「不要這樣對待人民……」第二期「不要和老百姓為敵」第三期「自由萬歲」和N期「世界人權日不在中國」等系列作品都是散點式獨立的抽象概念。《吶喊》是藝術作品不具有具象內容，預留的空間是觀眾的解讀或者說觀眾的無限性解讀才是《吶喊》作品的風格、靈魂核心特點，這也是現當代藝術的風貌。把創作《吶喊》作品解讀成「編造嚴重損害國家形象的虛假信息言論」和一些小朋友認為《吶喊》是搞笑娛樂超級開心的節目一樣，都是一種另類立場的印象解讀。歷史上偉大藝術作品解讀都是具有無限性的，名作《蒙娜麗莎》神秘的微笑就有無限解讀善、惡、美、丑、男女同體都有。
《存在主義——溫暖良心家屬》作品被解讀成「慰問良心家屬」把贈送良心家屬禮物的「禮金」解讀成「捐款」，把受贈對象中上訪的訪民、為民眾維權的律師相關人士的家屬解讀成「違法犯罪人員或」其親屬「，這樣的解讀只是每個人每個團體、機構按自己知識結構、學識涵養、立場觀點對作品的印象分析，也僅是一家之言。其實藝術家創作出藝術作品，作品的思想觀念就介入文化認知領域，每個人每個團體、每個機構都有解讀的權利。作品解讀在認知領域的互動屬文化交流範疇，依據法律，作品認知解讀已經和作者本人無關。知識產權歸解讀者所有。
作品《良心運動在中國》巡展活動，解讀我們攜帶含有影射內容的畫作，」影射「只是一種不確定的藝術解讀。例如：作品畫面中我張着」嘴「，你認為我在罵你，其實是我在」隱喻「我想吃飯！創作這些作品的藝術家不可能有罪，早就應釋放回家。
作品中贈送他人禮物」禮金「，在國際互聯網推特網站個人空間發佈自己藝術日記，是落實個人情感自由和工作習慣！法律並不禁止。法律常識中只要法律沒有禁止的，都是人們自由之地可以介入！
這無法起訴的起訴，誰都看得出這是無罪起訴！在檢察官（公訴人）認為沒有犯罪事實，沒有證據證明原告有罪，甚至認為原告作品只是一種言論的情況下還是要起訴，只能證明是受到權大於法的脅迫無奈的應付。起訴的內容只是強調對原告作品的解讀，實際和刑法犯罪無關。
今天！我們面對的是沒有法律依據的審判！
因為權大於法的任性，我現在被關押一年多還在獄中掙扎，因為藝術因為自由精神，這次同樣以莫須有罪名第五次對我迫害，前幾次在獄中止於行政處罰、取保候審、不予起訴，這次把無罪起訴到法院，把文明逼到絕境！我不能讓無罪的起訴審判出權大於法滿意成功的案例，接受不了人們同我一樣任意被抓捕，在人均不到兩平米的擁擠空間煉獄掙扎！在法院2020年8月13日星期四下午開庭審判我高貴靈魂之時，執行我人生最後藝術方案」不食牢糧「又名人民自由傳（卷）！現在我彌留之際有遺言相托，作品」不食牢糧「人民自由傳（卷）我的遺體出獄，我妻子收到我遺體，她會和我的親友為我主持儀式洗禮，洗淨我身體疲憊和污辱。我的親友、夥伴、同事會在北京宋莊藝術區舉行我的追思會方便人們悼念！我每月的忌日可作為」不食牢糧日！「確切的說，人們要獲得自由應該從不食牢糧的意識開始，要有一張自由的入場券！才能進入現代的世界文明體系！成為真正有良心的英雄人民！把我的骨灰撒到潮白河，在河岸立碑！照顧我年邁父母！寡妻、幼子，讓我安然離去！
XXX先生！因為我即將離世，這些事必須告訴您，您的家人也是藝術家，您懂藝術，我真誠邀請您參加我的葬禮，在我的墓碑上刻」因為權大於法的迫害，逝者選擇『不食牢糧』成就《人民自由傳（卷）》而獻身！在悲慘世界完成悲壯人生！一個知行合一，靈魂乾淨的人！」
我孩子媽！不要為我過度惋惜，一個職業藝術家自由工作者，死在自己的作品裏，死在自由的路上，死在維護公眾的道德良知里，死得其所！不頹廢！希望能見到您最後一面，只要女人您能安好，您能活着！就是希望！永別了！這個國家容不下一個藝術家的靈魂守望！
謝謝大家！
追魂（劉進興）絕筆於中國南京市玄武區法院視頻法庭（南京市第三看守所）
2020.8.13
