評論 > 好文 > 正文

陳維健:反共沒有專利 沒有門檻 不分遲早

作者:
蔡霞,任志強,許章潤這些體制內的人出來反共,他們所起的作用往往比普通人,底層人反共起的作用更大,他們可以憑藉他們的社會地位,資源,喚起更多的人出來反共。他們站出來精神上非常可貴,效果上事半功倍,以一當百,起着撬動中共政權支點的作用。共產黨不怕底層造反,他們手中有槍,但怕內部人起義,槍對他們不管用。堡壘是最容易從內部攻破的,這是不可否定的事實。蘇東坡共產政權的倒台,起主要作用的是共產黨的內部人。

中央黨校蔡霞教授提出「挽救危局的當務之急是要換人」。這個講話被一些人曲解為換人是為了救黨。並認為蔡霞教授是體制內的既得利益者,是有原罪的,她是因利益受損而反習近平。這種說法是相當的離譜。

首先蔡霞並不是僅僅提出換人,而是提出「中共走到如此地步,有兩大根本問題,一是中共體制已沒有出路,二是中共的馬列理論出了問題。」這個體制從根本上講必須要拋棄掉它,所以我們講的改革就不再是一個設計的框架體制。」這是對中共從體制到理論的全面否定,這是徹底的反共,而不是救黨。體制,理論都否定了,哪裏還有共產黨。反共不是簡單地一句打倒共產黨!

有人說蔡霞反共為何到了退休才反。每一個反共的人,都可能根據自己的認識與勇氣以及時機而反共,不能說反晚了就不能反共。如果以遲早來說,那麼什麼時候算早,什麼時候算晚。你早還有更早的,你晚還有更晚的。因此,只要反共,沒有遲早,任何時候反共都不晚。

有人說蔡霞是紅二代,是既得利益者,反共是不分內外的,體制外可以反共,體制內也可以反共,地位低的人可能反共,地位高的人也可以反共。文化低的人可以反共,文化高的人也可以反共。反共是沒有專利的,它沒有門檻,任何一個人都可以反共,想反就反,不同目的,不同動機,不同信仰都可以反共。反共是工農商學兵,地不分男北,人不分男女老幼的全社會的反抗運動。是為了實現中國憲政民主的運動。

蔡霞,任志強許章潤這些體制內的人出來反共,他們所起的作用往往比普通人,底層人反共起的作用更大,他們可以憑藉他們的社會地位,資源,喚起更多的人出來反共。他們站出來精神上非常可貴,效果上事半功倍,以一當百,起着撬動中共政權支點的作用。共產黨不怕底層造反,他們手中有槍,但怕內部人起義,槍對他們不管用。堡壘是最容易從內部攻破的,這是不可否定的事實。蘇東坡共產政權的倒台,起主要作用的是共產黨的內部人。內部人對黨最了解,最清楚共產黨是什麼貨色。他們大多數是兩面人。勇敢者拍案而起,明哲保身者伺機而動者。

目前反共的大勢正在形成,我們讚揚蔡霞這樣的勇者,讓更多的蔡霞站出來,我們呼籲躊躇不前者,不要再猶豫了趕快站出來。我們正告死不悔改,堅持與人民為敵與民主為敵者。民主大潮浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。

責任編輯: 江一  來源:北京之春 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0826/1493801.html