評論 > 驚人之語 > 正文

唐龍:共產黨組織結構特點:愈往上愈邪惡 必出妖孽 全球無一例外

—紅色十字架的 「兩大原罪」

作者:
同時所發生的另一有意義事件,就是美國國務卿蓬佩奧在加州尼克遜圖書館發表演講,他指習近平是 「破產極權主義意識形態的篤信徒」, 呼籲中國人民改變共產黨執政方向。應該說蓬佩奧對習近平的定性相當準確, 筆者最近也曾撰文指出習氏就是 「滿清,文革和蘇俄」 的三合一, 對於21世紀的中國和世界而言,恰似一個邪惡毒瘤。

任志強

有最新報道說,任志強先生被中共指控嚴重違紀違法,被開除黨籍,罪名是「對黨不忠誠不老實」。其實我們都知道「對黨忠誠老實」才是真正的罪過,因為現在習近平說黨,其實就是指他自己,他已經對中共實行一尊獨裁了。

前一段時間,任志強先生撰文痛斥習近平是一個「穿着皇帝新裝的小丑」,可謂一針見血,正中七寸。於是對習近平「忠誠老實」,那就是對人民和正義的犯罪。為此,任志強先生現在被「開除出黨」,其實是他的莫大榮幸和解脫,而與習近平這樣醜類結黨營私,才是羞愧和恥辱。我們聲援任先生的正義良知,也將為他能儘早重獲自由努力奔走。

而同時所發生的另一有意義事件,就是美國國務卿蓬佩奧在加州尼克遜圖書館發表演講,他指習近平是「破產極權主義意識形態的篤信徒」,呼籲中國人民改變共產黨執政方向。應該說蓬佩奧對習近平的定性相當準確,筆者最近也曾撰文指出習氏就是「滿清,文革和蘇俄」的三合一,對於21世紀的中國和世界而言,恰似一個邪惡毒瘤。

藉此機會,也想多談幾句對共產黨本質的認識和透視,因為在這方面的錯誤和糊塗觀念還是很多的。譬如有人就說,那中國各行各業的領頭精英,都是共產黨員,該怎麼解釋?兩個解釋:請問在中國的精英在政治立場和身份上有其它選擇嗎?幾乎沒有。即使算有,譬如加入所謂民主黨派或乾脆無黨派,那在中國的政治文化中是「有效選擇」嗎,是事業和個人發展的障礙還是助推?答案一般是障礙。

於是,把一種在單一政治文化,幾無選擇環境下產生的所謂「精英站隊」現象,看成是「對黨熱愛忠誠」,那就大錯特錯了,大多數人只是在這種變態政治環境中的被動被迫選擇而已,任志強先生就是這方面的一個生動案例。

要講共產黨及其主義的本質缺陷和謬誤,不妨從一個簡單形象入手,很能說明些問題。即我們可把共產黨及其主義看成一個紅色十字架,並沿着其縱向組織結構,與橫向意識形態頻譜發現其原罪和謬誤。

共產黨的組織結構特點,是愈往上愈荒謬邪惡。作為一種激進和理想化的政治組織,其在基層往往對普通人還有一定的煽動力和欺騙性。但問題卻往往發生在高層,因為其高層是獨裁和暗鬥架構,必定出妖孽,並造成全局的失誤和潰敗,從斯大林毛澤東,波爾布特,齊奧塞斯庫,到今天的習近平,都無一例外。

共產黨的意識型態,在政治頻譜上屬於「極左」,極端絕對的東西必定狹隘偏執,無論是極左還是極右。而且極端的東西必定導致其它極端,即絕對權力導致絕對腐敗,炫目耀眼的烏托邦背後,一定充滿血腥和罪惡。歷史的經驗和教訓已反覆證明以上真諦,為此中國人一定要徹底醒悟起來。背負共產的紅色十字架,只會走向罪惡和深淵。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

作者簡介:唐龍,獨立媒體人兼若干傳媒公司股東,常駐香港深圳和多倫多。曾為自由亞洲,阿波羅網等自由撰稿。

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0724/1480767.html