評論 > 驚人之語 > 正文

給胡編畫像:網紅胡編的「兩把刷子」!

胡錫進「兩把刷子」確實不簡單。推特隔空對陣特朗普,我們無限敬仰。畢竟上外網屬於違法的今天,老胡敢於「翻牆」討說法,儘管有狗膽包天之嫌,還是應該鼓掌的。但所謂17萬軍團被「推特」封號,胡錫進批駁美帝「從美國的利益和價值觀來定義和扣帽子」,「那裏對中國的「小粉紅」「自乾五」有着高度的警惕和排斥,隔一段時間就會對他們做一次集體的驅逐,以確保美國和西方價值觀的主導不受到干擾」我們就有些莫名其妙了。

林保華:胡錫進的角色及其謬論光傳媒

 

胡編者,錫進也。國內媒體《環球時報》總編。江湖有人稱之「胡叼盤」者有之,「大神」者有之,「網紅」者有之。總之,名頭頗多,確一名人是也。下面摘選幾篇網絡文章。看看大家如何給胡編畫像。

「網紅」胡錫進,究竟是個怎樣的人?他為什麼這麼紅?

@喻派職言

有人說胡錫進是叼飛盤的,有名的騎牆派。其實這只是表象。

胡錫進深諳新媒體套路,他的文章看多了,你就會發現反覆就那幾種,但是百搭,啥事都能往上套,還合情合理十分中肯客觀。

例如對事件引述一遍之後,開始這樣評論:「美國這麼做,一定有它的陰謀。有時美國看起來沒陰謀,但其實還是很有陰謀……」

所以,程式設計師完全可以開發一套程序,叫「胡侃自動生成器」,這樣一有新聞發生,第一時間生成評論發佈,可以馬上搶佔輿論高地,贏取偉大勝利。

還別說,有人總結出了一套「胡錫進體」:

看了這個版本,我們當然不用笑話他,這其實是胡錫進的一套成功邏輯。

他在新媒體上總是能夠左右逢源,引領話題,製造一個又一個「爆點」:從年初跟方方的互懟,到核武庫增加至千枚以上的言論,再到時下的中印邊界發言……

一旦涉及到對外話題,他本人和《環球時報》的觀點都比較激進,正是這一點也迎合了不少讀者的胃口。

胡錫進似乎總是能夠不斷找到新話題,踩到大眾關心的點,從而引爆輿論場。可見胡錫進及他背後的團隊運營能力還是非常強的。

那麼,胡錫進為什麼要這麼做呢?難道他真的那麼愛國嗎?

愛不愛國,其實他自己最清楚,至少表現得很愛國。不過在有些人看來,胡錫進其實更像一個披着政治外衣的商人。

他發表那些言論,不是沒有原因的。

很多人不知道,胡錫進還是環球日報社的法定代表人,環球時報社是一個獨立的企業法人,獨立納稅、自負盈虧。

2019年2月,胡錫進在微博說,《環球時報》至今保持百萬量級的發行量。「有的報紙發行斷崖式下跌,《環球時報》沒有,我們在紙媒中有影響力。」《環球時報》依然是一份發行量在中國遙遙領先的日報。

而且胡錫進的個人IP打造的很成功,僅憑「胡錫進」這三個字就自帶了不少流量,而且是全媒體運營,覆蓋了幾乎所有的主流新媒體平台,在新媒體上的流量錢、廣告錢,恐怕也沒少賺.

除此之外,《環球時報》旗下還有個新聞網站,叫環球網,依託的是一家公司,從經營範圍來看,收入來源比較多樣化。這家公司據說也是賺錢的,每年利潤有1000多萬。

胡錫進的言論是寫給美國人看的嗎?」

@全是大實話

胡錫進的言論,迎合了很大一部分人的口味。基本在闡述「美帝亡我之心不死」,因此「我亡美帝之心亦不死。」

在胡錫進言論中,有很多偉大的理論與口號,這自然讓很多人群情激憤,血脈噴張。

胡錫進報道美國,多是川普失策,美國亂!這讓很多人興奮!

但是唯獨忘了,我們為什麼要看世界新聞?

看世界新聞真正的價值是:以人為鑑,可知得失。別人感冒,自己吃藥。透過別人失誤,失策,類比自己不足,並加以改正,而不是從心理上抬高自己的優越性。生於憂患,死於安樂,是個亘古不變道理。實際上同做人一樣,一個民族,充滿了傲氣與優越感,那未來,可想而知。

胡錫進言論,無非是鼓吹這些傲氣與優越感。他的東西,根本不是寫給美國人看的,而是寫給自己人看的。

在眼光只盯着美國的失策,亂,而選擇性忽視國內經濟,失業與洪水,那真的不知道,您所有言論目的到底是為讓這個民族清醒發展還是在盲從中死去?

奉勸一句:

我們今天缺的不是偉大理論與口號,而是最普通的常識;

不是什麼偉大信仰,而是做人的基本良知。

所以,最緊要的事,不是製造理論甚至篡改理論和奢談信仰,而是恢復基本的常識和做人的良知。能夠堅持基本常識和做人良知,不人云亦云胡說八道,也就可以算半個智者了。

來源:《全是大實話》微頭條

胡錫進「兩把刷子」之效果

文/野渡自渡人

新冠最大禍端,莫過於剝奪娛樂。院線舉國關閉,遊戲千家拒客,旅遊萬業蕭條,痛苦無以復加。好在天無絕人之路,雷劈天打中蹦出了胡錫進。感謝環球胡總編,上躥下跳、活蹦亂跳,信口雌黃、胡說八道,不僅彌補輿情界荒蕪,而且帶來了無限樂趣!

這些年胡總編帶來的快樂,有時想來夢中都會笑醒。環球胡錫進就是一個是罵不倒,打不死,錘不扁的「小強」。無論是偽裝環球「單仁平」販賣「價值觀哲學」找罵,還是「掐架」任大炮為組織洗地討罵;無論是糊弄脫口秀《胡侃》被五毛們罵,還是瞎撰「愛國賊大本營」被自由派罵;無論是胡編越戰老兵故事被主流輿論責罵,還是出國搞腐敗遭最高組織唾罵……環球胡錫進早已經練就金剛不壞之身,準備戴着花崗岩腦殼去見上帝了。

「在這個眾聲喧譁的時代,我不奢望自己的羽毛完好無損。」這就是環球胡錫進的口頭禪。人說不做死就不會死,環球胡錫進恰恰就是典型的賤人,不但常常被人罵,惹人罵,而且還主動要去招人罵,恍惚要是沒有人來罵他,他胡錫進就沒有「存在感」了。在這個特色輿論場上,胡錫進就像一頭好鬥的公牛,時刻充斥一雙血紅的眼睛,怒目著這個世界……「我已是輿論場的場中之人,有誰進這個場子是為了『低調』而來嗎?如果為了低調,我會選擇另一個職業。」這就是環球胡錫進的高調——一條終日狂吠的哮天QUAN!

其實胡錫進的高調,就是靠「兩把刷子」打天下。一把是意識形態的舊刷子,另一把是歪曲事實胡說八道的新刷子。「兩把刷子」搞忽悠,那還不討罵?胡錫進最近招人罵事件是關於推特問題兩番表態:

其一是不久前微博官方帳號「漢濱公安」處理楊某某「翻牆」推特事件;

其二是近日美國推特公司關閉17萬個「與中國政府有關聯」帳號事件。

面對「漢濱公安」處理「翻牆」問題,胡錫進「兩把刷子」高調錶態,反對對「翻牆」了解信息做出「違法」的定性。胡錫進說中國處於一個特殊時期,反對將某一措施極端化,社會需要管理,也需要彈性和活力。原來環球胡錫進不但經常「翻牆」到外網,而且還是「推特」高手。在推特網站,環球胡錫進與美帝特朗普隔空對陣、屢次交手,縱橫捭闔、勇鬥凶頑,終於贏得了瘋子特朗普高呼「在和一個中國瘋子決鬥」的偉大勝局。

面對新冠疫情美帝「甩鍋」,面對香港問題美帝造謠,特別是面對17萬「小粉紅」「自乾五」軍團被「推特」封號,胡錫進又高舉「兩把刷子」挺身而出,義正辭嚴駁斥美帝:什麼叫「與中國政府有關聯」?什麼叫「傳播對中國政府有利的虛假信息」?這些全是由推特公司從美國的利益和價值觀來定義和扣帽子的。這是一種罪過嗎?他們在美國社交媒體上的發言權就應該因此被剝奪嗎?

胡錫進「兩把刷子」確實不簡單。推特隔空對陣特朗普,我們無限敬仰。畢竟上外網屬於違法的今天,老胡敢於「翻牆」討說法,儘管有狗膽包天之嫌,還是應該鼓掌的。但所謂17萬軍團被「推特」封號,胡錫進批駁美帝「從美國的利益和價值觀來定義和扣帽子」,「那裏對中國的「小粉紅」「自乾五」有着高度的警惕和排斥,隔一段時間就會對他們做一次集體的驅逐,以確保美國和西方價值觀的主導不受到干擾」我們就有些莫名其妙了。

正所謂以其人之道還治其人之身。得益於後台強大,「小粉紅」「自乾五」軍團在國內網站向來是灌水行謠、無所不及,要風得風、要雨得雨,今天在美國推特碰釘子栽了,也算是報應。這也就奇了怪了,封網刪帖不是胡錫進「兩把刷子」中最關鍵的一把嗎?為嘛推特首次使用瘋鐵「刷子」,胡總編就會暴跳如雷呢?

胡錫進「兩把刷子」貨色,究竟賣些什麼藥?胡錫進否認《環球時報》是「小粉紅」、「自乾五」、「憤青大本營」,認為《環球時報》「代表了普通中國老百姓真正的心聲」,所以除了環球時報,其他自媒體存在都沒有什麼必要,國內瘋鐵很有必要。胡錫進認為中國媒體應主動回應西方媒體的誤讀,主張中國媒體應主動掌握報道主動權。胡錫進甚至認為認為美國的《紐約時報》「謊話連篇」。在應對《環球時報》歪曲內容的質疑時,胡表示他「確保真實,並推進了延綸自由」。

當國內眾多網友皆不知「推特」為何物,由此埋怨「漢濱公安」微博長臂管轄時,胡錫進為我們普及了「推特」常識。環球胡錫進不但諳熟「推特」,而且是「翻牆」高手,中國「推特」王者。於是乎,為「小粉紅」「自乾五」軍團辯護,為「憤青大本營」聲張,便成了胡錫進「兩把刷子」特色。胡錫進罵美帝輿論搞雙重標準,殊不知這「雙標」恰恰是環球「兩把刷子」特色。

馬克思新聞觀告訴我們:「報刊按其使命來說,是公眾的捍衛者,是針對黑暗的孜孜不倦的揭露者,是無處不在的眼睛,是熱情維護自己自由的人民精神的千呼萬應的喉舌」(《馬克思恩格斯全集》第6卷275頁)。由此「喉舌論」成為我們評判新聞輿論的標準。只有為人民大眾說話,替老百姓謀利益,才是媒體未來的發展方向。倘若仰仗胡錫進們奇談怪論,我們輿論場顯然是成事不足,敗事有餘。《環球時報》胡總編就其歪曲事實、胡說八道、毫無良知做派,還是趁早閉嘴吧。環球胡錫進「兩把刷子」打天下,除了禍國殃民還能咋地?!

(有刪節)2020年7月14日

責任編輯: 江一  來源:《野渡自渡人》博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0715/1477368.html