習近平強勢獨裁，中共不僅在大陸濫用專制權力，現在貫徹到香港，甚至延伸全世界。「港區國安法」適用非香港居民，只要在境外違反該法「罪行」者入境香港，照樣可被逮捕。這是一部長臂管轄、想壓制任何反對中共聲音的惡法，包括美國、加拿大、歐洲和台灣民眾，只要違反其規定，理論上入境香港即可能被捕。國務卿龐培歐批評該法「無恥」，是對世界各國的侮辱；而中共最害怕的竟是自己的人民。
「港區國安法」適用非香港居民，只要在境外違反該法「罪行」者入境香港，照樣可被逮捕。
「港區國安法」四大罪行定義寬泛，包括分裂國家_顛覆國家政權_恐怖活動_勾結外國或境外勢力危害國家安全，最高刑罰都是終身監禁。而罪行定義包括引發對特區政府或中央政府憎恨，並可能造成嚴重後果者，都屬犯罪。解釋上就包括言論罪，即使不涉鼓吹港獨，只要被列入「黑名單」，言論不利中共領導人或政權，無論哪種國籍的人入境香港都可逮捕、秘密審訊，判終身監禁。這麼嚴格的所謂法律，可能比秦朝商鞅的嚴刑峻罰還嚴苛。
中共的「恐怖立法」，顯然是被港人近年屢次百萬人示威的刺激所致，而外來勢力(美、英、台灣等)伺機介入，像要把香港從中國大陸分離出去，讓北京祭嚴法回應；更重要的，重手立法想杜絕大陸民眾效法香港，防止大陸出現動亂，危及中共統治。北京自認空前強大，當局看來卻愈來愈缺乏安全感。
北京也明顯在效仿美國的「長臂管轄」，將法律適用境外各國民眾身上。2018年12月，美國要求加拿大逮捕華為財務長孟晚舟，引渡美國，就是依據她違反美國法律，向伊朗出售科技的禁令。中共當時猛批美方長臂管轄，如今卻步美國後塵，也想管治外國人境外的行為。這部法律到底能增進中國法治形象，或強化中共顢頇專制印象？美中法治、自由權利保障等南轅北轍，這是進步的立法或東施效顰？答案其實很清楚。
港區國安法貫徹習近平強硬立場，難免引發周邊效應：一，它確實是個新里程碑，如果得逞，今後可能繼續出台更多類似法律。該法背棄「中英聯合聲明」(主權交接協議)，收回「一國兩制」承諾，實質已是「一國一制」。往好的一面看是伸張主權、打擊分離勢力，不准外人干預中國內政。
但往不好一面看，中英國際協議可廢，日後諸如「美中建交三個聯合公報」為什麼不可廢？北京說此一時、彼一時也，「一國兩制」只剩軀殼；據此邏輯，美國今後也可力辯「一個中國」過時了，同屬公報聲明，美方為何不能推翻？北京又有何權利要全球國家遵守和它簽訂的協議或公報？今後如引發國際骨牌效應，北京將後患無窮。
二，長臂管轄法律出台，今後包括鼓吹台獨的台灣民眾、海外同情香港前途者、厲言批評中共的人，只要中共不喜歡，如赴香港觀光訪友，理論上當局都可抓捕送辦，甚至「送中」審判，進而終身監禁。這是範圍廣泛的威懾，鬆緊完全系乎中共國安系統的選擇認定。
港區國安法不僅打擊香港民主派，全球華人聲援港人爭自治權，也可能受波及。本來聲援港人爭自由，符合「一國兩制、港人治港」等鄧小平訂立的方針，不是支持「港獨」；事實上，港獨在港人中是極少數，海外支持者更少。但只要北京想硬拗，就像抓捕銅鑼灣書店五名東主、店員，或扣押兩名加拿大公民報復孟晚舟被捕一樣，香港因此失去英國人建立的法治，變成中共的人治。
這種恐怖立法想引發所有人寒蟬效應，節制不利中共的言論，但對北京爭取海外民心，絕對是大害。
三，香港示威引發動亂，經濟已受重創，今後「恢復秩序」，卻關進鳥籠，不再是開放的自由港，而成為中共專制權力延伸的試驗窗口。今後香港所有中外民眾，都須變成「經濟動物」，只管賺錢、不談政治、小心老大哥隨時在你身邊；可能造成觀光客減少，經濟融入港珠澳大灣區，香港金融特殊地位逐漸褪色，終致成為「一國一制」下的 大陸城市。中共勢必加強港人「 愛國(黨)教育」，從孩子抓起，香港觀光樂園褪色，「東方之珠」逐漸黯淡。
英國政府宣佈，正研擬接納香港持有大英國協海外護照(BNO)的港人移民英國，估計數十至上百萬港人符合資格。香港是否爆發新一波移民潮，帶走大量人才、資金，國安法將「謀殺」香港或幫助香港回春？劇變才剛剛開始。
