2020年6月28日，密蘇里州「黑命貴」騷亂者擅闖私人宅區，受害者夫婦持槍自衛，驚險對峙。
密蘇里州共和黨籍聯邦參議員霍利（Josh Hawley）表示，密蘇里州聖路易斯市一對夫婦因為保護自己的家而被調查，這是政府在「濫用權力」。
上周日（6月28日），63歲的馬克·麥克洛斯基（Mark McCloskey）和他61歲的妻子帕特里夏（Patricia）在自己聖路易斯市家門前的院子裏，揮槍制止擅自闖入他們的私人住宅區的一大群騷亂分子。這些人據稱是「遊行」經過麥克洛斯基的住宅，並前往市長克魯森（Lyda Krewson）的住處。
周四（7月2日），在做客《福克斯與朋友》（Fox& Friends）節目時，霍利參議員抨擊巡迴檢察官加德納（Kimberly Gardner）欲對麥克洛斯基夫婦的行為進行調查是「濫用權力」。
「這對夫婦是在自己的財產領地上，他們從未離開過他們的財產領地範圍，只是站在那裏，他們以《第二修正案》（指擁槍權）完全合法的權利拿着槍。你就要調查他們？」霍利問到，「我的意思是，這太瘋狂了。」
警方記錄顯示，這對夫婦說，「遊行抗議者們」砸壞了大門闖入到私人住宅區的道路上。他們是在發現對方有多人拿着槍時自己才拿起槍自衛的。
麥克洛斯基在周二（6月30日）NBC的《今日》節目中說，「有人穿着防彈衣。一個人拿出一個子彈匣，把手槍子彈上膛後（對我們）說：『你們是下一個』。我們的生命受到了威脅，房屋也可能被燒毀。」
但檢察官加德納卻稱這對夫婦的行為是對行使《第一修正案》權利（指言論自由、集會自由等權利）的人的「暴力攻擊」。
加德納周一發表聲明說：「我為周末發生的事件感到震驚，和平示威者遭到槍支和暴力的襲擊。我們必須保護和平抗議的權利，任何通過恐嚇或使用致命武器進行威脅的企圖都是不能容忍的。」
她說，她的辦公室正在與警察部門合作調查這場衝突，當局「將利用密蘇里州法律的全部權力追究當事人的責任。」
但是，麥克洛斯基夫婦的律師沃特金斯（Albert Watkins）對此衝突有不同看法。
沃特金斯說，根據密蘇里州的法規，「一個人有權在其財產上保護他或她的住宅或家庭，這是絕對不容侵犯的權利。在這個特定的衝突中，有一些人在（別人的）私有財產上幹事情，以違法者的身份闖入私有財產，損害和破壞私有財產，並以威脅和敵對的方式行事。這會讓任何人感到他們被置於極度恐懼的境地，當然也會感到處於受到立即傷害的恐懼之中。」
沃特金斯堅稱，直到「抗議者」闖入他們的私有領地之後，他的當事人才武裝自己。
他說：「我的當事人沒有帶着槍坐在門前……當房主站在他們自家門口時，他們身上沒有槍支。直到他們基本上看到了暴力、魯莽、違法，而且知道警察將不會做任何事情時，他們才拿出了槍。」
霍利參議員表示，當談論法律時，不應受公眾情緒的影響。
霍利在福克斯電視台的節目中為這對夫婦辯護說：「（這對夫婦）他們覺得自己正受到威脅，視頻顯示『抗議者們』在他們的財產領地上大喊，對他們進行威脅。注意事實，他們從來沒有離開過他們自己的財產領地。我的意思是，他們從來沒有離開過自己領地，走向人群，（他們只是）揮舞着槍支要抗議者回到街上。他們只是呆在原處，這是他們的權利。」
霍利參議員最後對檢察官加德納說：「你不去起訴真正的暴力罪犯，那些向警察開槍、焚燒聖路易斯的建築物的人們。那些人甚至沒有受到起訴，但你卻要調查甚至可能起訴這對夫婦？這實實在在的是在濫用權力。」
