中共兩巨頭竟因一個地攤的放與收而隔空交手，形同將黨內最高的分歧昭告天下，令人匪夷所思。
雖然2012年中共十八大的接班制度設計是沿用「胡溫體制」的「習李體制」，即習近平擔任中共總書記、李克強接任總理，形成「雙頭馬車」之勢。但兩年後，深改辦、國安委等領導小組成立，各種權力開始向習近平手上集中，再非習李體制，而是習一人獨大。之後幾年，習不斷安插心腹親信進入國務院，從副總理劉鶴到幾個重要部委的負責人都是「習家軍」。
李克強被架空，成為中共史上最弱勢總理，不僅沒權過問國防外交公安等領域，即使財經大權也難以完全掌握，只能做最苦最難的事：雲南四川地震，奔赴災區；武漢出現疫災，飛到武漢。一旦經濟出現問題，他要執手尾，更要完成中央的政治任務，特別是習近平今年全面進入小康社會的政治目標。正因為有責無權、有辱無榮，李克強的角色非常尷尬。疫情過後如何迅速恢復經濟？這是李克強的責任。此時，各地疫後恢復經濟的經驗進入其視野。
早在3月，成都等城市逐步放寬擺攤（無牌小販）規定。至於疫情最嚴重的湖北，武漢之外多個地區一樣封城多時，經濟遭重創，失業高企，如何走出困境？黃石的縣級市大冶是湖北最早以地攤救就業的縣市。5月18日，大冶市發佈公告，開放臨時夜市場，允許符合條件的個體工商戶或個人申請擺攤營業。其後省內各地紛紛仿效，李克強也受到啟發，在兩會總理記者會上公開稱讚「地攤經濟」，稱可解決就業問題。李克強又稱，中國有六億人平均月收入只有1,000元人民幣左右。財新網其後引述北師大的研究報告，證實全國有六億人月入少於1,090元，至於月入少於2,000元的總人口更高達9.64億人，意即近七成人口低於世界銀行標準的中等收入標準，說明年底前就「已基本實現全面建成小康社會」的中國夢，不切實際。
其後，李克強飛到山東煙臺考察，再贊地攤經濟、小店經濟是就業崗位的重要來源，是人間的煙火，和「高大上」一樣是中國的生機。自此，各地地攤如雨後春筍，原被趕盡殺絕的無牌小販又走出來，有些城市一夜之間冒出成千上萬地攤，形成一個個地攤經濟圈，微信朋友圈、傳媒等的熱門話題全是地攤，地攤經濟大有一飛沖天之勢。
李保就業習保面子
沒錯，李克強在總理記者會那番話，以及財新網的文章，形同摑了習一巴。於是習在幾天後就展開連番反擊。6月6日，其心腹蔡奇主政的北京市委機關報《北京日報》措辭堅定地說，「地攤經濟不適合北京」，並表明將嚴厲取締各種地攤。此外，中宣部也禁止使用「地攤經濟」一詞，又要求刪掉以往的相關報道；央視則發表評論，指地攤經濟不能一哄而起，點名「北京、上海、廣州這樣的特大型城市而言，精細化管理方是正道。目前，各大一線城市均未盲目跟風，也沒有發佈所謂『地攤地圖』，一些城市更明確對亂擺攤說不。」沒有習撐腰，分管宣傳的第五號人物王滬寧，敢如此公然挑戰總理的權威？
李克強是持家的總管，知根知底，深明現時並沒令經濟急速反彈的良方，也知道習的政治目標今年是不可能完成的。短期而言，比GDP更重要的是就業，這是社會穩定的基礎，他在政府工作報告就至少說了40次他的首要任務是就業，而地攤小販確可暫時提供大量職位，緩解燃眉之急。可是，在美國再發射載人太空船上太空之際，中國卻遍地攤販，如此天淵之別叫習近平面子上怎過得去？怎樣去同美國較量？不會有中國人因為地攤經濟蓬勃而感到自豪吧！這就會令習的民族主義治國策略出現重大破綻，中國夢更難有說服力。
李克強突然揭露中國的貧窮實況，無論是想推動地攤經濟去幫助基層、增加就業，還是刻意打臉習近平，戳破其脫貧夢，都說明兩人關係已降到冰點，不僅事前沒好好討論如何在疫後扶貧及推動經濟，事後也無法溝通，從而暴露兩巨頭分歧，讓全世界笑話。
