因為中共人大通過「港版國安法」，繞過香港立法會經《基本法》附件三，由後門為香港立法後，英國表示要給予香港持有BNO（英國國民海外）護照人士，延長以12個月為期的可續簽證，提供路徑去得到完整的英國公民權。消息一傳出，不少親中傳媒以至KOL，把簽證貶為「騙財」，故意忽略「可續」與「十二個月為期」，改為「只限十二個月」的簽證，恥笑英國的做法無用云云。
只不過幾日後，中共的真正反應就現了形，幾日之內中共紛紛表示「反對」；由中共駐英公使表態恐嚇英國有後果，外交部指英國違反《中英聯合聲明》的英方備忘錄；全國政協副主席梁振英，恐嚇要剝奪BNO持有人的投票權；有親共報章聲稱甚至要剝奪BNO持有人的永久居民身份，而親共組織前往香港的英國領事館示威，在使館面前剪爛BNO，雖然被揭發是已續期、已由英國當局剪角的護照：即這些「戲子」自己口說不要BNO，身體卻最誠實，早已為BNO續期，才有「剪角版」BNO，即淪為網上笑話。
根據中共人大於1996年5月15日，對《中國國籍法》的解釋，中國既不承認BNO護照，更不承認1990年英國對五萬個香港家庭所簽發的居英權，即完整的英國公民護照(BC)，卻根據所謂「中國血統」，強行為在1997年7月1日主權移交日在香港者，強行加了一個「中國國籍」；因此對中國或在香港的法律而言，從來這些持有BC或BNO護照的香港人，都是持有中國國籍的中國人，而非英國人。而這種做法亦適用於其他國籍的「香港華人」，例如三十幾萬持有加國護照的香港人，都「被中國人」；說明從來中國的政策，就是最怕香港人不做中國人。
中共所威脅的報復1.取消 BNO持有人的投票權2.取消 BNO持有人的中國國籍3.取消 BNO持有人的永久居民身份，真的可行嗎？要取消近三百萬人(資料在英國手）的投票權，其實遠比起取消民主派的參選權複雜得多，為何中共要舍易取難？何況對很多香港人而言，要逃亡還投甚麼票？這又怎會有阻嚇力？
至於取消中國國籍，則正和1996年的人大解釋相反；何況一直以來港共都千方百計，去制止香港人「脫中」──退出中國國籍；而根據英國2009年後的國籍法，所有非自願，除BNO外沒有其他國籍的人士，都會因此自動獲得完整的英國公民身份，這做法正是變相幫所有BNO變成BC，不但沒有阻嚇力，更令BNO持有人十分期待；至於香港永久居民身份，即為最基本的居民權利；如果居留權被取消，當然是對國際法與《中英聯合聲明》最嚴重的違反，變相立即驅逐三百萬人，令任何持有BNO者都成為政治難民，等同給予英美各國立即派飛機撤僑的合理性，這是最愚蠢的選擇。
英國接收BNO，把不願做中國人的香港人接走，原本不是「皆大歡喜」的「大團圓結局」，為何中共要阻止？從中共的「昏招盡出」反過來思考，即證明很多評論所指的中國不怕香港人離開，如「人走地留」，或認為香港已經沒有「利用價值」，因此不在乎香港的說法，是完全的錯誤！而正正是相反──中共因不願失去香港，於是才想出「港版國安法」，以至要恐嚇英國不得接收香港人；有人不信反問：如果愛香港人，又為何會這樣做？這明顯是邏輯謬誤──奴隸主不願失去奴隸而已。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
