中共外交部發言人耿爽
6月5日，中共外交部例行記者會上，發言人耿爽最後一次主持記者會，據報將調往中共駐聯合國代表團。這最後一次記者會，耿爽仍然爽不起來。
路透社記者提問：「美國國務卿蓬佩奧稱讚納斯達克收緊監管措施，稱其是全球所有證券交易所的典範，並特別提到了中國公司在審計中的舞弊行為。中方對蓬佩奧的言論有何評論？」
路透社記者的提問很直接，也表明外界都已經看到，美國準備掐斷中共的資金來源，一旦開始標準審計，中國公司恐怕都可能曝出問題、難以過關，最終無法避免從美國下市的命運。但耿爽卻不服氣，非要評論一番。
耿爽回答說，「中國政府始終主張，不論在何時上市，上市公司都應當嚴格遵守上市地相關法律和規則，真實準確完整地履行信息披露義務，保護投資者的合法權益。中方對上市公司財務造假行為始終秉持零容忍的態度，這一立場是一貫和明確的。」
這當然是睜眼說瞎話。何況，既然有法律，按法律執行就好，根本談不上中方「零容忍」。耿爽不小心泄露了，在中共治下，權大於法，法律形同虛設，中共說了算。這種說法，似乎在表明，中國公司其實都是中共在管的，可以呼來喝去，是否真實披露信息，還是由中共官員決定。在中國股市想上市，沒有高級官員撐腰，門都沒有，不知要送多少錢或乾股。耿爽表面上談法律，卻暴露了根本不懂法，實際根本也不在乎什麼法律。這樣的表態和對法律的無知，只能令中國公司在海外面臨更大的困境。
耿爽還說，「美方關於中國公司不遵守美國相關規則的說法以偏概全。的確，近來個別中國公司出現財務造假行為，但這不能代表全部在美上市的中國公司。美方近期針對中國公司的一些言論和做法帶有明顯偏見。」
他先給美國政府扣上「以偏概全」的罪名，再次顯示其不懂法律。公司是否符合上市要求，在美國都是依照法律和規則進行，如果不牽涉國家安全，美國政府並無最終決定權。所謂的「偏見」，其實是耿爽自己的偏見和愚昧。
但耿爽不得不承認「個別中國公司出現財務造假行為」，既然確實發現了造假，美國股市自然要加強監管，這是正常的反應，按中國話講，算亡羊補牢。耿爽卻不爽這類補救的監管，非要說「不能代表全部在美上市的中國公司」，又是越俎代庖的黨文化語言，一個外交部發言人，怎會代言某幾家公司的財務情況。耿爽的話，對中國公司不但沒有任何幫助，反倒更令人懷疑，這些中國公司可能真沒那麼簡單，搞不好與中共政權都有千絲萬縷的聯繫，中國公司更會成為焦點。
耿爽的無知，在中國還可以與記者調侃，如果真調到聯合國，恐怕會大出洋相。
耿爽還說，「逼迫中國公司從美國退市，將嚴重損害美國投資者的利益。」
他其實說反了，把財務造假的中國公司清出美國股市，恰恰保護了美國投資者。一旦在美國上市的中國公司一一被發現問題，中共就很難再獲得美元了，中共根本毫無辦法。耿爽除了說反話，也真是沒招了。
耿爽最後說，「我們期待美方拿出解決問題的誠意，按照跨境審計監管的國際慣例，以平等合作的方式解決分歧，真正保護投資者利益。」
到了今天，耿爽還幻想着美國合作，美國確實長期給過中共平等合作的機會，但中共卻徹底搞砸了。如今，美國清醒了，美中正在脫鈎，美中對抗已經展開，解決分歧現在要憑實力，耍嘴皮子的日子結束了。像耿爽這樣的角色，已經毫無用處，真到了聯合國，註定出醜，當然，中共早就朝中無人了。
