評論 > 民意 > 正文

撣封塵:跟中共「三朝帝師」王滬寧探討幾個問題

作者:
請問王滬寧先生,中國現有大約九千萬黨員,他們是不是憲法保護下的中國公民?如果是的話,中共為什麼剝奪他們的信仰自由?此做法,是不是中共這一組織已凌駕於憲法之上,是不是違憲行為?在信仰自由與中共無神論世界觀之間發生矛盾的時候,是中共應該放棄自己(錯誤)的世界觀還公民信仰自由權,還是逼迫公民放棄憲法賦予的信仰自由權利成全中共的(錯誤)世界觀呢?

王滬寧

王滬寧畢業於上海復旦大學國際政治專業,1995年從復旦大學教授職位「飛進」中南海,現任中央政治局常委、中央政策研究室主任等要職。王滬寧在民間有「三朝帝師」之謂,被公認為中共當局的「大腦」。由此可見,他是中南海的理論大拿。

今天,我有幾個理論性很強的問題百思不解,冒昧請教「高人」。

問題一:求解「幽靈」

2018年,「紀念馬克思誕辰200周年大會」在北京舉行,習近平發表了講話,會議主持人是王滬寧。

習在講話中,大談馬克思如何如何偉大,馬克思主義如何是「科學的理論」,如何「極大推進了人類文明進程」,等等。習講話共有10025個字,可謂洋洋萬言講了很多。王滬寧做為中南海的理論大拿,對於習的這個講話稿,應該是主導或者主筆,起碼是把關或知情的。在此,我們姑且把它看成一家之言。

評價一個重要歷史人物(如馬克思)或者複雜事物(如共產主義),其實不用雲里來霧裡去的那麼麻煩,我們不妨刪繁就簡,直擊主題,直接追溯到它的源頭,這樣就很容易看清人物或事物的本質了。

我們知道,共產黨的鼻祖馬克思、恩格斯合著的《共產黨宣言》,被稱為共產黨的第一個綱領性文獻,可以看成共產主義的(理論)源頭。宣言第一句話德文原文是:「Ein Gespenst geht um in Europa—das Gespenst des Kommunismus.」

對於這句德文,自1920年陳望道完成《共產黨宣言》第一個完整的中譯本之後,又有過多種譯法,但都大同小異。1995年,中央編譯局譯本為:「一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲遊盪。」自此一錘定音,再沒有更改過。

這句話中,有一個詞出現了兩次——「幽靈」。而且從這句話的語意上看,幽靈就是共產主義,共產主義就是幽靈。

問題來了,什麼是幽靈呢?所謂幽靈,最直接最可丁可卯的解釋就是「陰魂」,擴展開來就是「陰間的鬼魂」。哇塞!不知道別人是什麼感覺,我對着「幽靈」左看右看前看後看,怎麼看怎麼不對勁兒,越看越感覺毛骨悚然。恕我不才,我是萬萬不能把它跟「偉大」、「科學」、「推進了人類文明進程」聯繫在一起的。

有史為證,幽靈現世以來的百多年間,戰天鬥地、破壞傳統、塗炭生靈超億……已經說明了一切!

中國文革,就是幽靈發起的一場浩劫。著名作家秦牧曾這樣描述:「這真是空前的一場浩劫。多少百萬人連坐困頓,多少百萬人含恨以終,多少家庭分崩離析,多少少年兒童變成了流氓惡棍,多少書籍被付之一炬,多少名勝古迹橫遭破壞,多少先賢墳墓被挖掉,多少罪惡假革命之名以進行。」

請問王滬寧先生,你對幽靈有更好的解釋嗎?你能從這兩個字中看出點好的東西來嗎?如果不能,習的那洋洋萬言如何自圓其說?我期待着王滬寧先生給出令我信服、同時又能服眾的解答。

問題二:「中國特色社會主義」成立嗎

我們知道,共產黨的理想是共產主義,社會主義是共產主義的初級階段;而社會主義有兩個基本特徵:一是公有製為基礎,二是共同富裕。具備這兩個東西,就是社會主義,不具備就是資本主義或其它社會形態。

改革開放四十年,從一定意義上說,就是「國退民進」的過程,就是公有制不斷式微,私有制不斷壯大的過程。公開資料顯示,截至2017年底,中國民營企業達2726.3萬家,個體工商戶6579.3萬戶,註冊資本超過165萬億元,民營經濟對國家財政收入的貢獻超過50%;GDP、固定資產投資和對外直接投資均超過60%;技術創新和新產品超過70%;吸納城鎮就業超過80%;對新增就業貢獻超過90%。而且,「國退民進」仍在進行時。

我們知道,經濟基礎決定上層建築。一個社會的屬性,也就是姓資姓社的問題,屬於上層建築。那麼,在當今中國私有制佔據大半壁江山的情形下,中國還能叫「社會主義」嗎?如果排除政治因素考量,單單從經濟基礎也就是所有制形式來判斷,中國是不是叫資本主義更切合實際呢?

王滬寧可能會辯解說,現在不是叫「中國特色社會主義」了嗎?好,下面我們就分析一下這個概念。

現代漢語語法告訴我們,「中國特色社會主義」是一個偏正詞組,中心詞是「社會主義」,前面的「中國特色」是修飾語,而修飾語是不能改變中心詞的。也就是說,首先在中國還是社會主義的前提下,這個詞才有現實意義,才能套在中國頭上,才符合中國的社會現實。

又據公開資料顯示,目前中國是世界貧富懸殊最大的國家之一。比較經典的表述是:20%的權貴佔據着80%的財富。

也就是說,「公有製為基礎、共同富裕」,這兩個社會主義的基本特徵根本就不存在。這樣看來,中國已不是社會主義社會了,「中國特色社會主義」已經不能用在中國頭上了。這其實跟我們不能把燒成骨灰的「某某」,還叫作「中國特色某某」是一個道理——它已經是另一類事物了。看似語出驚人,但卻是鐵定的事實。

所以,中共的所謂「中國特色社會主義」是掛羊頭賣狗肉,是自欺欺人,是維穩維權的政治需要。請問王滬寧先生,是耶非耶?

問題三:反證「無神論」為非

共產黨的哲學基礎是唯物論,也稱為無神論。共產黨自稱為徹底的唯物主義者,或徹底的無神論者。由這一哲學基礎,派生出如下哲學觀點:物質第一性,意識第二性;先有物質,後有意識。

哲學認為,概念是人類在認識過程中,從感性認識上升到理性認識,把所感知的事物的共同本質特點抽象出來,加以概括。心理學認為,概念是人腦對客觀事物本質的反映,這種反映是以詞(名詞或形容詞)來標示和記載的。可見,哲學和心理學的表述是一致的。很顯然,概念屬於人的意識的範疇

我們知道,神,在現代漢語中視為名詞一類,是一個概念,屬於意識範疇。

好了,做完了上面的鋪墊,我們用「反證法」進行一個小小的邏輯求證——

因為,神是一種人的意識範疇的東西;

又因為,無神論認為,物質第一性,意識第二性,先有物質,後有意識;

所以,神是物質的,是一種物質存在。

所以,無神論是錯誤的。

王滬寧先生,你能推翻這個論證嗎?

問題四:憲法「信仰自由」原則

憲法是國家根本大法,是母法,她擁有至高無上的權威,任何組織或個人,都沒有超越於憲法之上的權利,不得與憲法相違背。這是常識,不用多說。

中國憲法明確規定,中華人民共和國公民有信仰由的權利。而中共的黨規卻明確規定,黨員不準信仰宗教,只能信共產黨。否則,輕者處分,重者開除出黨。

習近平曾在全國宗教工作會議上強調,「共產黨員要做堅定的馬克思主義無神論者,嚴守黨章規定,堅定理想信念,牢記黨的宗旨,絕不能在宗教中尋找自己的價值和信念。」這不是明擺着跟憲法唱反調嗎?

請問王滬寧先生,中國現有大約九千萬黨員,他們是不是憲法保護下的中國公民?如果是的話,中共為什麼剝奪他們的信仰自由?此做法,是不是中共這一組織已凌駕於憲法之上,是不是違憲行為?在信仰自由與中共無神論世界觀之間發生矛盾的時候,是中共應該放棄自己(錯誤)的世界觀還公民信仰自由權,還是逼迫公民放棄憲法賦予的信仰自由權利成全中共的(錯誤)世界觀呢?

王滬寧先生,你來說說看。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

民意熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞