•目標
當代中國幾十年的歷史上，一些錯誤的決定幾乎都是極左造成的，對此鄧小平同志在92南巡時有深刻的闡述：「左」帶有革命的色彩，好像越「左」越革命。「左」的東西在我們黨的歷史上可怕呀！一個好好的東西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社會主義，「左」也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止「左」。
•高鵬
我贊同文章《此間有口方方的鍋——方方日記論爭述評》中對於「極左」派的論述：。。。6、政治掛帥派該派就是方方說的極左派，倒方的急先鋒。代表人物有烏有之鄉的郭松民（有《方方女士的圖窮匕見》等多篇文章）、民族大學的張宏良（《應主要分析方方現象的階級土壤》）、察網的齊建華以及北大哲學博士自居的王誠等。他們的切入點就是階級分析，拉升政治高度，上綱上線（「反共的階級敵人」「反華的漢奸」），輔以造謠生事，將方方打造成既腐敗，又反黨、反社會、反人民的公敵。冀藉助公權力，置方方於死地而後快。王誠更直接「建議」國家機關以顛覆國家政權罪追究方方的刑事責任。對於極左派確實沒有什麼好評價的，因為不管歷史的車輪如何向前，他們永遠活在階級鬥爭的夢囈里。誠如葉大鷹所言，他們有的只是他們心中的那些「政治原則」，見獵心喜，一有機會就會跳將出來咬人的。方方只是一個符號，任何人在那個位置，他們都會撲上去的。烏有之鄉是一群什麼人，大家都不陌生，有多少人贊同，大家心裏有數。但這並不妨礙他們追求理想。就覺得他們只說不練，還是一群懦夫。為什麼不學學以色列人搞出個基布茲公社來呢？人家可是真的實踐馬克思的共產主義理想，並卓有成效。。。。基布茲的人只默默堅守自己的理想，從不去攻擊不認同他們理想的人。如果烏有之鄉的人不是空洞說教四處咬人，而是言行一致，哪怕只是實踐一個村莊，也肯定會得到很多人的尊重。。。。
• Annie
當極左勢力向方方老師瘋狂進攻的時候，我只能希望通過我自身的微薄努力，將來自方方老師的真正理性的聲音傳達出去，方方老師加油，我們與你同在
•鬥魚
寫六十篇日記，然後再寫六十篇關於日記的說明，這風景，在某國也算是神奇的存在。不過方方的勇氣和堅持讓人欽佩，我將為您的每一篇文字點下每一個贊！
•老安
對於文章有意見可以提出來討論，但不能涉及人身攻擊。簡單地說，惡意中傷作者，上綱上線，這就是文革：再行文革之風，或推崇文革，以言代法，這就是極左。
•韓誦生涯規劃
極左們永遠把大棒高舉，對着異己，從來不對着自己。他們的惡劣行徑從來不會遭遇404，說明背後的支持者根深蒂固，細思極恐。越是這樣，越需要支持方方，因為這也是支持我們自己。如果方方倒了，接下來就是我們每一個人。致敬鄧公，致敬方方！
•理想照耀現實-Mary
縱觀方方老師日記後發生的一系列惡罵，現在想想不是一件壞事。仔細看那些人已經黔驢技窮。站在日記一邊的到底是「人」多啊！
• Su
我是通過這次疫情才懂得一點左和右，說實話選擇國外生活是因為覺得可以不用特意去做無謂的人際關係。人生說長那是要從懵懂到最後的無欲，所以真正的這幾十年幹嘛不簡單的選擇自己喜歡的方式來度過。任何親人的離去對於家人都是痛，痛苦和幸福沒有階層，不分膚色，不分國家。當看到網上流傳的各種封鎖武漢的圖片和文章時，我憤怒因為作為我生活的周圍環境一定很少或者人們不會這樣去做。武漢人民和任何地方的人一樣，有權利選擇他們喜歡的城市和環境去生活，為什麼不換位思考一下，假如你遇到這樣情況的時候，面對這樣的環境下你會有什麼樣的感受。能不能在保護好自己的前提下幫他們一點點……我看到很多武漢的年輕人站出來了，記得在油管上我看到一個車隊志願者的發起人，最後的時候他哭了，他說他不希望再有人參與進來，他說因為都是自願的沒有保險沒有錢，萬一又被傳染的他內心那種自責和擔心讓我頓時淚流滿面……有時候面對一些事情，我們真的不需要那麼高的口號，那麼光輝的形象，我們只想簡單平靜而又充實的過好自己的人生而已……
•鄭一
不幸與烏有的極左人士有過一次交鋒，此公也是武漢人，以某宋代太監作網名。在網上煽風點火拉大旗作虎皮忽悠一眾吃瓜群眾以為他很有「背景」，跟着他黨同伐異。單純網上碰瓷也就罷了，他還幾次三番邀人現實生活里約架。有次約了一個高中生，見了面居然還搞碰瓷那一套，當面就給對方跪倒在地大呼小叫報警抓人…好在有攝像頭和手機還網友清白。後來才知道此公年近四十一事無成尚在家裏蹲靠父母接濟。不由得心生憐憫，何必把大好時間浪費在和這種可憐人的口舌之爭中呢…高調碰瓷、私下結黨、莫須有地舉報…一切習慣用這些手段「鬥爭」的網友，就可以定性為極左或極右。請網友們擦亮眼睛自行分辨。
•陳文達
「說實話，我是改革開放的獲益者」。這話多麼懦弱。人類本應那樣坦然與文明相待，改革開放只不過是稍稍回歸正常社會軌跡而已，何談獲益？
•劉彧
我每天必轉方方日記，不懼表達自己的觀點。因為我要讓年輕人在這場論戰中帶着疑惑與好奇去尋找文革歷史慘劇觀看，從而反思為什麼七零之前的爺爺奶奶叔叔阿姨輩如此警惕極左。我發現一個現象，偏左邊的年齡大的文化層次多數較低，至少書讀的不多，也不愛讀書，思維固化。還有就是90、00後占的比例不小，其中不少學生。我們都有過熱血沸騰的歲月，他們是被蜜水泡大的一代，沒有經歷過苦難，極易被極左中的野心家打着「愛國」旗號煽動民粹情緒，這些野心家是在改革中利益受損的群體，總想回到那個年代，回到「烏托邦」式的幻想歲月。我想說的是，不僅極左是禍國殃民式的存在，極右也是。任何極端思潮都會搞亂中國，毀掉改革開放的成果。人民的最大利益就是過上好日子，生活水平不下降。為此，中央很多政策都很好，例如扶貧攻堅。而叫囂道德審判的極左就是在破壞法治底線，違背人民的利益。
•夢鄉
【方方老師要敢於拿起法律武器】「把所有因病去世的人說成是含冤而死的『枉死者』，藉以在自己擁躉中掀起仇恨和歇斯底里的情緒，這和香港的動亂中，躲在廢青背後的『大台』的所作所為是一樣的，作協前主席方方想達到的目的究竟是什麼呢？」——這段話已經構成誹謗誣陷，完全可以向法院起訴他侵犯名譽權。極左份子以言行挑戰法律，那就讓他們懂得網絡不是法外之地。
•無量清淨平等覺
感謝烏有之鄉極左派，把方方的《軟埋》推上世界名著，我才有幸讀到，不然的話我不會讀軟埋，也不知道有一個叫方方的有良知的人！
• HIROKIMI
網絡中，時有批評方方老師的文章，我看了兩篇。感覺他們就是罔顧事實、無中生有，而且口出不遜。感到言行卑劣，再也不喜歡看了。方方老師的作品，都是描寫普通百姓生活，看着接地氣。所以我們喜歡讀她的文章和小說。
•姜家姑娘
我是聽障殘疾人，我越來越喜歡方方老師的文筆，每晚都在等。我的處境和方方老師有點類似，也是極左派的人在背後搞我，攻擊我……
•心旅天涯-深圳-攝影指導
贊同這樣有理有據的據理力爭。不用亂棍打一片。也贊同有針對性一一闡述。不管對方看與不看，看得懂與不懂，看得進與不進。都沒關係。總有人能看得懂，總有記錄在。這塊陣地不能就這樣拱手讓給那些混餚視聽的極端分子。也讓很多不明就裏的青年人，多年之後再看。或許會明白。
•天行健
為什麼極左人士對方方進行人身攻擊的文章不刪，而記錄武漢老百姓真實生活的方方日記經常被刪，刪除文章的標準是什麼？？？
•不輕易用感嘆號
蕙心紈質，懷瑾握瑜，形端表正，至善致遠！
• fisher
原來三年前2016年出版《軟埋》一書時，這樣的類似攻擊就已經發生過了……相信他們的背後肯定有利益關係驅使着，這才是最疑惑（是哪只手）最可怕的（這樣被放任）……
•開心麻花
邪惡之所以得逞，因為善良之人無所作為-柏克
•楊牧
第一次知道方方，是看了她的《大篷車》。那是八十年代初，武漢的城市交通遠非現在發達，大家每天上下班都要如沙丁魚般地擠在公交車裏，即便這樣，還是滿足不了乘車需求。所以有些單位就派出卡車，每天上午、傍晚負責接送。為了防雨，卡車蒙上了厚厚的帆布。方方的《大篷車》就是描寫的這段生活。屈指算了，那時方方大姐應該剛剛大學畢業或尚未畢業，或許這也是她初涉文壇的處女作吧。由此可見，從一開始創作，方方的筆觸就是關注普通百姓的，誠如她在最後一則日記中寫道的那樣。幾十年過去了，《大篷車》的細節雖然已不記得了，但《大篷車》、還有作者方方這個名字卻深深地印在我的腦海里，因為那裏有我的青春，有放飛的夢想，有無數個辛苦並快樂的日子。曾經，我擠在「大篷車」里，把自己象一塊海綿一樣，在一群質樸、熱情、善良的人們中，學習着人生的功課。感謝方方大姐。方方大姐始終和廣大百姓在一起。所信的道，你守住了。
