評論 > 好文 > 正文

六神磊磊:真相和謬誤賽跑 永遠是謬誤插上翅膀

—蕭峰的真正結局

作者:
謠言會自動傳播,而真相不能。當真相和謬誤開始賽跑,永遠是謬誤插上翅膀,而真相舉步維艱,最後不知所終。保存真相,是一項很專業、很艱鉅的工程,要有人嚴肅地去記錄、去整理、去證偽、去守護,才有可能成功。只靠庸眾口口相傳,哪怕親歷者再多,真相也會慢慢被污染、被篡改,最後留下來的只是謠言、謬誤和狂熱的口號。

一般看過幾集《天龍八部》的,都知道蕭峰的結局是自殺。在雁門關下,他阻止了遼軍南侵,拿了半截斷箭插進胸膛,氣絕而死,然後阿紫抱着他的遺體跳了崖。

可事實上,這還不是蕭峰的真正結局。他死是死了,但還沒有得到一個結論:他是忠是奸?是好是歹?他對大宋是有貢獻還是有罪過?還沒能蓋棺定論。

蕭峰真正的大結局是什麼呢?原着上是寫清楚了的,有這樣的一段話:

「那鎮守雁門關指揮使……修下捷表,快馬送到汴梁,說道親率部下將士,血戰數日,力敵遼軍十餘萬,幸陛下洪福齊天,朝中大臣指示機宜,眾將士用命,格斃遼國大將南院大王蕭峰,殺傷遼軍數千,遼主耶律洪基不逞而退。」

這話什麼意思呢,就是蕭峰死了之後,雁門關的守將給朝廷打了一個報告,介紹了蕭峰之死,聲稱自己率軍浴血奮戰,大敗遼軍,而且「格斃遼國大將南院大王蕭峰」,立了大功。朝廷大喜,重賞,隆重慶賀。

這才是蕭峰一生的真正結局。

雁門關守將的這一份報告,可以看作是對蕭峰之死的唯一官方調查報告。

蕭峰的死亡身份:遼國南院大王;死亡過程:戰鬥中被格斃。他被坐實了是大宋的叛徒、侵略者,悍然率軍入侵雁門關,被我英勇擊斃,可恥地死亡。

朝廷接報之後,沒有疑議,全盤接納。於是,這份報告也就成了對蕭峰死亡原因、死亡過程、一生功過的最終權威定論。十年之後、百年之後,歷史都會以此為據來書寫。

或有人說,這不可能!雁門關一事有那麼多見證者,在場江湖群豪都目睹了蕭峰是如何死的,難道會說不清楚?

自然說不清楚。

這就涉及到一個認知上的謬誤:人們往往以為,歷史的真相可以通過親歷者口口相傳,保留下來。事實上,這絕無可能。

因為謠言會自動傳播,而真相不能。當真相和謬誤開始賽跑,永遠是謬誤插上翅膀,而真相舉步維艱,最後不知所終。

保存真相,是一項很專業、很艱鉅的工程,要有人嚴肅地去記錄、去整理、去證偽、去守護,才有可能成功。只靠庸眾口口相傳,哪怕親歷者再多,真相也會慢慢被污染、被篡改,最後留下來的只是謠言、謬誤和狂熱的口號。

雁門關現場群雄,固然都是親歷者,但不過幾百人。

在關內的千百萬人面前,而且是千百萬無知無識、各懷心思的大眾面前,太少了,太淼小了,簡直是泥沙入海,他們的言說微不足道。

這些群豪裡,每出來一個人口述真相,就會有千百個來路不明的人跑出來「口述更震撼真相」;每出來一個人發理性之文,就會有千百個人跑出來發「更深度震撼好文」。

每當有一個人介紹雁門關下的真實情況,就會有千百個人跑出來「揭開蕭峰和遼國不可不說的秘密」;每當有一個人去雁門關實地走訪、考證,就會有千百個吃瓜群眾罵他洗地帶節奏。

更何況,那些了解真相的群豪裡,有一部分人會礙於身份原因,不便多說;有一部分人礙於表達能力,不知道該怎麼說;有一部分人被庸眾懟得沒脾氣了,乾脆懶得說;還有一部分人尋思:何必說真話討人嫌呢,不如故意說假話得了,皆大歡喜,於是胡說。

不便說的、不會說的、懶得說的、故意胡說的,試問真相還剩下幾許?

隨着光陰流逝,他們老了、死了,年輕一輩渾渾噩噩長起來,只看得到雁門關守將的報告,關於蕭峰的真實情況又還能剩下幾許?

當然,對於蕭峰之死,段譽見證了,虛竹見證了,遼國人自己也見證了。大理也許會修史,西夏也許會修史,遼國也許會修史。雁門關的真相或許會在這些文獻裡保留下來。

問題是,底層的宋人,怎麼會去讀大理史、西夏史、遼國史?他們一生都接觸不到什麼有價值的資料。他們能讀啥?只會讀《深度好文:燃情雁門關,格斃蕭大王》。

當然,還有一個更深層的原因,就是《天龍八部》這部小說裡,幾乎沒有人需要雁門關的真相。

宋朝不需要,雁門關守將不需要,底層民眾也不需要,對他們而言「格斃南院大王蕭峰」要爽得多,可以歡聲雷動,上街慶祝,哪怕家裡窮得沒幾毛錢,也仍然感覺自己很牛逼。

都說《天龍八部》是悲劇,而悲劇的頂點,就是蕭峰的這一真正結局。

斷箭入胸,這個人從此就在歷史裡消失了,如狂風送沙。

什麼塞上牛羊空許約,什麼劇飲千杯男兒事,什麼聚賢庄,什麼燕雲十八飛騎,都伴隨着阿紫一跳,隨風而去,從來就沒有一段蕭峰的故事。

只剩下雁門關一份「格斃蕭峰」的熱血報告在,還有無數的宋人讀者喊:

牛逼,牛逼!

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞