高福接受中國國際電視台CGTN專訪。(截圖自CGTN)
中國疾控中心主任高福近日接受中國國際電視台CGTN專訪時一再強調，他從來沒說過新冠肺炎「沒有人傳人的現象」，引發熱烈討論。有人在微博留言「比病毒更毒的是人心」。台灣前疾管署署長蘇益仁認為，一個要「三級三審」的政治體系，就是很大的問題。
高福：「我從來沒有說過，沒有人傳人的現象。不，我從來沒說過，不存在人傳人現象，從來沒有！」
高福在專訪中，三度說了「Never」，強烈否認他曾經說過「沒有人傳人」的現象。
有網友留言指「未見人傳人」和「有限人傳人」，都不是「不存在人傳人」。這就像「可防可控」從來都不是「躺防躺控」一樣。」
高福等作者日前投書論文指，2019年12月傳出密切接觸者之間發生了人傳人。(截圖自《新英格蘭醫學雜誌》官網)
還有人反諷地說，「不明白為什麼都歸咎於自媒體？「不明原因肺炎」、「未發現明顯人傳人」、「有限人傳人」、「可防可控」，當時好多國人記住的這些話難道不是從「央視新聞」、《人民日報》、《青年報》、「財新網」、《三聯周刊》等等這些最具權威的媒體上聽來的看來的？」
武漢李先生(匿名)受訪時回憶，1月23號封城之前，大家都沒有這麼緊張，甚至網上還有人開玩笑說，全世界都在防疫、中國人都在談新冠肺炎，只有武漢市人不慌。李先生說，他不排除有一群人的資訊比普通人得到得還早，他們可能已經知道採取了一些措施。普通人還是來自鍾南山第一次在央視說可以「人傳人」才意識到嚴重性。
李先生：「就因為他這話把我們害死了。我有印象，就因為他說』可控』，沒有把真實的情況說出來，所以很多人放鬆了警惕。」
高福論文指12月「人傳人」中國學者憤怒快爆炸
高福雖然堅稱沒說過「沒有人傳人的現象」，但是，一篇題為《新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》的論文1月29日在權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》官網上發表。高福也是作者之一。論文通過數據分析得出結論：「自2019年12月中旬以來，密切接觸者之間發生了人傳人。」但中共官方直到1月20日，才由國家衛健委高級別專家組組長鍾南山公開「人傳人」的結論。
浙江大學的王立銘微博貼文稱快爆炸，要求論文作者給解釋。(截圖自微博)
截至4月21日為止，根據衛健委統計，中國累計確診病例已經將近8.3萬人，累計死亡病例為4632例，光是武漢死亡人數就超過3800人。高福在這時拋出從未說過「沒有人傳人」的言論格外引人注目。
這篇論文發表後，今年二月浙江大學的王立銘教授在個人微博還貼文指，「我已經快爆炸了，我需要論文的作者們給我一個解釋！作為掌握第一手信息的研究者，你們比公眾早三個星期知道了病毒人傳人的確鑿信息，你們有沒有做到你們該做的事情？」不過，這篇貼文已經被撤下。
武漢李先生直白地說，對於習慣撒謊的人來說，他現在的話語都不會讓人震驚，至少不會讓我震驚。李先生告訴來自台灣的記者說，「你生活在一個穩定的社會，如果你看到什麼撒謊、不誠實，他會引起你的憤怒，這是一個自然人的天然反應。」
李先生：「但是對於我來說，我生活在這個地方，天天被這樣的謊言包圍，還不能說實話，說實話他還要來打擊你，比方說這一段時間我就受到嚴重的警告。」
李先生感嘆，一個人撒了一個謊之後，一定要用無數個謊言去圓以前的謊，那麼他接下來做的任何一件事都是不可信，因為他曾經撒謊。「當他準備撒謊、或已經撒謊的時候，他不是想怎樣彌補所造成的社會損失，或者他以前的過錯。他反而講得最多的是維護社會的穩定，絕對不能有人去講真話。」
蘇益仁：政治體系出了問題
高福在訪問中提及，在任何情況下，科學家都不能說新冠病毒不存在「人傳人」現象。當時大家對新冠病毒還不熟悉，但可以知道它屬於冠狀病毒「家族」，而冠狀病毒總是有「人傳人」現象。
蘇益仁在2003年SARS期間擔任台灣的疾病管制局長。(截圖自衛福部疾管署網站)
高福稱，科學家應該做的是把自己當作一名「偵探」，「證據」是作出任何結論的關鍵，不能根據「懷疑」來下結論。
台灣疾管署前署長蘇益仁說，自從SARS爆發後，台灣一直都認為中國的疫情只能參考。一定要自己親自到疫病的現場去確認，這才是最重要。這次疫情蔓延到全世界，就是其他國家沒有意識到，中國這個國家疫情本來就不透明。
蘇益仁：「這是政治體系的問題，你的科技在進步，你的政治體系如果要』三級三審』，這當然會出很大問題。現在回憶起來，他們的論文都是一月初就出來，他們內部都已經有『人傳人』，他們很早就認知到這個問題，你也知道這個體系的問題，所以完全是『三級三審』行政體系的問題。」
蘇益仁舉例，武漢12月一個醫院就有14個醫護人員感染，這不是沒有證據。即使有證據疾管署官員也不敢寫、不敢對外發言，直到在論文中寫出來。這不是他們沒有認知，而是在第一階段，一級的行政體系壓了下來。
