新聞 > 國際新聞 > 正文

被質問是誰拖延疫情警示 WHO這麼回應是心虛了?

澳媒要求世界衛生組織(WHO)公開反對及早發出武漢肺炎疫情警示的專家名單,但WHO以涉及私隱為由拒絕。圖為WHO秘書長譚德塞。(美聯社檔案照)

澳洲媒體要求世界衛生組織(WHO)公開反對及早發出武漢肺炎疫情警示的專家名單,但WHO以涉及私隱為由拒絕。

因應2019冠狀病毒疾病(武漢肺炎,COVID-19)疫情,中國1月23日就下令武漢封城。不過,WHO遲至1月30日才宣佈發生"國際關注公共衛生緊急事件"(PHEIC)但仍然拒絕建議國際社會對中國實施旅遊限制措施。

中央社稍早已聯絡WHO,要求WHO解釋"國際衛生條例緊急委員會"(IHR Emergency Committee)決策過程毋須向公眾保持透明度的理據何在。但直到截稿前仍未獲得回應。

天空新聞(Sky News)報導,WHO一組專家曾在1月底舉行會議,辯論是否要宣佈發生"國際關注公共衛生緊急事件"並實施嚴格旅遊限制,表決結果是反對。隨後WHO發佈聲明,建議不要針對中國實施旅遊限制,並對中國的抗疫工作給予正面評價。

雖然1月30日中國已有1萬2167人確診,至少170人死於武漢肺炎;WHO卻於當天發佈聲明,"國際衛生條例緊急委員會"根據當時所掌握的資料,拒絕建議實施任何旅遊或貿易限制措施。

而1月28日,WHO秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)更於瑞士日內瓦和 中共國家主席習近平握手合照。

天空新聞質問WHO,到底國際衛生條例緊急委員會中哪些專家反對宣佈發生"緊急事件"。對此WHO以涉及私隱為由,拒絕公開專家的投票取向。

WHO發言人賈撒列維克(Tarik Ja?arevi?)回應天空新聞說,"委員會是由獨立專家組成,礙於程序規則,無法公開相關資料。"

賈撒列維克表示,國際衛生條例緊急委員會會議的結果,是因應在中國境外是否發生人傳人的資料而決定的,而非因應中國境內的情況。

天空新聞報導,雖然中國在1月30日的確診人數已超過1萬,但WHO堅稱,在1月30日前未建議針對中國實旅遊限制,是因為當時尚未掌握關於中國發生人傳人情況的證據。

天空新聞報導提到,最令人困擾的問題在於,WHO被迫宣佈發生緊急事件後,"仍然堅持唱好中國的官腔論調"。

報導舉例指出,1月30日WHO發佈的另一篇聲明中寫道:"委員會強調,宣佈發生國際關注公共衛生緊急事件應該要體現的精神,是支持和感謝中國、中國民眾,以及中國在疫情前線的行動和透明度,希望中國抗疫成功。"

翻查WHO於1月底發佈的聲明,WHO當時的口徑還是在強調中國以外國家的疫情才更需要注意。1月28日世衛發佈聲明,宣稱中國國家衛生健康委員會"展現出中國強大的公衛處理能力";1月30日,譚德塞發表聲明,宣稱WHO之所以宣佈發生"緊急事件",並不是因中國,而是因為中國以外的疫情。

另外,天空新聞提到,香港"南華早報"(South China Morning Post)編輯Josephine Ma指中國政府早在2019年底就已經隱匿數百起武漢肺炎病例,遲遲不向全球發出警告,放任病毒擴散至其他國家。

天空新聞還提到WHO其他掩護中國的事例,包括香港電台(RTHK)記者唐若韞視訊訪問WHO高級顧問艾沃德(Bruce Aylward ),艾沃德卻迴避問題。

責任編輯: 李華  來源:中央社 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0409/1434505.html