美中兩國國旗（2020年1月19日）
美中媒體戰中，有團體再次呼籲美中交流要實現對等。與此同時，還有獨立網絡作者認為，中國民間自媒體的存在，可能會使外國記者在中國的作用變得有限。
中國3月17日夜間宣佈對美國五家媒體採取反制措施，回應美國最近將中國媒體機構列為外國使團，將駐美中國籍僱員人數由160人削減到100人。
海外非政府組織「公民力量」創辦人楊建利等人3月20日撰文，再次提出美中關係對等原則，其中不僅包括媒體對等，還有學術交流等方面的對等。
楊建利對美國之音說：「我們是在2009年提出中美關係的外交對等原則的，其概念是，原則上中國不允許美國在中國做的事情，（美國）這邊也應該用同等的辦法對待。比如說，中國的媒體可以在美國建立分支機構，而且可以在這邊運作，美國的媒體也應該做同樣的事情。」
楊建利指出，對等原則還應擴大到媒體以外領域，例如，美國的大學向中國大學的官方教授開放，中國的大學也應該向美國教授開放。類似對等原則並不只是表面數字對等，而是要強調一種至上原則。
楊建利說：「不是這邊驅逐十個記者，那邊就驅逐十個記者，不是的，從原則上來講，如果中國不允許美國教授在中國的論壇上自由發言的話，我們將保留權利，讓代表官方的中國教授不能在美國的論壇上發言。」
楊建利等人的文章「共產中國在全球危機中強化媒體戰」發表在美國 The Western Journal政治新聞網站上，該文還界定了被中國驅逐的幾家美國媒體，與被美國政府列為外國使團的中國官媒的區別。
文章說，中國新華通訊社、中國環球電視網、中國國際廣播電台、《中國日報》發行公司，以及《人民日報》，都宣稱自己是中共和中國政府所有，然而，除美國之音由國會撥款外，華爾街日報、紐約時報、時代周刊和華盛頓郵報等，則都是獨立的私人企業。文章認為，中國對這些美國私人媒體的限制，打擊的並非是美國政府，而是新聞自由的原則。
與此同時，中國自由撰稿人，獨立中文筆會成員黃曉敏認為，互聯網時代的中國民間自媒體的存在，將降低中國驅逐美國記者的實際影響。關於驅逐事件，黃曉敏對美國之音說：「這更多是一個外交辭令和象徵性的事情，因為真正來說，這些美國記者在不在中國大陸，在和不在北京，可能對言論自由和新聞報道的影響力不是很大。」
黃曉敏還說：「現在畢竟是自媒體時代，互聯網時代，要壓抑和掩飾一些重大事件可能也不容易。其次，有了外國記者這樣一種身份，其安全性和最終報道採訪的內容，可能要比沒有要好一點，但是真的一些重大事件，其實（外國記者）也起不了多大（作用）。」
楊建利在分析美國國會和白宮目前接受對等原則的程度時說：「我覺得在國會方面，這樣的呼聲越來越高，而且現在美國國務院在實行這個對等原則，基本上已經接近這個對等原則了。最近國務卿蓬佩奧的很多發言都談到這個對等原則，在我們最近參加的國務院內部會議上，國務院的一些高級官員講，現在就是按照外交對等原則處理美中關係，這已基本成為這屆美國現政府的對華政策主軸。」
另外一方面，中新社最新報道，中國駐美大使崔天凱近日接受美國媒體AXIOS和HBO聯合採訪時表示，中美合作是唯一正確選擇。唯有雙方共同努力，推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係，兩國人民才能擁有美好未來。
報道引述崔天凱的話說，中方堅決反對企圖挑起兩國對抗、發動「新冷戰」、鼓譟所謂經濟脫鈎的做法，此舉「不符合且將嚴重傷害兩國人民的真正利益」。
