世衛組織總幹事譚德塞呼籲全球合作對抗新冠肺炎疫情，不要政治化和污名化特定國家。這些話北京聽了非常悅耳，但隨着疫情變化，病毒是人為製造的說法愈傳愈盛，世衛能否讓真相水落石出？美國想加入調查頻遇中方阻擾，美國首先宣佈撤僑和一些不尋常反應，都引發猜測。謠言和陰謀論、假新聞不應喧賓奪主，但合理懷疑，讓全球看清疫情是天災抑或純粹人禍，是很多人最大的疑惑或期望。
美國聯邦參議員柯頓(Tom Cotton)本月上旬曾指控病毒是武漢病毒研究所(擁有最高等級的P4實驗室)製造，引發中共駐美大使崔天凱反駁是「完全瘋狂」；國務卿龐培歐、白宮顧問納瓦羅都要求中共說明病毒來源後，雙方暫偃旗息鼓。但網路和社交媒體近日不斷流傳文章，質疑病毒來自武漢華南海鮮市場說法不可信。
理由包括：一，疫情爆發之初，中方即指病毒來自該市場，隨後大肆清洗後關閉市場，被指銷毀證據，讓追查無門，顯得不尋常。二，該市場距P4建築僅280公尺，事後中方已派解放軍反生化武器專家陳薇少將和軍隊進駐該研究所，更增添外界疑慮。三，報導指新冠病毒在攝氏56度即可殺滅，如果吃野生動物，煮熟後為何病毒還能傳染？四，最初許多染病者從未與海鮮市場和野生動物接觸，病毒來源因此不可信。
「旁證」包括一籮筐說法：
一，P4研究員石正麗領導中國團隊，2012年以對抗SARS為名，和美國合作，並受美方資助經費。但美方因不同意中方對病毒作基因改造，2014年退出，美、法(協助設立武漢病毒研究所)都認定，中方疑在研製生化武器。
二，石正麗團隊2017年完成五種版本病毒基因改造，四種有傳染力，最厲害的一種可侵害肺功能(和這次疫情相似)，一種可破壞人類免疫系統。2015年，石得意洋洋在「自然」期刊發表論文，稱冠狀病毒可人工改變基因，不需中間宿主就可傳給人類；論文還公佈系列參數。央視和其他黨媒都曾高調報導這項「突破」。
質疑者說，中方1月初發現疫情即通報美方，美國立即知道內情不簡單，成為第一個宣佈撤僑的國家。美國成立專家小組要到中國協助調查，中方一再阻撓，近日才獲准加入世衛團隊進中國，但拒絕他們到武漢。湖北實施有如「戰時管制」的措施，美國北方司令部調集精銳的反生化部隊，在各大城市周邊部署防範，視同作戰應對，都和美方掌握的情資有關。
三，「新京報」報導，新冠肺炎「零號(第一位患病)病人」黃燕玲，是武漢病毒所科研人員，疑在P4感染病毒，但石正麗否認她是P4員工。但該所2012年度免試碩士研究生錄取名單中確有黃燕玲，石為何撒謊說不認識她？想隱瞞什麼？最新發展，中國近30位專家的論文證實，零號病人是70多歲男性，12月1日即發病，和海鮮市場也無接觸史。
四，敏感時期，新華網、央視都報導，習近平2月14日主持深化改革會議，除了要求打贏防疫戰，還要求把「生物安全」納入法律和制度保障體系，儘快制訂「生物安全法」。習的指示被認為意有所指，似在暗示人為製造病毒須加強管治。
網上許多中外文章指證病毒是人造。msn新聞網引用美國生物學家James Lyons-Weiler說法，指新冠病毒疑使用「pShuttle載體」人工技術，插入其他基因片段，留下「生物指紋」，可驗證是人造病毒。他在IPAK網站發表文章，懷疑中共合成病毒的動機可能制生化武器，或研發對抗SARS疫苗時實驗室管理不當，讓病毒泄漏。
華南理工大學教授肖波濤也發表論文，認為病毒可能來自該實驗室，但已被刪文。而西雅圖佛雷德哈欽癌症研究中心學者Trevor Bedford則認為病毒是自然進化，從基因中找不出改造的證據。
由於中共和歐美互不信任，病毒和責任歸屬的調查和爭議很大。如果中方私造生化武器，顯然違反中國1984年加入、全球183國締結的「禁止生物武器公約」；但如屬人為貪婪，有如2018年賀建奎私自改變嬰兒基因排序，舉世譴責，兩者意義和後果差別很大。
眼下最需要的是真相。但國際紛爭下彼此互不信任，最後可能各說各話。疫情通常被視為天災，防疫已出現不少人禍，如果病毒源頭竟是人為製造，將天理難容，罪孽深重。但願最後結果不是這樣。
